[求助]成大事者也拘小节

664020892 · 发表于 2009-10-20 19:55:20

麻烦大家帮一下忙。
我方观点：成大事者也拘小节。
谢谢大家。
希望能使大家自己的观点。
最好能帮忙想想比较刁的问题。
谢谢。

培荣辉雅 · 发表于 2009-10-20 20:13:57

成大事者当然也拘小节，因为许多在凡人眼中的小节，在能成大事者看来就是影响事物成败的细节，细节不可忽视，不然怎么叫成大事者呢

liuowen29 · 发表于 2009-10-20 20:50:01

我打过对方的立场
这个题千万别偷换定义啊拘就是束缚别说是注重啊
也这个字叙述好就有戏
也据的意思是说我们需要一点不是一直需要拘是是不是要有个防范
小节有可能转为细节虽然两者不等同但是我们要防着他去转换啊要在是小节的时候就防范变成细节不就晚了？

郎玉川 · 发表于 2009-10-20 21:07:32

刚刚打过这场，其实拘字单独解释是拘泥，是束缚的意思，可是他在不拘小节上是注重的意思，我们考虑的是整体的意思不是单个的意思。当小节变成细节时我们该不该拘？

郎玉川 · 发表于 2009-10-20 21:08:45

1.成大事者不拘小节也可以成功，成大事，只是拘小节可以更趋向与完美。世上没有十全十美的人可是我们要向着那个目标努力。
2.人的精力和时间是有限的可是人的智慧是无限的，人们可一通过改进方法提高效率，可以通过完善制度减少纰漏。蛋糕就那些，这边多点那边就少点，但是我们可以发现更多的酵母去把蛋糕做大。
3.在分辨那是细节，哪是小节的问题上，前人的经验和教训我们可以遵循，但我们根据有限的经验不能完全把握未知的未来。而且前人经验的矛盾性，比如：这里有一件事，我爸认为它是小节，我妈认为它是细节，我老师认为它是中节。我该怎么办？纸上得来终觉浅，得知此事要躬行,媒婆说的再好，你也得看看媳妇到底怎样才能娶进门啊。这里我们不是提倡大家去再一次实践尊老爱幼是不是传统美德，杀人放火是不是真的犯罪，而是希望大家本着一种严谨的态度去考虑问题，分析问题，解决问题。
4，成大事者有一种明星效应，他的正面影响可以带动很多人学习好的一面。负面影响也可以毁掉一个人。比如很多人跟着古惑仔，崇尚暴力。
5，标准：更有利于更完美的成大事，不拘小节可以成大事，拘小节可以更完美的成大事。拘小节可以促使社会发展成为严谨的社会，有利于个人养成严谨的习惯。（拘小节可以让人不那么功利性，人生活在世界上不是为了成功，成功路上的风景也很美）
6，事物十分主要矛盾和次要矛盾，应该更重主要矛盾，拘小节不是不要主要矛盾，而是不能把主次矛盾割裂开来。

liuowen29 · 发表于 2009-10-20 21:17:40

4# 郎玉川
那样说可以但是不太好拘是束缚在不拘小节中是注重这点有点想万恶之源的万字这样抠字眼不太好没必要吧这里弄成矛盾战场还是主打后面的关系比较好

惟恋梧桐 · 发表于 2009-10-20 22:33:18

这个题目其实就是打拘的定义，从论证责任上来讲，楼主的立场是有优势的

liuowen29 · 发表于 2009-10-20 22:34:54

7# 惟恋梧桐
我倒觉得不拘那方有优势啊拘那边看似举出反例就行可是很难啊即使举出来了对方也很好反击因为不拘那边能打的点更多啊

静川队 · 发表于 2009-10-20 22:45:21

上网查证一下小节的定义挑一个对自己有利的。而且我觉得你们可以在成大事上作文章。到底什么样的人才叫成大事。其实你们可以说术业有专攻一个环卫工人做好了自己的工作环卫工作就是他的大事，他怎么可能或者怎么可以不拘小节呢。马克思主义说人民群众才是历史的创造者，这些历史的创作者在对方辩友眼中都不是成大事者了那么谁是成大事者呢

培荣辉雅 · 发表于 2009-10-21 00:50:13

3# liuowen29
我就是打这个题目的这一方，我反而觉得这一方有优势，不破不立嘛

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 01:48:13

10# 培荣辉雅
呵呵当时这个题目先是有两次我朋友打也拘让我帮着分析我快哭了感觉对手太有利了等着我自己遇到这个题目一看是不拘没把我乐死哈哈

664020892 · 发表于 2009-10-21 13:08:23

大家还有什么观点，都说来参考一下，谢谢。因为这场比赛对我们班很重要。

bmcsky · 发表于 2009-10-21 13:19:03

拘也是有优势的，只要你方把这个辩题变成全称价值判断命题就好办了，举出几个例子就可以

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 13:38:33

13# bmcsky
全称也不见得啊
而且成大事者是已经成大事的人事实性已经构成啊不是怎么才能成大事啊

3539452 · 发表于 2009-10-21 13:57:00

真无语，都是身经百战的人，我就是上了大学，最近才打过两场辩赛。。。

哀思薰 · 发表于 2009-10-21 15:20:39

从小要有良好习惯，这样子你才有能力来控制好自己和有足够的权威来让别人信服

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 00:27:13

呵呵楼上是要说明？

龙啸 · 发表于 2010-1-7 21:34:18

回复 14# liuowen29

一直感觉“也”字大有文章，可以定成有时要拘，有时不要拘，而且如果被放在反方，优势就更大了~~

ruinw · 发表于 2010-1-8 22:05:02

突然....成大事者也拘小节
反方是不是说一般不能成大事的要局，成大事就不需要？那么成大事者又为何不需要，成大事和拘小节有什么必然的矛盾么？...

快乐国王 · 发表于 2010-1-10 01:16:51

我打过对方的立场，我当时这样反驳的，你可以注意防范了1。小节和细节是两个不同的概念，对方辩友把两个混为一谈是不是指鹿为马呢。2。拘是拘泥，束缚的意思，对方辩友被小事束缚，拘泥于小事，如何去成大事。3。和为成大事者就是对人类有贡献的人，对方辩友把它和普通人混为一谈，是明显的以小人之心度君子之腹。

		自动登录	找回密码
密码			注册