找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主:

[自荐精华] [原创] 剑耶?气耶?

[复制链接]
发表于 2010-9-18 19:08:48 | 显示全部楼层
回复 20# 枫路


    不知道谁把辩论分为这两派的,但分成这两派的人绝对是个高手。。。。。。。。因为这种人的这种观点是能影响到整个辩论界的。。。。。。。我对学剑和学气没什么想法,但很想研究对这个分类的认识!
发表于 2010-9-24 11:56:15 | 显示全部楼层
博观而约取,厚积而薄发,这个就是气宗的奥义,而偷天换日,斗转星移就是剑宗的追求。
这么说,一个修剑宗的队伍和一个修气宗的队伍相遇,赛制越长气宗就越占优势。
比如一个比赛往往是第一轮准备的时间比较多,越往后准备的时间就越不够,剑宗的高手和气宗的高手在第一轮相遇的话,那剑宗有十之八九的胜算,若在第二轮相遇,就只有十之六七,第三轮的话就是对半开了,再往后气宗就占了优势。
为什么呢?即因为气宗的文化底蕴更厚实,拿到一个辩题他们立刻就知道要从什么方向去准备,哪些有用哪些没用,这些东西在准备时间够长的情况下,剑宗也能做得很好,到了场上,剑宗就能把双方都有的东西发挥得更好,所以有优势。而在准备不足的情况下,剑宗就只能靠技巧进行弥补,也可以旗鼓相当,但是到了准备严重不足的情况下,剑宗的技巧就捉衿见肘了。所以,总体来看,一个成熟的辩论队要有两套班子,一套以剑宗为主,专门应对3轮以下的辩论赛,气宗的那套辅佐,若赛制在3轮以上,就应当以气宗班子为主,剑宗为临场策划了(比如设计攻辩套题)。
发表于 2010-12-12 02:35:49 | 显示全部楼层
其实争来争去还不如在二者之间找到一个适合自己的交叉点。
发表于 2010-12-12 12:04:29 | 显示全部楼层
剑气之争源于台湾辩论界,和大陆剑气不是一个概念,台湾辩论的剑气宗根本差异在于对真理的认识不同,所以对辩论的理解诠释都有很大差异....剑宗以黄执中为首,气宗以张宇韶为首
发表于 2011-2-19 20:49:22 | 显示全部楼层
楼主太厉害了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-7-31 03:41 , Processed in 0.049129 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表