（原创）浅析经典之四：顺境/逆境更有利于人的成长

惟恋梧桐

恭喜楼主当上新版斑竹啊，千万别去赌博

林欣浩

原帖由 edogawa 于 2009-3-3 22:36 发表
绝境的提出有可能是为了应对威胁之说而做的一个同意反复，不好说有没有进一层解析。
我以为黄出席而谈的风格比胡建彪的精确炮火更有市场一些。从这种意义来说，观众从黄接收并处理的信息未必会比听胡的少——多出来 ...

呵呵 如果真的是感悟 那的确非常了不起

胡渐彪的陈词是建立在本方强大立论体系基础上的

属于有米之炊

黄大叔 则是临场取材

真是难得

林欣浩

原帖由 edogawa 于 2009-3-3 23:32 发表
林大叔的浅析上次就引出了袁丁，这次说不定还能引出黄执中、薛乐。
至少说……战斗力是一个级别的。

真是这样 那就太好了 嘎嘎

能不能不叫 大叔 呀

好像我很老。。。。

林欣浩

原帖由 herolandis 于 2009-3-4 09:03 发表
外延大的是“境”不是“顺”。正方对“顺”的外延设定事实上非常小，而且是采用的是很无聊的效果倒推，即“顺”境是“有利于xxxx”的境。因此正方立论在逻辑上的实质是循环论证。

有趣的是，反方采用了不同的定义 ...

呵呵 不是故意忽视的

我当时个人认为 在自由辩论中 已经决定了胜负

后面的总结陈词就是走过场

本来 想就此打住 但是 在这场比赛中 黄执中的陈词成为了一个大众话题

所以就单独列出来说了一下

正方的 就没拿出来说

呵呵 也是因为 有点懒了

林欣浩

原帖由 惟恋梧桐 于 2009-3-4 10:31 发表
当小孩问我辩论技巧是什么时，我就给他门放这场的录像，然后和他们说：看看就行了，别模仿啊。期待此帖能引出薛乐甚至黄执中

呵呵 那倒是真不错

我也期盼他们能来

对了 什么叫赌博呀

咱们这个网站还能压赌？

zen

原帖由 林欣浩 于 2009-3-4 18:14 发表


呵呵 那倒是真不错

我也期盼他们能来

对了 什么叫赌博呀

咱们这个网站还能压赌？

有啊  就是那个让人欢喜让人愁的华语博彩啊

林欣浩

原帖由 zen 于 2009-3-7 13:22 发表

有啊  就是那个让人欢喜让人愁的华语博彩啊

晕了 俺妈妈说了
好孩子不赌博

zen

原帖由 林欣浩 于 2009-3-7 14:34 发表


晕了 俺妈妈说了
好孩子不赌博

听妈妈的话啊，大林好孩子啊！

努力人生

小赌怡情，大赌破产...........

按照寒溪的说法是，大赌致富.........

呃............

辩论场论坛

这题啊，关键在于对“成长”的定义。
长成什么样的人算是成长？这个说不清，题目也就含糊不清了。：）

253192010

不错啊 ，就是好多啊   顶一个

sherry123deng

太强了大家~~
我看完那场辩论赛就是觉得还是喜欢00年以前的那些比赛风格~蒋昌建之类的
2000年后的央视的辩论赛感觉太多了些旁的东西

游侠纳兰

中山大学的逻辑是一以贯之的，从一辩开始就承认了顺境是有用的，比较性论题嘛，怎么可能做非此即彼的论述呢？就连黄执中不也说“父母心是父母心”嘛。所以之后的方便面之类全部都是沿这条逻辑底线前进。

一辩是这么说的：
逆境中，学习环境是压制性的，可以认知事物，但是顺境中，提供的是鼓励性的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中，我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中，对人品格的培养是有条件的，很容易就超出了基本的心理承压范围，造成人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养，却是潜移默化的，通过积极的教育手段，和良好的性情陶冶，锻造更健全的人格。   

西木1988

林欣浩 发表于 2009-3-3 19:53
终于发完了
欢迎大家拍砖
呵呵

本人对你前面的有些观点比较赞同，但是越往后就越不敢苟同。尤其是对黄执中的评价，我不否认自己对黄执中有点个人崇拜，但是即使是客观地讲，黄执中在这场辩论当中几乎表现地是十分地完美。我曾经看过很多场辩论赛，能做到像他这样的，绝无二人。另外，我不觉得胡建彪在2001年地国际大专辩论赛中表现的多么好，学术气派，深度不足，毫无体温，内容空洞，你必须的竖着耳朵仔细的琢磨，认真的聆听才能勉强跟上他的节奏，稍微慢一点就会被落下，特别痛苦。而黄执中的讲话，你会发现你不必刻意去听就会陶醉其中并被其感化。真正好的辩论是一种感觉上的认知，而不是仅仅局限在理论上的批判。还有2001年国际大专辩论赛的结果是不能服众的。

jinqwem

西木1988 发表于 2011-7-15 15:08
本人对你前面的有些观点比较赞同，但是越往后就越不敢苟同。尤其是对黄执中的评价，我不否认自己对黄执 ...

马大胡建彪 躺着也中枪阿。
话说回来， 黄执中打国辨时已经是研究生年龄了， 其阅历学识谈吐非学士生可比的。。。  
所以， 何必贬他人来拉抬呢，

西木1988

jinqwem 发表于 2011-7-20 12:13
马大胡建彪 躺着也中枪阿。
话说回来， 黄执中打国辨时已经是研究生年龄了， 其阅历学识谈吐非学士生可 ...

不知2010年的第三届世界大专华语辩论表演赛，你看过没有，这时的胡建彪年龄也不小了哦。俺只是有感而发，若无意冒犯胡，俺深表歉意。最后俺要说实力高低由不得人的情感，你说来？

leexiaoqi

林欣浩 发表于 2009-3-4 18:09
呵呵 如果真的是感悟 那的确非常了不起

胡渐彪的陈词是建立在本方强大立论体系基础上的

总觉得后来的打分让人觉得：世新大学说不准在某位评委“手一抖”的情况下就赢了
包括01年，也是3比2，在“非常非常之难”的情况下判决的（那个样评委语）
您的解析貌似有点“贬”败者的倾向
像黄执中后来的“裹小脚、两肋插刀”等等例子实际上都是有加分的，否则不可能如此接近

一己之见，欢迎拍砖！

wxyng

01老事，不做任何评价，这场怎么说呢，个人不太同意楼主的自由辩论说法，因为楼主所说世新的缺陷虽然有但是中山没有抓出来，虽然黄执中几次发言有刻意偷换主体之嫌，但却完全成功的帮助己方挽回颓势，而且正方还抓不到，按说应该算反方优势回合，看比分的话也的确是反方得分点。至于队伍整体水准，个人感觉比01两队矬了一些。而且还出现过8个人N条线的情况……

leechichiu

西木1988 发表于 2011-7-20 20:58
不知2010年的第三届世界大专华语辩论表演赛，你看过没有，这时的胡建彪年龄也不小了哦。俺只是有感而发， ...

求地址！！