2008江苏省大学生辩论赛-苏大威武

苏大万岁

苏大，也即是世辩冠军，世辩冠军是啥玩艺？世界冠军？非也非也，其实只要大陆是个学校，稍微有点经费，凑齐4个人出去比个赛，就是哈尔滨佛学院也会有夺冠的可能性。
在选择主办方的时候，团省委就考虑到了主场优势的问题，所以干脆找了四支她们自己信得过队伍作阵主场，是骡子是马拉出来遛遛，作为一个探子，除了淮工的赛区实在无法跟进，其他地方也都随便的逛了逛。
赛前预测强队如下：南京的南大，南邮，河海，南师，人口和南审，非南京的：苏大，江大，矿大，淮工，江南。
看了几场感觉南审，南理工、南师，南邮，人口，苏大，应该是最强的五支队伍。
后来听人说华语上吵了起来就过来看看热闹，结果发现是南审的“惟恋梧桐”还有“荒野胡子”和南邮的“张三点五丰”吵了起来，其实南审和南理工那场我看了，没什么说的，除了评委为难外，其他人都会认为是一场很精彩的比赛。
后来看到 “张三点五丰”说，要主办方把录像上传，当时我还特高兴，想省得自己费事了，结果到最后也没一点反应。现在想想，还是苏大最聪明，苏大的眼中钉肉中刺是是谁啊？还不是南京赛区这几个学校么，要是真能证明了你们的清白，苏大在复赛做手脚也不方便啊。有人想说那苏大就不怕苏南苏北的学校么？当然不怕了，自己去看看江苏大学和江南大学怎么输得你就明白了，对了顺便注意一下评委的名字。
到了苏州，去看了看南邮和人口的比赛，结果南邮辩论队输给了南中医朗诵队（自我介绍也未脱稿），人口的专业队也输给了工业学院的业余队。看看评为的来历吧，5个评委，两个苏大辩论队教练，一个苏大前辩论队队员，一个苏大校友，还有一个外人。
苏大高高兴兴的把人口和南邮两尊大佛送回了南京，自己心情就舒畅多了。
半决赛，拥有着冰心奶奶《小橘灯》般通俗易懂的立论，拥有着精彩花辩的队伍就这样干掉了河海，当然评委们说了，立论有问题，没事，花辩没事，最终光荣的站在了南中医的面前。
所谓的半决赛决赛评委，这可都是语感很好教头们，在这个世界上还涉世未深的学生也好意思和人家比？大佬们说你输你就输，不输也输，说你赢你就赢，不赢也赢。
今天上午的决赛，没什么话可说的，苏大很正义的干掉了南中医，最让人欣慰的是南中医还得了一票。
江苏辩论看苏大，苏大辩论牛！
顺便看看在苏大冠军之路上做出卓越贡献的人。
陈子平：苏大辩论队教练，预赛及复赛中在评委席上连克江大，南邮，人口三所名校战功卓越。
陈忠：苏大辩论队教练，复赛评委评委席上秒杀南邮，人口两校。
彭军：苏大前校队成员，复赛评委评委席上秒杀南邮，人口两校。
陶文瑜：苏大校友，复赛评委评委席上秒杀南邮，人口两校。
历史会记住你们的，每每说到这里，我总是会有些感动。

对了苏大的同学，你们真的可以把录像上传。
只需要以下几场：
河海VS苏大
南邮VS南中医
人口VS工业学院

云飞

报出名字、学校然后跟苏州大学这个ID提出请求就好了，干嘛鬼鬼祟祟。

说真的，别把自己想得太重要：）

ririykk

没录像没真相，希望主办方上传录像连接。

牧羊

居然还有这么无聊的人
你恶意攻击作为主办方的苏大，自有主办方和你理论，只是三点实在看不过去：
1 你无端且恶俗地攻击“世界大专华语辩论赛”（哎，可悲你的无知）
2 苏大对河海的比赛你居然有异议，苏大居然是花辩……（哎，可悲你的辩论基本功）
3 全国、国际重量级的评委你也讽刺（哎，可叹你的无畏）
此外，申明：在省内，还没有哪个队伍，可以让苏大辩论队，用“黑”的手段获胜。
苏大为什么邀请重量级评委，就是因为南京赛区“黑手事件”让苏大作为主办方也很有压力。现在，权威判决还遭人恶意攻击，实在是没有话说，发表以上言论的同学，请注意自己的形象。
最后，欢迎对苏大辩论队的不足提出理性的批评，我们一定虚心接受。但若类似上述恶意泄愤，发表前，请自重！

张三点五丰

对于lz，我只能说，又来了一个没劲的。
不过对于ls，我要说两点。
1、我知道你们和南审关系很好，但我要告诉你的是南京赛区没有“黑手事件”。
2、对于声明，不做评价。

依旧在

江苏辩论永不亡~

囧囧有神刘小囧

和气生财和气生财

zwh_121

哎，何必呢，一个辩论赛搞成这样，跟民族矛盾似的~

牧羊

不好意思，表达上的问题。
所谓“黑手事件”，并非想表达南京有黑手的事实，只是说由所谓“黑手”争执产生的不好的影响。
特此澄清。

j13a

江苏辩论永不亡………………

张三点五丰

原帖由 牧羊 于 2008-12-7 21:43 发表
不好意思，表达上的问题。
所谓“黑手事件”，并非想表达南京有黑手的事实，只是说由所谓“黑手”争执产生的不好的影响。
特此澄清。

呵呵，谢谢理解.

MaPowerness

同意部分观点 不同意部分观点

herolandis

无论如何，本次江苏省赛已经为华语辩坛留下了宝贵的精神财富——我们现在有接头暗号了。

希望楼主下次碰到个“更黑”的，那样的话兴许你就会原谅本次的主办方了。

陈晶

江苏的冠军好象总是存在巨大争议，上一届的邮电，这一届的苏大，都逃不脱，也许这就是冠军应该背负的东西吧。

这样重量的评委居然还引如此议论，难道有人希望江苏从此再不举办如此活动，或者搬到月球上面打去？

苏州大学

辩论赛的目的在于展现个人辩才，体现团队合作，与各辩论队交流学习.

[ 本帖最后由 苏州大学 于 2008-12-8 23:04 编辑 ]

ares

忍不住出来发表声明
我是苏大辩论队的对外事务负责人
什么争论都不要说，质疑我们实力
很简单，我们欢迎一切交流友谊赛。
可以联系我，联系方式都在我的个人资料里。
还有，顺带说明下，
我们辩论队下学期有计划去南京进行交流活动
有兴趣的学校也可以联系我。
真诚希望不要因为这次省赛有些个人心里的不愉快而影响到整个江苏辩论之间的友谊

[ 本帖最后由 ares 于 2008-12-8 14:16 编辑 ]

j13a

楼上的气魄，我喜欢

j13a

原帖由 苏州大学 于 2008-12-8 11:13 发表
辩论赛的目的在于展现个人辩才，体现团队合作，与各辩论队交流学习，而不是刻意的去争冠军。
个人认为冠军的产生并非一定是最强的辩论队，是一个特定环境，特定条件下，结合自身能力的产物（强队也有发挥不好的时候 ...

我不这样认为

冰糖苹果

=_=
最近这片区真是怨气太重……世界上没有绝对公平，说话的人也不可能脱离自己的立场……
但是何必呢，来今天天气不错，大家都出去晒晒太阳……
不过录像还是请分享一下……都要取长补短自我批评教育后辈的，这是主要的；至于为了在当事人以外寻找质疑者或支持者，那是次要的，因为辩手的信心或胆怯都来自于清醒的自我认知，不是别人给的，何况那还未必是明眼人……

j13a

实际上，江苏赛区是目前为止华语辩论网收到“黑幕”言论最多的两个赛区，
其实不仅仅是第二届，第三届，在第一届也是有很多这方面的言论的，不过，与其赌咒黑暗，不如自己发光，
华语希望能够为未来的辩论赛程序的公平与效率做一份贡献。
在这里邀请有争议的同学们与qq67897542联系，我们正在策划推出“辩论赛承办与组织质量标准1.0”的制作。
这个工程十分好大，希望对辩论有持久性热情，对中国的辩论氛围有着持续关注的辩论爱好者参与。