2008年明辩盟活动-关于武大的风格，在下的一点点疑惑

另时代化石

大家讨论了这么多，我觉得很有帮助。特写一篇稿子，针对数据问题。
http://www.goldelite.cn:82/bbs/v ... &extra=page%3D1

希望对大家也能有一些帮助。

汪一峰

原帖由 另时代化石 于 2008-11-7 23:20 发表


此言得之。武大传承得确实很糟糕————愧对先人啊

绝对没有这回事

白色巨塔

转自辩论武大http://debate.5d6d.com/viewthrea ... p;extra=&page=2

心理诊所10年激增30倍

　　根据重医附一院精神卫生中心的一项调查显示，我市抑郁症患者以每年5%的速度在递增。

　　重医附一院于上世纪90年代初首先开设了心理咨询室。10多年来，总共诊治心疾患者2万余人次。而后5年总诊治人次至少在1.5万人以上，约为前5年的3~4倍，2007年诊治的总人次甚至比前5年的总和还多。

　　另一方面，重庆市的心理诊所也增加到100多家，为上世纪90年代初的30倍。

　　以重医附一院精神卫生中心主任蒙华庆为例，他每天坐诊的40个患者，约一半是抑郁症患者。而就诊者中，年龄在15~45岁的患者约占70％~80％；高智商、高学历者约占70％。青少年、教师、公务员、企业家、高层管理等为主要群体。

charles

原帖由 白色巨塔 于 2008-11-9 11:02 发表
转自辩论武大http://debate.5d6d.com/viewthread.php?tid=1365&extra=&page=2

心理诊所10年激增30倍

　　根据重医附一院精神卫生中心的一项调查显示，我市抑郁症患者以每年5%的速度在递增。

　　重医附一院 ...

这个数据也只能说明在去接受心理诊治的患者中，高学历者比重较大。
第一，不能说明患抑郁症者在高学历人群中的具体比重。
第二，没有说明低学历者的患病比重。（低学历者得了病也没钱或者没意识去诊治）。
关于这个数据，不能靠新闻报道简单推断啊，况且还推断不出来。

黑骑士

70万的天价违约金的问题，天价这个定义会不会打，如果哪方不打我看也不现实，因为这个词本身就带有色彩，一般都是数量极大而且往往有支付不起的意思。70万是不是天价，对于我等草民绝对是个天价，对于比尔盖茨也就是一箱碟的钱，就看你站在哪个地方说，核心不在于说70万而不说1000万。而这个定义争下来，或者至少不吃亏才能展开后面的论证，我不能说这个辩题出得有欠考虑，只能说想让辩手放弃下面一块而揪上面的东西恐怕有风险。
武大让几个大四的或者研究生上场一方面是不得已而为之，时间拖了几个月，阵容原来准备要去的人由于各种原因只能更换，武大金秋辩论赛正在进行当中，大二大三当打的人又分身乏术。但是武大并没有派一只由金秋退下来人组成的队伍，或者大一大二的人员去重庆，足见对名辩盟的重视。至于说玩技巧，我不知道哪个武大辩手敢说这句话，武大辩论队是个有着严格纪律的队伍，徐卓阳也好贺捷也罢，恐怕武大任意一个辩手也都没有这个胆子不尊重对手，没有个规模数量级的模拟赛和准备是不敢出去的。
武大的风格的确还不是很鲜明确定，带队的人不同，参与的人不同，队伍捏合起来有难度。不可否认这几年走了些弯路，所以还需要大家多批评教育。