电视辩论赛的历史

单翔

电视辩论赛的历史

                             主讲：xinxi

2008.5.23


想先问一下，大家对于电视辩论赛辩论赛的了解程度有多少，对那些内容比较感兴趣

电视辩论赛的大陆，以前偶尔会有，但是没有系统的组织，1986年，新加坡为了弘扬儒家思想，举办了首届亚洲大专辩论会。

第一届比赛只有四个队伍参加。

当时大陆方面选派的是北京大学参赛。

是指派的队伍参加。选派北大也非常好理解。

参加比赛的其他队伍分别是香港中文大学，澳门东亚大学和新加坡的学校。

1986年首届纯国语的《亚洲大专辩论会》是由新加坡大华银行赞助，新加坡广播局SBC（即当时的新加坡广播电视台）举办。当时很多人认为辩论会的始祖起源于新加坡，但真正的辩论活动应该起源于英国，只是新加坡进一步的将其发扬和普及以致汉化。

根据当时新加坡主办方发来的参与资格指引及规定，说明了，将由新加坡国立大学，香港中文大学，澳门东亚大学及中国北京大学共四所院校参与，每校辩论队员共5人。包括：1辩论员，2辩论员，3辩论员，4主辩论员及第5名后备辩论员。并且明文规定，参与辩论员的年龄不得超过22岁及最高学历不得超过大学2年级。

北大的队员是队员：杨金林，李玫，马朝旭，王雷，于学军，学历是两个硕士，三个本科。

教练是洪君彦，巫宁耕

后来北大在辩论圈混得最好的孙东东，当时并不是这届比赛的教练。

第一场北大就抽到了澳门东亚大学。

据说是这场比赛的结果有争议。

据东亚大学的人说，呵呵。

孙东东当年还在北医大搞精神病研究……(SIGR)

概括说，北大的情况想演讲，有些背辩论，对方呢，理论的底子薄了一点，但有反应非常机敏的辩论员。

争议比赛的结果。

我们现在辩论的主流是不是也应该围绕儒家思想呢（刘宸伯）

不是，新加坡有他特殊的国情和历史渊源，具体我就不详述了。

这个弘扬儒家思想也不是只是辩论赛这一件事，新加坡还有很多具体的措施，比如中小学的教育中等等。

东亚大学的同学认为是当时的大华银行到北京开首家办事处，赞助了这次活动，所以，应该让北大获胜的。

第一场取胜后，北大进入决赛，对阵香港中文大学。

发展旅游业利大弊大。

这场比赛我觉得北大准备的非常充分，确实应该获胜。

北大获得了亚洲大专辩论赛的冠军，但最佳辩手虽然是北大获得，却违反了秩序册说约定的制度。

按照当时早前的规则，即，AB队辩论，CD队辩论，然后AB及CD两组的获胜队伍进入总决赛。即全过程为3场辩论。AB辩论会产生一名最佳辩论员，CD辩论也会产生一名最佳辩论员。但最终的《亚洲大专辩论会》全场总最佳辩论员必须由前两次的最佳辩论员中产生。但获得1986年的首届《亚洲大专辩论会》全场最佳辩论员的这名北京大学队员并没有获得规定中的前2场中的任何一场最佳辩论员。而是一步到位，直接获得了《亚洲大专辩论会》全场最佳辩论员。

两年后1988年，第二届亚洲大专辩论会又在狮城打响。

那届比赛，是不是有队伍说“牺牲一代处女，换来国家发展”类似的说法（SIGR）

我看到的都是删节版。

说得是不是日本啊。

反正从第一届开始就形成了个习惯。

是说越南……无烟工业……隐约听小鹏说起过（SIGR）

每个队到比赛中，都要骂日本几句。

因为日本给东南亚造成了很多的伤害和心里阴影。

教育部决定不派北大，以显示我大陆高校水平非常之高。

这回瞄准了另一个文科鼎鼎大名的高校，复旦大学。

这次还是四间学校吗?(涅盘)

6所。

复旦派出了罗洁，顾刚，鲍勇剑，李光斗和吕巍

一女四男。

这届比赛的水平非常之高。

以至于决赛的评委都发出，语言修养都达到炉火纯青，你们前途无量的感慨。

复旦大学和台湾大学相遇在决赛。

辩题是儒家思想可不可以抵御西方歪风。

当时复旦的立场是不可以，十分不利。

因为新加坡推行儒家教育。

大家有机会一定要看这场比赛。

那届复旦开发出来的很多理论至今被很多的辩论队使用。

比如起承转合，比如角色的分工。

研究93年复旦队伍的回忆，就可以知道他们那届自认为是不如88年的队伍的（SGIR）

对，是的。88年的知识含量太强了。

这样的队伍在初赛的时候也遇到了险境。

在庞大的人口是不是第三世界国家负担的这场比赛中，前面打得难解难分。

后来凭着吕巍精彩的四辩陈词，3：2险胜。

决赛四辩上的李光斗。

四个人四种风格，有刚强勇猛，有才情旨趣

特别漂亮。

把亚洲大专辩论会提升到了一个新的高度。

以至于，后来改成国际大专辩论会后，教育部首先排出的还是复旦大学，此是后话。

李光斗是不是就是现在经常在中央二台出现的那个“营销专家”？（门）

对。

这个人当年肄业了。

没有在复旦大学毕业。

原来如此，怪不得每次出场都被称为“才子” （门）

也就没法分配。

88年，自己到广东创天下，真是吃遍千辛万苦。

不是88

　李光斗毕业于复旦大学新闻学院，1988年代表中国大学生参加在新加坡举行的亚洲大专辩论会，荣获冠军。曾任复旦大学研究生会副主席。(SIGR)

李光斗主要影视广告作品：
　　《小霸王学习机·望子成龙篇》
　　《小霸王学习机·小儿郎上学堂篇》
　　《爱多VCD·成龙好功夫篇》
　　《伊利冰淇淋·找朋友篇》
　　《伊利奶粉·风吹草低现牛羊篇》
　　《蒙牛纯牛奶·美丽的草原我的家篇》
《蒙牛纯牛奶·世上只有妈妈好篇》------------------(SIGR)

没毕业。

是肄业。

他出名，就是跟成龙合作小霸王学习机。

这个人的经历我就不讲了，否则能讲一晚上啊。

这个人的经历我就不讲了，否则能讲一晚上啊。

我知道的，这种人属于你的研究范畴……(SIGR)

复旦最厉害的是二辩顾刚。

咄咄逼人，刚强勇猛。

这家伙的一些东西我以前也看过不少(门)

跟余磊，路一鸣是一样的惊艳。

1990年，第三届开始。

大陆又派了第三支高校，南京大学。

在习惯了北大复旦的三男一女后，南大排出的主力阵容是两男两女。

当时就给人感觉气势弱了不少。

怪不得我们队的气势这么弱，哈哈(门)

怪不得我们队的气势这么强，哈哈(SIGR)

到了95年国际大专辩论队，南大再次出场的时候，居然排出了四个女生，当时觉得，这真是一脉相传啊。

注意，我说的是气势。

95年的事情，王涌到提起过一些，你讲到了我再补充(SIGR)

90年的南大因为有了复旦的明珠在前，所以被人低看了不少。

后来是哪个大学出了4大金刚(神牛)

西安交大？

但是细细品味这支队伍，却不是那么回事。

尤其是两位女辩手中的一位，名字叫做姜红卫

相当了得。

以至于，出言非常谨慎的许霆芳律师，居然脱口称赞她为，女诸葛亮。

对她的称赞我印象最深的就是，她辩词最犀利的时候，就是她最从容的时候。

作为一个女辩手，作为一个辩手，这种评价太难得了。

那届比赛，南大遇到了台湾大学。

决赛的辩题是人类和平共处是一个可能实现的理想。

南大是两男两女，却是以攻为主。

整个队伍攻势凌厉。又有姜红卫谈笑间樯橹灰飞烟灭，辩风极为可取。

台湾大学是三男一女。

四辩上了一个女生。当时我们感觉气势很弱的。

这个女生就是88年跟复旦比赛的一辩，叫王菲菲。

她也是第一个参加了两届比赛的队员。

以后有了胡渐彪。

台湾大学的辩风极为温柔。

三男一女的气势比两男两女还弱。

以守代攻。

然后一刚一柔，一攻一守，就上演了一场历史上辩论张力最大的比赛。

后来又有这种感觉的就是看到了02全辩，人大对法大的比赛，依稀回到了那场比赛。

结果这场比赛打得难解难分。

台湾大学靠了王菲菲一段及其精彩的陈词，以3：2险胜。

许霆芳称赞王菲菲的总结陈词是

连对手都听得心服口服。

两队以几分之差评定了结果。非常接近，后来有人说，这场比赛的结果也有内幕。

具体原因我就不清楚了。

和89年风波有关系（SIGR）

是吧。

但是我觉得判谁胜都可以。
当时评委对他们的评价是，虽然没有达到炉火纯青的地步，但也令很多人难以望其项背。

还记得我说的88年的点评的评语吗。

高下立分。

不过这支南大，我也是蛮喜欢的。

到了92年的时候，第四届亚洲大专辩论会大陆到底会派那支队伍出战呢，当时很多高校都在猜测。

结果，新加坡没有举办第四届亚洲大专辩论会，93年，举办了首届国际大专辩论会，邀请的高校从亚洲扩大到了国际。

一共有八支队伍参赛。

教育部派了88年取得好成绩的复旦大学参赛。

复旦大学非常重视，进行了层层选拔，选出了，姜丰，季翔，严嘉，蒋昌健

两个研究生，两个本科生。

教练是俞吾金，顾问是王沪宁。

这个王沪宁，了不得。

当时是破格提拔的教授，在政治学方面非常有建树。

结果，后来比他的队员混得还好，现在进了中央。

中央书记处书记（SIGR）

中央政治局委员（SIGR）

当年复旦人在书里回忆，是个总以手拿大棒的形象出现的人（SIGR）

复旦当年在文科楼训练了三个多月，打了一百场以上的比赛。看了几百本书。

去年，我去复旦的时候，特意让SIGR告诉我复旦文科楼在哪。感怀一下辩论的情怀。

复旦先胜剑桥，后胜悉尼，最后决赛遇到了台湾大学，辩题是人性本善。

复旦跟88年一样，抽到了一个不利的立场，人性本恶。

结果这只复旦也是不负众望。5：0战胜台湾大学。

决赛的评委有金庸，还有新儒学第三代掌门人，杜维明。

当时，杜就指出，复旦的知识结构更为完整，团队配合更为流畅。

不足之处就是，语言太过华丽。

结果，大家都记住了前面的优点，忘了杜讲的不足。以至于埋下了，97年梦断狮城的苦果。

也因此促使98年民主选拔机制的产生，这又是后话。

95年，第二届国际大专辩论会在北京举行。

根据两年前教育部的许诺，以后每届国际大专辩论会都由复旦大学代表大陆参赛。

你不能跳过93的影响直接讲95年（SIGR）

93年的影响分为两部分。

而且，94年的长虹杯也是一个很有影响的电视辩论赛（SIGR）

一部分是积极的，在全国高校掀起了一阵辩论热潮，持续至今。

可以说复旦当初的胜利，为今天的高校辩论赛做出的是里程碑式的贡献。

一部分是消极的，重语言，轻逻辑的浮华辩风也在大陆逐渐的流行。

并造成了很多不好的影响。包括复旦当年的辩风。

比如，我说了很多遍，你到底是没听到还是没听懂。

这都不懂，还来辩论......

真理虽然稀少，但总是供大于求（SIGR）

你说我错了就错了吗？还需要评为干什么……（SIGR）

然后台湾大学也很要命，就说，我没听到，有本事你再说一遍。

95年，还以为复旦参赛，但实际派出的是南大。

南大上了四个女生。

当年是第四届妇女大会，在中国举行。

所以，有没有这方面考虑我就不知道了。

然后，南大先胜韩国一大学，又胜港大，决赛对阵台湾辅仁大学。

半决赛对港大是南大打得最好的一场。

港大也是女生居多，场面很热闹。

后来决赛，是四凤对四龙。

辅仁上了四个男生。

其中有一个非常优秀的辩手，叫林正疆，非常厉害。

当时的比赛是难分难解，南京大学3比2险胜。

大陆上了三个评委。

王元化，江平，余秋雨。

加上海外的杜维明，孙宜康。

不要说给大学生评辩论了，评教授的辩论也可以了，呵呵。

95年南大把复旦辩论中华丽的一面发挥到了极致。逐渐是大家认识到了这种辩论范式的不足。

华辩★xinxi(174903797) 22:02:21
当年是第四届妇女大会，在中国举行。
华辩★xinxi(174903797) 22:02:35
所以，有没有这方面考虑我就不知道了。
王涌委婉的表示过，有这方面考虑，而且不仅仅是学校的考虑（SIGR）

当年评委席中还有一个牛人，罗豪才（SIGR）

中国行政法学界的泰斗（SIGR）

这届比赛是在大陆第一次举行的国际大专辩论会，最大的亮点，不是比赛本身和队员，而是评委。

中国很多专业的泰山北斗级的人物都亮相做评委，每每让观众有惊艳之感。

这确实是新加坡无论如何也做不到的稀有资源。

比如经济学界的吴敬琏，厉以宁

法学界的江平，罗豪才

文化学界的王元化，以及凭着文化苦旅红遍大江南北的余秋雨。

余秋雨就是在这次国辩上半决赛的点评折服了新加坡的电视同仁，有了后来多次国辩全辩评委的经历。

这场比赛的结果，仁者见仁，智者见智。

但是，水平不高。不如93决赛。

而且，辅仁的队伍太不均衡（SIGR）

用杜维明的话说，有针锋不接的地方，有举证失误的地方，有跑题的地方，有论证到对方立场的地方。

还用了一个很损的招式（SIGR）

被后来很多人频繁模仿到吐(SIGR)

什么招式（他和他妈不爱我）

政治正确（SIGR）

以半决赛对阵澳门大学为最典型（SIGR）

跟93年比赛的评价相比，还以为点评一场高中生比赛。
可惜，这么犀利的点评再也没听到过。此后杜维明再也没担当过国辩的评委。

新南威尔士大学好不好……（mameng）

就是把我党的理论融入立论（mameng）

对方根本不敢接（mameng）

余秋雨对于台湾大学频繁引用政治人物的政治语言提出了及其严厉的批评。
97年，大陆再派队伍参加第三届国辩，遇到了困难。

跟好多大学说，都不愿意被派去。

后来非常痛苦，就临时抱佛脚，找了首都师范大学。

首都师范大学。

时间非常近，大概只有一个多月的准备时间。

然后就开始选拔。

选拔的时候重讲轻辩

一所，人称为了解决北京地区落榜生读大学问题而创设的学校（SIGR）

选拔的都是演讲特别出色的队员。

当时中央电视台的张泽群就非常不满。后来这个张泽群成了99国辩的主席，又成了07全辩的评委。

电视采访时，张特意采访首都师范大学的二辩，问你进入辩论队，是因为什么，因为你长的漂亮吗，还是你演讲好。

那个二辩是辩的特别好。

后来，首都师范大学，过两关，斩八将，进入决赛。

其中战胜的一支队伍，就是新加坡的大学，新加坡大学的二辩正是现在中央电视台的节目主持人，沈冰。

呵呵，世界是这么的大，又是这么的小。

进入决赛后遇到了马来亚大学，辩题是真理越辩越明。

这场比赛，马来亚大学有很多的诡辩。

最后评委判定马来亚大学获胜。

首都师范大学获得最佳辩手。

王尉卿（SIGR）

后来有人评价首都师范大学是，一支不会诡辩，也不会雄辩的队伍输了。

我觉得这个评价还是挺中肯的。

后来混迹官场，据说先是当区长秘书，后来当了区长助理（SIGR）

再后来，就不知道了……（SIGR）

但是首都师范大学却是没受失利影响。他们回国，据说找了一批专家，对比赛录像评估后，认为获胜的应该是首都师范大学，然后就开始庆功。

后来出书，要求把他们写成正剧英雄，否则就拒绝接受采访和提供稿件。

后来那年出的书，就没有他们的文章。也是历年之仅有。

对于这场比赛的胜负，不同的人有不同的看法。

有人认为诡辩，应该判诡辩一方负，还有人认为，诡辩，如果对方不能指出来，那就判对方输。

但是那场比赛，首都师范大学确实辩论的不好。

90年，大陆排出的辩论队第一次饮恨狮城，那是亚洲大专辩论会

97年，大陆派出的另一支队伍饮恨狮城，这是国际大专辩论赛。

98年开始，教育部为了避免再指派不出去的情况。就举办了蓝带杯全国大专辩论会，并决定冠军队伍可以代表大陆参加以后的国际大专辩论会，因此，西安交大作为第一支通过民主竞争而不是指派的大陆代表队参加了99国辩，并开创了国际大专辩论会的一个顶峰。

今天的讲座就到这里，请大家开始提问。


版权华语辩论网所有，转载请注明，谢谢。

单翔

注：蓝色字体是观众的发言，后面括号有注明发言者,
       欢迎加入Q群59769214一起交流。

单翔

再注：黄色字体表示引用前面发言

zwh_121

谢谢xinxi老师，期待这样的活动继续~~~

门

很好很强大

期待XINXI择日将历史继续讲完

tting

如果大家的功课有完成，就邀请xinxi哥接着讲哦。

栗子

三国志之见龙卸甲里面
曹缨为让韩德拼命，拜韩德为义父
……

mameng0628

ls是在影射谁经常拜哥哥吗……

寒溪沉沙

讲的那是相当的好，这样的活动一定要多搞！

单翔

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-5-24 14:30 发表
讲的那是相当的好，这样的活动一定要多搞！

你也抽空给我们开一次好吗？

寒溪沉沙

在下才疏学浅，讲不出什么哎

他妈不爱我之007

粟子大叔也给我们讲一个，寒溪沉沙老大也给我们讲一个，这样晚晚有得听讲座，太好了。。。呵呵

zwh_121

原帖由 他妈不爱我之007 于 2008-5-25 00:06 发表
粟子大叔也给我们讲一个，寒溪沉沙老大也给我们讲一个，这样晚晚有得听讲座，太好了。。。呵呵

栗子大叔？？？！！！

Slot

原帖由 单翔 于 2008-5-23 22:41 发表
电视辩论赛的历史                             主讲：xinxi

以半决赛对阵澳门大学为最典型（SIGR）

95国辩， 澳门大学没有被邀请参加。

王佳欢

老师的讲座很精彩呀``希望老师有时间能把后边的继续讲完！
   还有呀  1988年第二届亚洲大专辩论会，就是罗洁，顾刚，鲍勇剑，李光斗和吕巍的那场我也找到了，虽然没有视频只找到他们辩论时说的话了， 不过看着也很过瘾的
                                                                          

SIGR

原帖由 Slot 于 2008-5-26 10:53 发表


95国辩， 澳门大学没有被邀请参加。

已经有人纠正了，是新南威尔士。我错了……

zhaohui252

95年开始的上海教育电视台名校杯辩论赛没有提到

smilesir

挺不错的交流活动。

补充几点：

一、

据新加坡新传媒集团（原新加坡广播局、新加坡电视机构）朱亮亮女士介绍：电视辩论会最早于1960年代中期在新加坡的电视台中出现，创意者是一位叫郭宝崑的电视编导，他也是一位戏剧家。

1975年的新加坡大专辩论会

1975年的新加坡大专辩论会
反方（当时的南洋大学）四辩赵令茂曾当选新加坡大专辩论会最佳辩论员，2001、2005年国际大专辩论会常驻评判之一。

当时的辩论会可以举标语牌！

[ 本帖最后由 smilesir 于 2008-6-10 23:46 编辑 ]

smilesir

二、

1986年首届亚洲大专辩论会全场最佳辩论员是北京大学代表队的马朝旭。

这个名字现在偶尔还会见诸媒体报道。他现在是中华人民共和国外交部政策研究司司长。

附：1986年第一届亚洲大专辩论会大决赛辩词
http://www.goldelite.cn:82/bbs/viewthread.php?tid=10421（8#）

[ 本帖最后由 smilesir 于 2008-6-10 23:52 编辑 ]

smilesir

三、

关于1988年第二届亚洲大专辩论会冠军复旦大学代表队队员李光斗

反方复旦大学队四辩李光斗在总结陈词中发言：儒家思想是文化遗产，但它本身没有抵御西方歪风的功能。我欣赏对方同学对古籍的记忆力，但是，一位好医生，不在于它背多少药方，而在对一个垂危的病人要起死回生。

反方复旦大学队四辩李光斗从新加坡交通与新闻部长杨麟风博士手中接过冠军奖杯，高擎过头。

附：1988年第二届亚洲大专辩论会大决赛辩词
http://www.goldelite.cn:82/bbs/viewthread.php?tid=10409（10#）


1990年，李光斗结束了在复旦大学的研究生学业，南下中山，只身创业，创建了中山华视，成功制作了电影明星成龙在内地的广告，卫星发射现场的广告，柯受良飞跃壶口瀑布的广告……

目前，李光斗已将事业重心转移到北京，创办了华盛智业（北京）管理咨询有限公司。

2006年末，北京高校女大学生辩论赛激战正酣。一个偶然的机会，得到了李光斗的联系方式，遂尝试邀请其担任比赛评委。已经很少参与大学生辩论赛的李光斗欣然应约。

比赛现场还播放了1997年8月中央电视台“12演播室”栏目中有关李光斗的一段短片。李光斗表示自己手里都没有这段短片，所以专门拷贝了一份副本以私人收藏。

http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=14228502&uid=1427581247

[ 本帖最后由 smilesir 于 2008-6-16 18:40 编辑 ]