2008第二届世界大专华语辩论赛(世辩贰)初选辩题

世辩筹委

第二届世界大专华语辩论赛初选辩题征求您的意见！

经赛会审题暨评审小组的脑力激盪后，世辩贰筹委会已归纳出31道初选辩题，並希望能获得大众的意见。  世辩贰筹委会將把各界的意见纳入考量，並呈交给专业辩题小组进行检討。修改后的辩题將在4月19日的抽签仪式上公佈，任何异议皆不受理。
  
大众可把相关意见电邮至shibian08@yahoo.com。截止日期为4月12日，逾期恕不受理。

欲知更多详情，可联络竞赛组组长周嘉俊（016-6158335）。


第二届世界大专华语辩论赛初选辩题

第一组：
辩题1
人的伟大在于思想 （正方）
人的伟大在于行动 （反方）

辩题2
先进国家应该背负起更大的环境保护责任 （正方）
发展中国家应该背负起更大的环境保护责任 （反方）

辩题3
发展卓越的国家体育队伍，优渥的选手待遇比优秀的教练更重要 （正方）
发展卓越的国家体育队伍，优秀的教练比优渥的选手待遇更重要 （反方）

第二组：
辩题1
群众有自制的能力 （正方）
群众没有自制的能力 （反方）

辩题2
健全的经济更能促进国家进步 （正方）
健全的政治更能促进国家进步 （反方）

辩题3
种族极端比宗教极端对社会的威胁更大 （正方）
宗教极端比种族极端对社会的威胁更大 （反方）

第三组：
辩题1
示威游行对国家的破坏大于建设 （正方）
示威游行对国家的建设大于破坏 （反方）

辩题2
人类有从历史中汲取教训 （正方）
人类没有从历史中汲取教训 （反方）

辩题3
伊朗应该拥有发展核武的权利 （正方）
伊朗不应该拥有发展核武的权利 （反方）

第四组：
辩题1
加强保护知识产权对发展中国家的利大于弊 （正方）
加强保护知识产权对发展中国家的弊大于利 （反方）

辩题2
民主是法治健全发展的基石 （正方）
民主不是法治健全发展的基石 （反方）

辩题3
人类怀旧的心理比求变革新更强 （正方）
人类求变革新的心理比怀旧更强 （反方）

第五组：
辩题1
现在的中国应该着重物质发展多于人文发展 （正方）
现在的中国应该着重人文发展多于物质发展 （反方）

辩题2
各国应该删除读物限制 （正方）
各国不应该删除读物限制 （反方）

辩题3
文化产业是一门好生意 （正方）
文化产业不是一门好生意 （反方）

第六组：
辩题1
消费文化提升人类生活素质 （正方）
消费文化降低人类生活素质 （反方）

辩题2
对于鬼神问题，敬而远之是更好的应对态度 （正方）
对于鬼神问题，近而研之是更好的应对态度 （反方）

辩题3
限制言论自由有利于发展中国家的政治局势 （正方）
限制言论自由不利于发展中国家的政治局势 （反方）

第七组：
辩题1
“迪拜” (Dubai) 模式的发展是发展中国家的典范 （正方）
“迪拜” (Dubai) 模式的发展不是发展中国家的典范 （反方）

辩题2
研究人际关系，红楼梦比三国演义更有价值 （正方）
研究人际关系，三国演义比红楼梦更有价值 （反方）

辩题3
历史是主观叙述 （正方）
历史是客观记载 （反方）

第八组：
辩题1
各国应该合法化濒临绝种动物的身体器官买卖 （正方）
各国不应该合法化濒临绝种动物的身体器官买卖 （反方）

辩题2
军事力量比经济力量更能展现一个国家的国际地位 （正方）
经济力量比军事力量更能展现一个国家的国际地位 （反方）

辩题3
传承中华文化，书刊比视听产品更为有效 （正方）
传承中华文化，视听产品比书刊更为有效 （反方）

复赛： （区域性课题）
辩题1
美国的介入加快中东和平进程 （正方）
美国的介入延缓中东和平进程 （反方）

辩题2
非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏金钱 （正方）
非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏教育 （反方）

辩题3
强人政权促进东南亚国家蓬勃发展 （正方）
强人政权阻碍东南亚国家蓬勃发展 （反方）

辩题4
俄罗斯崛起对于西方的威胁更大 （正方）
德国崛起对于西方的威胁更大 （反方）

半决赛： （跨区域课题）
辩题1
国际援助应该与人权概况挂钩 （正方）
国际援助不应该与人权概况挂钩 （反方）

辩题2
自由贸易是公平的 （正方）
自由贸易是不公平的 （反方）

决赛： （人类处境的反思）
这是一个文明的时代 （正方）
这是一个野蛮的时代 （反方）

[ 本帖最后由 世辩筹委 于 2008-4-6 10:11 编辑 ]

上大小白

个人观点：

人的伟大在于思想 （正方）
人的伟大在于行动 （反方）

文化产业是一门好生意 （正方）
文化产业不是一门好生意 （反方）

研究人际关系，红楼梦比三国演义更有价值 （正方）
研究人际关系，三国演义比红楼梦更有价值 （反方）

自由贸易是公平的 （正方）
自由贸易是不公平的 （反方）

这几个题目的关键词很难界定，诸如＂研究人际关系＂，研究的是哪个方面？＂公平＂是针对谁的公平？是国际社会还是参与自由贸易的国家或企业？如果无法达成定义协调的话，是否会导致比赛的争议性很大，也会减弱比赛的观赏性．

[ 本帖最后由 上大小白 于 2008-4-7 02:03 编辑 ]

上大小白

个人观点：

俄罗斯崛起对于西方的威胁更大 （正方）
德国崛起对于西方的威胁更大 （反方）

非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏金钱 （正方）
非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏教育 （反方）

这两个辩题的正反双方并不矛盾，也就是既可以支持正方的观点，同时也持有反方的观点，而无法形成相互的辩驳．不过，这两个话题，我个人很喜欢，因此建议能否修改成＂互斥＂的题目？

上大小白

各国应该删除读物限制 （正方）
各国不应该删除读物限制 （反方）

读物限制是什么意思？就是媒体限制的意思？

上大小白

各位，为什么没有人对这些辩题展开讨论？

吴理

小白分析的蛮好的！

上大小白

终于有人顶这个帖子了,感动阿……

不过，我分析的内容倒无所谓，只是希望大家都来对辩题本身多讨论讨论阿

难忘为童年

楼主辛苦了，支持你一下．












我的人生感言:Virtue is bold, wow gold and goodness never fearful.Zeal without knowledge is wow gold fire without light.Nothing seek , wow gold nothing find.Every man wow gold is the master of his own fortune.Achievement provides the only real pleasure wow gold in life.人生有限，学海无涯。

难忘为童年

楼主辛苦了，支持你一下．












我的人生感言:Virtue is bold, wow gold and goodness never fearful.Zeal without knowledge is wow gold fire without light.Nothing seek , wow gold nothing find.Every man wow gold is the master of his own fortune.Achievement provides the only real pleasure wow gold in life.人生有限，学海无涯。

寒溪沉沙

第一组：
辩题3
发展卓越的国家体育队伍，优渥的选手待遇比优秀的教练更重要 （正方）
发展卓越的国家体育队伍，优秀的教练比优渥的选手待遇更重要 （反方）

第一，题目过长，是否可以适当精简；
第二，优渥这个词有些古语化，而且含义和现代汉语有些差异，可否改为优厚。

第七组
辩题3
历史是主观叙述 （正方）
历史是客观记载 （反方）

这个辩题似乎倾向性较大。

半决赛： （跨区域课题）
辩题1
国际援助应该与人权概况挂钩 （正方）
国际援助不应该与人权概况挂钩 （反方）

同上个辩题，倾向性也较大。

上大小白

同意楼上的

历史的书写是主观的还是客观的，这个史学界争论了几个世纪的问题，让大家来辩论，太大了……

岚星

跟在大家后面做补充;

第一组：
辩题1
人的伟大在于思想 （正方）
人的伟大在于行动 （反方）
此辩题正反方不对立。建议改为“人的伟大之处更多的在于……”

第三组
辩题2
人类有从历史中汲取教训 （正方）
人类没有从历史中汲取教训 （反方）
此辩题倾向性太大。正方为特称肯定，反方为全称否定。
而且一时间想不出什么好的修改办法……

第七组：
辩题1
“迪拜” (Dubai) 模式的发展是发展中国家的典范 （正方）
“迪拜” (Dubai) 模式的发展不是发展中国家的典范 （反方）
这个题目的倾向性也比较大。迪拜模式（如果我没理解错，是指那个有着七星级酒店的国家的话）是建立在当地独特的资源优势基础上的，可以说绝大多数发展中国家都不可能走那条路的。

复赛
辩题2
非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏金钱 （正方）
非洲国家艾滋病问题的恶化是因为缺乏教育 （反方）
同样建议加上“更多地是因为……”否则正反方不对立。

岚星

原帖由 上大小白 于 2008-4-5 23:26 发表
个人观点：

俄罗斯崛起对于西方的威胁更大 （正方）
德国崛起对于西方的威胁更大 （反方）

……

这两个辩题的正反双方并不矛盾，也就是既可以支持正方的观点，同时也持有反方的观点，而无法形成相互的辩驳．不过，这两个话题，我个人很喜欢，因此建议能否修改成＂互斥＂的题目？

这个题目有“更”，所以是互斥的了。不过最好限定到“当今世界”，否则去讨论彼得大帝和俾斯麦的话……

岚星

第三组
辩题3
伊朗应该拥有发展核武的权利 （正方）
伊朗不应该拥有发展核武的权利 （反方）

这个题目对不同国家或地区的辩手存在较大的资料获取不对称问题。建议根据辩论队分组情况进行匹配式协调。

岚星

原帖由 上大小白 于 2008-4-10 11:04 发表
同意楼上的

历史的书写是主观的还是客观的，这个史学界争论了几个世纪的问题，让大家来辩论，太大了……

大倒不是问题——总不会比“人性本……”更大吧？

不平衡倒的确有点问题。是不是可以这样做修改？

1：
历史更多地是主观叙述 （正方）
历史更多地是客观记载 （反方）

2、
历史必然是主观叙述
历史可以是客观记载

大侠郭靖

非常感谢大家的意见，我们会在讨论期过后重新检讨辩题，你们的意见都会纳入辩题修改的考量之中。希望大家踊跃提出意见，让这一届的世辩辩题水准可以更上一层楼！

寒溪沉沙

楼上的今年还是筹委啊，很不错，希望7月能再见到老朋友哦。

不看脸最帅

我是新人，拿点分，要不混不下去。

剑走偏锋

没人觉得决赛辩题对反方不利么？

问山先生

我觉得对反方有利啊
至少如果给我选择，我会毫不犹豫拿反方