论辩论赛在高教大众化时代的衰微

还是一米 · 发表于 2008-3-25 11:28:55

呵呵,说的真的很好,机会成本.其实近来我也在想这个问题,在我看来毕竟辩论只能是一个爱好,我的未来还需要奋斗.辩论中所学到的知识不是没有用,只是我们都要考试啊.
其实,我觉得辩论应该要区分成辩论的学习和辩论赛本身.辩论的学习是个漫长的过程,需要长期精力的投入,是要慢慢来的，这一点我并不着急.再说辩论赛本身,也需要很大的投入,这次学校论辩协会组织比赛,才发现组个队都那么难.这也不能怪大家,毕竟每个人都有自己的事要忙,当然还有一点,就是对辩论的失望,觉得没有能在辩论中真正学到什么.而且大一的下学期,我觉得大家似乎已经失去了那种可以不记成本的做任何事情的热情了,大家都累,需要休息,我现在反倒觉得大一的下学期的心理更需要调整,呵呵

MaPowerness · 发表于 2008-4-6 01:43:13

呵呵这个帖子我居然才看到
事在人为嘛，努力吧

SIGR · 发表于 2008-4-27 23:07:15

原帖由 mameng0628 于 2008-2-12 23:14 发表
那么我勉强同意，赵检可以写写。

你怎么知道我是写了的？呵呵

SIGR · 发表于 2008-4-27 23:13:45

原帖由岚星于 2008-1-29 01:00 发表

正因为辩手长期锻炼的是如何更好地完成这样一件工作，所以如果要到现实工作中去找对应的职业素质的话，有两类是最接近的：

第一类是主持人。因为辩手要有良好的表达能力和风度仪态，这样才能在场上更好的完成自己的工作，或者说得功利一点儿——得高分。

第二类是咨询人员。因为辩论赛的准备过程跟写论文、作咨询简直没有本质区别——事实上麻省理工一位教授来我校交流的时候，我们有一位本科生曾问他怎么写论文做研究，他的回答就是“和你准备辩论赛是一样的”（他事先知道这个提问的学生是辩手）。两者都需要慎密的逻辑、翔实的论据所支撑的“分析能力”，以及在短时间内让客户（观众）领会你的分析过程、认同你的分析结论的“展示能力”。

最近一直在思考，辩论的训练对于法律职业者，特别是公诉人和出庭律师这两类人，究竟可以起到什么样的作用。

不知道岚星有没有时间来展开一下

mameng0628 · 发表于 2008-4-28 03:28:09

原帖由 SIGR 于 2008-4-27 23:07 发表

你怎么知道我是写了的？呵呵

我要是不说，要去小黑屋喝茶吗？

tting · 发表于 2008-4-28 12:50:32

mameng，你还是洗干净点等着赵检请你进小黑屋喝茶啦~~

我也想听听辩论对于具体的职业人（如赵检说的）有什么作用呢，请岚星大哥啦~~

SIGR · 发表于 2008-4-28 19:40:39

原帖由 mameng0628 于 2008-4-28 03:28 发表

我要是不说，要去小黑屋喝茶吗？

最近新茶上市，单位买的开化龙顶据说不错……

MaPowerness · 发表于 2008-4-29 16:16:02

胖子喝茶的品味不行啊

mameng0628 · 发表于 2008-4-29 16:29:16

那么先生喝什么茶，我们这边都是些铁观音和普洱

SIGR · 发表于 2008-4-29 20:03:30

原帖由 mameng0628 于 2008-4-29 16:29 发表
那么先生喝什么茶，我们这边都是些铁观音和普洱

我们还是选择绿茶的……

门 · 发表于 2008-4-29 21:07:24

原帖由 SIGR 于 2008-4-27 23:13 发表

最近一直在思考，辩论的训练对于法律职业者，特别是公诉人和出庭律师这两类人，究竟可以起到什么样的作用。

一切有为法如梦幻泡影如露亦如电应作如是观

风的男孩 · 发表于 2008-8-19 23:52:04

SIGR一来,帖子彻底水了,门再来,水彻底凉了

岚星 · 发表于 2008-11-19 18:49:24

原帖由 SIGR 于 2008-4-27 23:13 发表

最近一直在思考，辩论的训练对于法律职业者，特别是公诉人和出庭律师这两类人，究竟可以起到什么样的作用。

不知道岚星有没有时间来展开一下

对这两个行业……以我目前的理解，辩论起不到太大的作用——跟法官搞好关系才是王道。

当然如果到欧美去当律师是另外一回事。

SIGR · 发表于 2008-11-19 22:38:20

原帖由岚星于 2008-11-19 18:49 发表

对这两个行业……以我目前的理解，辩论起不到太大的作用——跟法官搞好关系才是王道。

当然如果到欧美去当律师是另外一回事。

岚星你片面了。至少，我目前自己做公诉人的感悟，辩论的情理并重还是非常有拓展空间的

herolandis · 发表于 2008-11-21 04:54:59

原帖由 SIGR 于 2008-11-19 22:38 发表

岚星你片面了。至少，我目前自己做公诉人的感悟，辩论的情理并重还是非常有拓展空间的

起码你不会像我实习那会儿上庭时候跟的公诉人一样，读公诉意见书的时候还会腿抖个不停的对吧……太坍台了……

SIGR · 发表于 2008-11-21 23:40:30

原帖由 herolandis 于 2008-11-21 04:54 发表

起码你不会像我实习那会儿上庭时候跟的公诉人一样，读公诉意见书的时候还会腿抖个不停的对吧……太坍台了……

哪个院的啊？

岚星 · 发表于 2008-11-25 02:28:26

原帖由 SIGR 于 2008-11-19 22:38 发表

岚星你片面了。至少，我目前自己做公诉人的感悟，辩论的情理并重还是非常有拓展空间的

抱歉才看到，玩笑而已～有价值的东西在花辩那帖里都讨论了。:)

j13a · 发表于 2008-11-26 10:00:37

原帖由 风的男孩 于 2008-8-19 23:52 发表
SIGR一来,帖子彻底水了,门再来,水彻底凉了

吟诗会啊

yueliny8023 · 发表于 2009-10-6 20:57:54

一开始接触辩论~
只是为了锻炼自己的口才~
后来慢慢喜欢上了辩论~
辩论的过程~
寻找的过程~
思考的过程~

5230 · 发表于 2009-10-8 10:56:26

把生命浪费在美好的事情上，我倒觉得这是个亮点。如果执着于“意义”，那岂不是有更多的理由去做更有意义的事情。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[自荐精华] 论辩论赛在高教大众化时代的衰微