找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6251|回复: 28

2007年明辩活动-第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

[复制链接]
发表于 2007-4-18 23:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由slot在 2007/04/18 11:19pm 第 1 次编辑]

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

一、赛制背景说明:
本届辩论赛是“四大名校”模式走向联盟模式的转折时期。「名辩盟」旨在通过辩论推广华语、提倡真诚辩论以及拓展学生素质,培养大學生對公共價值的理性思考與評論。因此,我们努力探寻一个适合目前辩论发展的赛制。

本赛制以06厦大赛制和07交大思辨赛制为蓝本,融入了美国奥瑞冈模式的申论、质询规则及新加坡模式的自由辩论和阶段小结,目的是为了让辩论员既能够接受奥瑞冈模式辩论的基本训练,又能与先前所熟悉的传统型辩论赛制有所衔接。我们鼓励清晰流畅的表达,避免语速过快;鼓励对于事例、数据的引用,避免纸上谈兵,套话和无意义的表述。我们力图塑造诚恳的辩论风气,提升学子们分析解决问题的能力。

二、赛制流程:
(01)正方一辩申论3分钟
(02)反方二辩质询正方一辩1.5分钟
(03)反方一辩申论3分钟
(04)正方一辩质询反方一辩1.5分钟
(05)正方二辩申论3分钟
(06)反方一辩质询正方二辩1.5分钟
(07)反方二辩申论3分钟
(08)正方二辩质询反方二辩1.5分钟
(09)正方三辩逐一质问反方四位辩手
(10)反方三辩逐一质问正方方四位辩手
质问次序不限。质问方质问总用时1分钟,被质问方每个问题回答时间为30秒。
(11)正方三辩中场小结2分钟
(12)反方三辩中场小结2分钟
(13)比赛暂停3分钟。双方领队抽签决定结辩陈词顺序,台下教练可选择上台面授机宜。
(14)自由辩论双方各4分钟
自由辩论由正方首先开始,双方必须交替发言,直至双方时间用完为止,如一方时间先用完,另一方可继续发言直至时间用完为止。
(15)先结辩方四辩结辩陈词3分钟
(16)后结辩方四辩结辩陈词3分钟
(17)评判现场打分,退场和点评嘉宾商议
(18)嘉宾点评
(19)主席在下场比赛开始之前宣布比赛结果

三、赛制说明:
1.辩论员在发言时不应宣读拟好的稿件,亦不得参考或展示预先准备好的图表、大字报、杂志、书籍等 。
2.辩论员在发言时动作不宜夸张,亦不得作出人身攻击。
3.辩论员衣着必须整齐。为了划一参赛者的服装,在比赛进行时男生穿西服外套或长袖衣,打领带及穿深色长裤。女生则可选择穿长或短袖衣,深色裙或长裤。
4.每場的評委由其他兩組的六名辩论员擔任。點評嘉賓由各隊老師出任。
5.时间说明:
(1)、辩论各环节当发言时间只剩下三十秒时,将有一声短铃提示;长铃则表示时间已到,辩论员应立刻停止发言。
(2)质询环节的一分三十秒的时间将仅计算质询者所用时间。被质询者回答时间不计算在内。单被质询者每次发言不得超过三十秒,并且在质询者要求停止发言时立即中止发言。
(3)质问环节每方三辩各有质问时间1分钟,当质问时间只剩下三十秒时,将有一声短铃提示;长铃则表示时间已到,辩论员应立刻停止质问。被质问方每个问题回答时间为30秒,时间到届满时,以长铃提示。
(4)自由辩论开始时,正方的任何一位代表起立发言。在他们结束发言后,反方的任何一位代表应即刻发言。双方依此程序轮流发言,直至双方时间被用完为止。两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕,另一方的计时立即开始。如有一队的发言时间已经用完,而另一队还有时间,那么该队的一名或多名代表可继续发言,直到该队的发言时间被用完为止。
6. 评审点评比赛说明:
评审在进行点评是应该包括以下内容:
1)应根据评委总结出的看法对辩题进行诠释,不可只是发表个人的观点。
2)阐述正反双方立论的架构,主要论点以及延伸论据的策略。
3)指出双方论点中的强处及弱处,并建议双方的进攻与防守路线。
4)指出正、反双方辩论员在整场辩论赛会的表现,并建议整体队伍或个别辩论员可改进之处,如语音,态度,看稿的毛病(若严重), 队员之间的默契等等。
5)表现优秀的辩论员予以适当的称赞,尚待改进的则给予指点与激励,但必须顾及辩论员的感受,也不要让辩论员觉得主评在偏袒任何一方。
注: 点评不能宣布比赛成绩。

四、评委评判准则说明
1、评委评判的准则:
(1)、白纸原则:即评委在评判过程中只能根据场上辩论员的表现作为评判依据,不能由自己对于辩题的理解,或对正反双方立场的好恶左右评判结果
(2)、现场公示原则:即主席需现场宣布最终获得荣誉的队伍所得的票数。
2 、评委评分结果的统计方式:
(1)、评委对于场上六位辩论员的表现分别评判个人得分(满分100分),并对整场比赛的申论,质询,小结、自由辩论,结辩,以及总评分别打分。团体满分为700分。
(2)、获单个评委得最高分者之优胜队得选票一票。若出现两个并列最高分,则各算0.5票,以此类推。
(3)、得票最高的队伍为获胜队。若出现票数相等的情况则统计小分。


五、奖励:
(1)最佳明辨奖:奖杯一座 (奖与表现最佳之队伍)
(2)最佳风度奖:奖杯一座 (奖与辩风最佳之队伍)
(3)最具创意奖:奖杯一座 (奖与立论最具创意之队伍)
(4)最具协作奖:奖被一座 (奖与团队合作最佳之队伍)
(4)最佳明辨士奖:奖被一座、荣誉证书一份(奖与表现最佳之个人)
(5)优秀明辩士奖:荣誉证书一份(奖与表现优秀之个人)
注:所有参赛辩手(含替补)均可获得参赛证书。
赛事奖项评选方法:
所有奖项,由参赛队教练、领队根据辩论员场上表现和评委的评判综合讨论评选得出。

六、其他说明
本赛制若有未尽善之处,主办当局有权随时增删之;若有更动,主办当局将另行通知。


第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论邀请赛
筹备委员会
2007年4月


 楼主| 发表于 2007-4-18 23:21:57 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

邀请函、赛制、辩题、对阵和论文要求已经发出,请参赛各校注意查收。
发表于 2007-4-19 09:40:22 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

收到了。哈哈。
发表于 2007-4-19 21:50:37 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

好难的赛制阿
 楼主| 发表于 2007-4-20 01:13:47 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

难?不会吧!
发表于 2007-4-20 10:04:06 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制


1。5分钟的质询时间打不了太深


发表于 2007-4-20 10:54:00 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

相关资料已收到
新国大logo和赴澳名单已发出
请主办方查收

谢谢!

发表于 2007-4-20 11:05:05 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

下面引用由Slot2007/04/20 01:13am 发表的内容:
难?不会吧!

首先体力上就是考验
发表于 2007-4-20 13:58:31 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

体力? 还好吧。

我觉得辩论员的体力不是问题, 很多时候观众或裁判的精神能否集中是个问题。当然,这也是考验辩论员的时候了。如果不是帅哥美女,至少声音好听,再不然,就只有硬碰硬的看实力了。 :p  

发表于 2007-4-20 17:50:26 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

三辩小结时间太短了吧。
两轮质询加四个问题才两分钟
发表于 2007-4-21 19:01:43 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

确实对我们是个考验.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 另时代化石2007年04月21日 07:03pm 时添加 -=-=-=-=-
不过还是很喜欢这个赛制
结合了多方优点
有创意
不过削弱了四辩的作用
发表于 2007-4-22 08:50:14 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

质问环节(9、10)不可行啊   三辩和四辩都还没有陈述观点 ,怎么能被质问啊,顶多也就是反三占便宜,能问正三,双方四辩都没有理由被提问。
还有就是这个环节单方钟的质问时间1分钟,那语速会怎样啊??
发表于 2007-4-22 13:05:29 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

下面引用由ABCAT2007/04/22 08:50am 发表的内容:
质问环节(9、10)不可行啊   三辩和四辩都还没有陈述观点 ,怎么能被质问啊,顶多也就是反三占便宜,能问正三,双方四辩都没有理由被提问。
还有就是这个环节单方钟的质问时间1分钟,那语速会怎样啊??

那个严格上不算是质问,就是一人问一个问题的盘问
1分钟时间肯定够了,一个问题15秒,没问题的
发表于 2007-4-23 09:30:17 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

很不错的赛制

我们辩论队聚会  还向尝试采用这种赛制

发表于 2007-4-29 01:09:31 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

赛制给了立论充分的展开,深入和对抗的时间
但是结辩时间不增反减……
习惯了三分半的结辩
要在三分钟内搞定这么多东西
考验啊~
发表于 2007-5-1 03:58:54 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

建议改名。这个名字牛逼太大惹人不满。辩论赛这玩意不像学术,高校之间比硬件比教授比论文、实力排名朝夕间不会改变;辩论赛却是谁想玩都可以玩 只要学校肯投入就有好成绩—因为尴尬的现实是绝大多数高校还不把辩论赛当回事—山东师范海峡亚军 华中师范名校夺冠 更有惨不忍睹的南昌大学赢辅仁之役不胜枚举,辩论界不存在什么名校不名校。中国名校赛半决赛中传派上06级的辩手背搞子吃螺丝、赛后教练还怒斥评委水平差 再高级别的国辩0305一年稿子背得比一年熟 中山电科的辩手真的都是辩论专业了什么全国十大大学生风云人物也都应有尽有 也自有吃不到葡萄的人对马薇薇李婕达不屑一顾 张都徐纯更是不堪入目 倒是电科一年又一年巨资投入终于圆梦………哪里有什么“名校”的概念?
武大厦大之类学校当然知道自己水平高 就想自己玩 什么四、大、名、校,字字都是金光灿然,又什么“名辩盟”,仿佛是武林大会又好象诸侯争霸,其实还不都是自娱自乐?自娱自乐倒也不错,我实在看武侠看得过瘾,真想也搞个什么“圣辩会”之类的 名字真吓人


这个章程宗旨我倒是非常欣赏赞同 就是看了名字就生气 你们四家有什么了不起 凭什么七手八脚地比划比划就是华山论剑了?就因为学校条件好、能给活动经费能搞辩论赛就是名校了?随便哪个大学,只要肯下本钱经营,个个都能拿冠军回来,个个都是名校!没看到复旦为了93年投入了多少人力物力,99西交辩手保留学籍停课一年搞辩论、01武大以及后来的中山电科又为辩论花了多少钱么?


建议改名字!不要“名”,用真诚纯洁勤奋之类的字眼代替!

发表于 2007-5-1 11:47:53 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

[这个贴子最后由衍文在 2007/05/01 11:50am 第 1 次编辑]

引楼主了:山东师范海峡亚军 华中师范名校夺冠 更有惨不忍睹的南昌大学赢辅仁之役不胜枚举,辩论界不存在什么名校不名校。

很简单,如果阁下认为这些学校水平烂到不配拿这些奖,你大可以带着自己的队伍把他们杀处片甲不留,等到那一天成为了中华辩论第一人的时候应该会有很多人对你礼顶膜拜吧。

武大厦大之类学校当然知道自己水平高 就想自己玩 什么四、大、名、校,字字都是金光灿然,又什么“名辩盟”,仿佛是武林大会又好象诸侯争霸,其实还不都是自娱自乐?

其实我是觉得哦,你不该生气为什么?在下不才给个建议哦,就按你的想法嘛搞个“圣辩会”嘛,这么不喜欢这些名校就不需要邀请他们了,最好邀请那些你瞧得起的学校搞他个轰轰烈烈风风火火那就实在是太有才了,看好你哦!

这个章程宗旨我倒是非常欣赏赞同 就是看了名字就生气 你们四家有什么了不起 凭什么七手八脚地比划比划就是华山论剑了?就因为学校条件好、能给活动经费能搞辩论赛就是名校了?随便哪个大学,只要肯下本钱经营,个个都能拿冠军回来,个个都是名校!没看到复旦为了93年投入了多少人力物力,99西交辩手保留学籍停课一年搞辩论、01武大以及后来的中山电科又为辩论花了多少钱么?

对于这个呀,在下还有一个建议就是凭借着你对辩论一腔热血以及那三寸不烂之舌去游说阁下的校长然后也学复旦,西交,电科毛起来练辩论,打比赛!对不对?如果苦于说这些大赛不会邀请你们学校没有关系嘛;华语应该还是有很多人愿意帮你忙只是千万不要让大家失望呗

发表于 2007-5-1 15:46:32 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

冷笑下。
发表于 2007-5-1 15:50:03 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

MaPowerness 同学
看不惯大可远之
已经是降低要求了,连敬而远之都没要求你
何必呢
树敌过多不好
发表于 2007-5-1 16:11:54 | 显示全部楼层

第五届“四大名校”暨2007名辩盟国际辩论赛赛制

辩论不像打群架、人越多就越厉害
倒是想群殴的人连我说了什么都没看明白就开口 未免无厘头了些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 10:47 , Processed in 0.189631 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表