“2004全国大专辩论会”新闻发布会和抽签仪式报道

安雅雪林 · 发表于 2004-7-28 14:18:15

清华的退出，我觉得有点暧昧，因为好象在前一两天已经隐隐约约听说了这件事情，而且是到了现在才……或许别有隐衷，不好评论吧。但是现在的问题是这个名额怎么处理呢？总不能判对手直接胜吧，这可不是足球比赛啊。

Slot · 发表于 2004-7-28 14:22:03

我们愿意临时补上，可是央视以邀请手续复杂而婉拒了。

安雅雪林 · 发表于 2004-7-28 14:28:35

唉！什么世道！
手续复杂难道15个队伍打比赛会乱套就不复杂吗？央视的这一做法，有可以理解的地方，但是更多的是不能理解。

Slot · 发表于 2004-7-28 15:05:25

暨南大学很幸运，直接进入八强。

下半区强队林立。

吴理 · 发表于 2004-7-28 15:22:57

初赛五：
重庆大学VS电子科技大学

初赛六：
华东政法大学VS西安交通大学

初赛七：
外交学院VS复旦大学

初赛八：
厦门大学VS东北财经大学

确实是强队很多呀

一叶知秋 · 发表于 2004-7-28 15:27:37

清华好牛呀，有好多学校想参加都无法参加~~~~~~~~~

Slot · 发表于 2004-7-28 15:47:02

[这个贴子最后由吴理在 2004/07/28 08:14pm 第 1 次编辑]

清华退出也是一定有原因的，清华做事很谨慎，不会无故这样做的。

吴理 · 发表于 2004-7-28 15:54:33

辩论题目

初赛：
1、科技发展人类有/没有必要亲自探索外星球
2、轮空
3、大学生探险应/不应鼓励
4、全职太太体现女性地位的提升/下降
5、大学应/不应该有围墙
6、内在美能够/不能代替外在美
7、带薪休假制比节日长假更有利/节日长假比带薪休假更有利
8、送父母进养老院是孝敬/不孝的表现

复赛：
1、合作比竞争更能促进社会发展/竞争比合作更能促进社会发展
2、手机拉近/疏远人的距离
3、人的财富越多越自由/不自由
4、代购不影响/不利于子女教育

半决赛一：
正方：电脑使人更聪明
反方：电脑使人更笨拙

半决赛二：
正方：人类是大自然的保护者
反方：人类不是大自然的保护者

大决赛：
正方：生之恩重于养之恩
反方：养之恩重于生之恩

Slot · 发表于 2004-7-28 16:11:31

谁下半区胜出，谁就是今年冠军。

lyjinxiu · 发表于 2004-7-28 16:21:16

我现在有点想知道，参赛的这么多学校，有几个学校没有专门的辩论组织，或者从未组织过校际甚至系际正式的辩论赛？

beicc · 发表于 2004-7-28 16:53:04

这些学校是怎么选出来的？？？？？怎么中南地区的一个也没有？？？？？

绿光光 · 发表于 2004-7-28 16:56:06

下面引用由Slot在 2004/07/28 04:11pm 发表的内容：
谁下半区胜出，谁就是今年冠军。

好像NBA里也有得西部者得天下的说法，结果Lakers败走麦城。

所以大叔不要这么绝对，谁是冠军走着瞧。

Slot · 发表于 2004-7-28 17:16:04

光光，咱们打赌，50000金牙齿，怎么样？

笑梦多 · 发表于 2004-7-28 19:34:16

外交学院有暴冷可能,这个队伍如果发挥好了可不能小瞧啊

吴理 · 发表于 2004-7-28 20:00:22

能详细说说他们的情况吗？

有没有以前他们的参赛介绍，学校的比赛也可以呀

SIGR · 发表于 2004-8-1 23:35:15

反正CCTV的题目总是会让人大吃一惊的

Slot · 发表于 2004-8-2 02:38:38

下面引用由绿光光在 2004/07/28 11:26pm 发表的内容：
- -||| 大叔也喜欢玩这个，我们穷人家的孩子，就打5000个金牙齿好了。

那就5000吧！

Slot · 发表于 2004-8-2 02:41:50

下面引用由SIGR在 2004/07/30 09:58pm 发表的内容：
前面有人说外交学院实力很强。02年我们和外交有过一次交手，水平一般。不知道现在有多大的提升。
决赛题目不会是李琦的力荐吧？——我随便说所得，毕竟厦门大学的邀请赛也有这道题目

我可以证明你是胡说八道！

treeing · 发表于 2004-8-2 09:04:14

    楼上的最近火气也不小啊，偶们刚吃了清凉的东西……

Slot · 发表于 2004-8-3 19:11:48

最近麻辣火锅吃的多。

		自动登录	找回密码
密码			注册