[感悟]一个暨南大学珠海学院辩手的心灵独白

Kingbird

时间：2004年5月23    2：00 pm ------ 3：00 pm
地点：珠海电视台中号演播厅
人物：暨南大学珠海学院辩论队   中山大学珠海校区辩论队  以及双方啦啦队和一些观众
事件：正方：在校大学生创业利大于弊（暨南）vs 反方：在校大学生创业弊大于利（中山）
结果：4：1   暨大胜出

评论：

    作为暨南大学珠海学院辩论队的一员，我深深的感受到我们这个队伍内部之间的真挚友情，团队精神和迎难而上的勇气。从接到本次比赛通知开始，我们停下手中的活儿（学习啊，赚钱啊，泡妞啊什么的）投入准备和模拟赛到首场告捷，仅有7天时间。七天是个很短的时间，有可能逃课一周就晃过去了；七天其实也很长，上帝呼啦一下就创造了整个世界。我们记得这七天，在2004年的5月。
   刚刚得到通知对手是中山大学时，我们心里一惊，觉得算了还是不要去了吧，中山大学辩论队是去年的国际大专辩论会的冠军，虽然队员完全不同，但是有两位队员去年参加过国际赛的集训，在中大本科生里面已是顶级高手，另外两位也是通过新生杯辩论赛选出的“最佳新人”。面对这样强大的对手我们想过放弃，想过失败的必然性，想过辩论的本质，但是最后大家一咬牙：上，怕什么。同在一方天空下，缘何能力有不同？即使是输，也要输的漂亮，如果赢了，那么我们就是国际级的水准了，我们这样自勉。
    正式队员是去年代表珠院夺得暨南园院际辩论赛冠军的四位队员。他们经验比较足，配合也好，代表了暨南大学至少是珠海学院的最高水平，因此校方指派这只队伍出征大家毫无异议。接下来是找陪练队员，别以为很多人喜欢辩论，即使喜欢也不一定会辩论，院队的大部分队员是大二学生，面临着英语四级这道门槛，因此很难凑足，而大一的新生又没有多少经验，于是学生会的工作人员准备通过个人关系来组建陪练队。
    任何一个懂辩论的人都知道陪练的重要性，他们放弃上电视露脸出风头的机会，泡图书馆，翻大部头的专著，打印资料，撰写辩词，甚至说得过头一点还要照顾正式队员的心情不能打的太狠。每一个获奖队员都会在心底感谢那些帮他们成长的陪练。而陪练也期待着总有一天会轮到自己出镜。
    那天我正在饭堂吃饭，一个大一的师弟跑过来跟我说帮忙打陪练，我其实挺不爽的，觉得以自己的水平完全可以当正式队员，干吗要陪练。我的第一个反映就是不去。但是看着师弟恳切的眼神我又心动了：大一时院队招新我表现不好没有进，于是放弃辩论。可是心里总是有个结，于是转向其他方面。我参加知识竞赛，演讲赛，海报设计大赛都轻易的拿了大奖，就是不再提辩论。现在有这样一个机会，至少可以让我证明我也会辩论，我也能辩好。于是第二天我答应了他的请求。
    陪练四个人，除了我全是大一的，比较开朗，我也很喜欢这样的风格，于是很快就混熟了。开始两天的讨论我便确立了我在队中地位，幽默的指出错误，谦和的改正缺点。第四天的模拟赛我们打的很好，把他们（正式选手）打的一塌糊涂，指导老师还批评了他们。我躲在旁边狂笑。之后的总结我们跟正方进行了一些尖锐问题和主要争端的探讨，他们重新立论，重新找资料，约定比赛前一天再打一场。
   5.22号，我们进行了初赛前的最后一次模拟赛，正方表现很不错，我们扮演反方中山大学故意表现差点，结果在总结陈词时，我方的四辩懒得动口，他说还是不说为好，不然又把正方弄得很没信心，于是让我总结。我也不知道说什么，想了几秒，决定令类一把。我站起来先是环顾了一下四周，其实除了教练和几个工作人员一个观众也没有，然后慢条斯理把自己搞得很有来头的样子：“下面我想用主席一会宣布结果的那句话来总结我方观点，经我方四位辩手慎重考虑，一致认为，在校大学生创业弊大于利，谢谢。” 大家听了狂笑不止。
然后晚上我还要去参加全校纪念“五•四”活动中文演讲赛的初赛。而四位正式队员则要到电视台去熟悉场地。晚上回来碰面汇报结果：我拿了初赛第二名，顺利进入决赛；四位队员也对比赛场地了解的比较清楚。
    晚上我们陪练又没睡觉，帮他们四位想个比较出彩的开场白，当天边没了鱼背黑，我们沉沉入睡。

  5.23号，13：00 pm。我们起床，打车，到电视台。
  刚进大厅，就看到几张熟悉的脸，澳门大学的倪明和陈典，他们两人参加过2002年全国赛和2003年国际赛，也将代表澳门大学参加本次比赛。和他们聊了几句就准备进场了。
中大四位已经来了，一副志得意满的样子，好像冠军的奖杯已经预定。我对李萧雨（中大三辩，曾作为中大替补队员出席03国际赛）笑笑，坏坏的说：“好久不见，你又瘦了。”她嫣然一笑说声是吗。
   我们被要求认真坐在座位上，不要说话，不要走动，不要手机铃响，比赛马上开始了。

  比赛阶段（见各类帖子）

   中山大学这次输的比较惨，在我看来有点：
   第一，轻敌。准备不足，顶着国际冠军的帽子，姿态摆的有点高。两位参加过集训的队员更是一副舍我其谁的样子。不过他们确实很厉害。
   第二，离题。这是一个利弊比较问题，对中大来说只要利比弊大一点点就可以证明己方观点。可是他们偏偏选择要证明弊是无穷大而利是无穷小。这显然有点自己给自己找麻烦。

   有句话我想说说：谁见过大陆哪所大学获了一次冠军还能代表中国参赛？？？所以中大明智的做法是以后低调点，让冠军的名字永存。不要老是找别人挑战，可能自取其辱。我爱中大，我考研要去中大。我不希望中大败给一些无名的队伍。

水若寒

[这个贴子最后由水若寒在 2004/05/29 12:40pm 第 1 次编辑]

下面引用由Kingbird在 2004/05/29 09:14am 发表的内容：
有句话我想说说：谁见过大陆哪所大学获了一次冠军还能代表中国参赛？？？所以中大明智的做法是以后低调点，让冠军的名字永存。不要老是找别人挑战，可能自取其辱。我爱中大，我考研要去中大。我不希望中大败给一些无名的队伍。

有些话我也想说说（不过那些常识性的东西我就不说了）。不过为什么中大“明智的做法就是低调点，让冠军的名字永存。”是不是说对一支拿过国辩赛冠军的队伍来说最明智的做法就是以后要当缩头乌龟，不再出来打比赛——因为打比赛就有输的可能性，输了就不能保存冠军的名号？我想问问一支拿过冠军的队伍继续出来打比赛的那种勇气你有没有看到？一支拿过冠军的队伍继续出来参赛对辩论的发展所起的推动作用你有没有看到？抛开这些不谈，我想问问，对于中大本身，最明智的做法究竟应该是做缩头乌龟守着一个2003的奖杯呢；还是继续勇于参赛、鼓励参赛，让这种高水平以及辩论的传统得以延续下去，以实力来证明自己是永远的冠军呢？而且对于那些看了中大的比赛而考入中大梦想终有一天能代表中大比赛或者现场看重大比赛的辩论爱好者来说，你所说的那种做法难道就真的“明智”吗？

另外我还想问，为什么中大输给无名的队伍就是自取其辱？难道辩论就是考学校的排名或者名气吗？难道名气大的学校辩论就强？我想你也无法同意这个观点吧！输给无名的队伍，警醒自己不可以躺在国辩赛的奖杯里睡大觉，对中大的辩手难道不是一件有益的事情吗？一支无名的队伍能赢国辩冠军，难道这对辩论的发展不是一件好事吗？如果你同意的话呢么请你告诉大家为什么这还是自取其辱、为什么这就是不明智的做法！

去年中大拿冠军的时候，一些中大的学生在这里洋洋自得就让人忍不住要踹一脚（中大的辩手倒是有修养，谦虚得很，让人折服）；上财拿了冠军以后那幅德性就更让人看不顺眼了；想不到今天有人赢了中大以后那嘴脸更让人难受。

tt2003

大家别激动，别激动。

不过我觉得，学然后知不足，这句话是很有道理的。想当年（分特，听老爸唱样板戏听多了），2001年败给武大的时候，心里也是有那么点不服气的，甚至拒绝重读他们的辩词，尤其加上女生一贯的以貌取人的作风(不好意思不好意思)，对于除蒋舸姐姐以外的辩友都很反感。 哎，当时的我好不懂事啊。

两年过去了，学了更多的东西，才越觉得当年好浅薄，而如今的自己，和那些华山之巅的人还差好远。重新去读武大的辩词，除了赞叹还是赞叹，所以在北京看到余磊大哥灿烂的笑容之后，过去的所谓“反感”完全没有了，取而代之的，是由衷的钦佩！ （不过还是不明白，既然笑起来这么好看，为什么01年，不仅场上不笑，场下也不笑呢？）

佩服中大的勇气，国辩刚完，又去广州去香港打比赛，好样的！ 一支队伍，如果能不背包袱，每次都从零开始，相信，一定能成功!

吴理

心态的调整需要一个过程每个人都一样

正是02年中山和电子科有过论坛之争，才有03年的谦逊和可敬

正是余磊为什么01年，不仅场上不笑，场下也不笑，才有03北京看到余磊大哥灿烂的笑容

大家多一些包容少一些责怪；多一份理解少一分误会；多一丝谦和，少一丝霸气；我想一且都会好的。

：）笑一个

liuyouyuan67

中山大学珠海校区辩论队并不能代表中山大学的最高水平，
输了也没有什么好奇怪的，胜败乃兵家常识
中大，赢我爱你，输，我同样爱你！

steambear

下面引用由Kingbird在 2004/05/29 09:14am 发表的内容：
有句话我想说说：谁见过大陆哪所大学获了一次冠军还能代表中国参赛？？？所以中大明智的做法是以后低调点，让冠军的名字永存。不要老是找别人挑战，可能自取其辱。我爱中大，我考研要去中大。我不希望中大败给一些无名的队伍.

其实从我们辩手和学生的角度来说，继续参加比赛，是一件很正常的事情，成败都是一种锻炼，是一种收获。只是在中国大陆，学校得了冠军或者学校名气大，就不会或很少参加辩论赛了。这只是领导代表学校的做法，我们只是无奈和寒心罢了。

terryhou

水若寒说得好！

一支队伍能够抛弃过去的荣誉是值得赞佩的！我也想提醒暨南大学的楼主，辩论的输赢不是唯一，从你最后一段话来看你显然不能理解这一点，也就无怪乎你当初无法进入辩论队了……

SIGR

下面引用由Kingbird在 2004/05/29 09:14am 发表的内容：
如果赢了，那么我们就是国际级的水准了

太天真！
中国队还平过巴西，那也是世界冠军的水准了？

terryhou

楼上的，算了吧……有些人的逻辑就是这样，何况他完全可以说“这是我们自我勉励的方法”……

照他的这样的想法，恐怕他会认为所有进入了第二轮的院校都比中大强，因为他们进入第二轮了，中大没有……

其实从录像来看，中大这次输得不冤，完全是正常结果。可我就是看不惯一些人看见自己学校赢了比赛自己就好象飞到天上去了，我相信暨南大学上场的辩手不会说这样的话，因为那些话不是一个有基本素养的辩手能说出来的。

Kingbird

下面引用由SIGR在 2004/05/29 03:37pm 发表的内容：
太天真！
中国队还平过巴西，那也是世界冠军的水准了？

摆脱你仔细看看原文   不要断章取义

中大的儒辩确实让世界所有爱好辩论的为之倾倒
但是珠海赛的不同    
不管各位是哪个学校的
我劝你们仔细看看录像（如果没看过现场的话），就知道这和中大薛乐马薇薇黄磊张君是完全不同的一只队伍。
手势，语气，笑容... ...

吴理

大家讨论得很好，但咱们千万避免使用讽刺、挖苦的语言

因为如果我们在大谈特谈辩风问题时而我们自己却在这里没有风度就有点说不过去了。

：）再笑一个

terryhou

[这个贴子最后由terryhou在 2004/05/29 06:46pm 第 1 次编辑]

to 10楼：不好意思，虽然你的帖子不是对我说的，但我想冒昧插一下话：

首先刚才比较激动，如果语言之中有什么冒犯的地方先请原谅。

其次对你10楼的帖子，我实在不知道你想说什么。下面将我的疑问一一提出，希望能得到解决：

（1）8楼的帖子是针对你说的“如果赢了，那么我们就是国际级的水准了”而言的，这跟原中山大学国辩队的儒辩有什么关系？请赐教。

（2）关于这是和原中山大学国辩队不同的队伍，我十分同意。所以我们才不理解你说的“如果赢了，那么我们就是国际级的水准了”这句话呀！

（3）8楼的类比是为了说明一时一地的胜负不能对一支队伍的水平作出定论，正如中国足球队平了巴西队并不能够说明中国足球已经达到了世界一流水平一样。何况中山大学珠海校区辩论队正如你所说，是和原中山大学辩论队完全不同的队伍，我就实在不能理解你的结论是从何而来！再请赐教！

btw：如果你有空的话，可以回答一下水若寒在2楼提出的问题吗？这些问题也是我想提出的。谢谢！

野兽修行

我来做个简短的总结：

水若寒抛出的问题基本击中要害。楼主最佳方案是大方承认态度狭隘，然后笑笑结束争辩方为上策。余者皆下乘

其余争论皆不值一提

执剑天使

顶不住也得顶，谁叫我们是一家人。
Kingbird写这篇文章，大家都看得出是随笔文学而不是辩论专稿，，其实人无完人，
大家辩论之余私下里一堆人不都要做些戏语吗，就是图个自己嘴上痛快，哪当得了
真，谁平常做人也那么小心谨慎啊，又不是在辩论场。只不过kingbird写了下来，当
作辩论真实中的一部分，他本人就是很乐天随性的个性，我觉得其他看帖的人也应该
是随性的看，看不顺眼一笑置之也就罢了，没必要这么严打吧。我们的论坛什么都
好，就这点—老将对新人的过于严格要求，不符公众场合发言的谨慎就要抨击，让我
们这些新人觉得很压抑。
而且大家为什么抓住一两句话不放呢？整篇文章不是有很多有意思的地方吗？为什么
这点就没人说了呢？有些话单列出来是很突兀，可放在文学作品里，配合语气语境就
很自然啊。
其实发评论的人都不在珠海，怎么能理解kingbird言外的深意呢？有些话他根本不是
那意思，只是为了含蓄、照顾大局才换了说法说的。
他说不希望中大输给无名队伍折了面子，其实是反话，因为这次中大输了后，有些同
学的行为让人觉得他们很输不起的，这些话大家上争鸣一看便知。他是暨大珠院的，
怎么会说自己是无名队伍呢？水若寒怎知其中隐情。
至于中大继续比赛，没有人说不好啊，可也得联系实际情况，如果积极邀请各校对战
又用老的一拨辩手，这确实有点奇怪，因为薛乐、马薇薇他们确实到了临近毕业之类
的关键时间，这应该是锻炼新人的最好机会啊，毕竟明年后年不能再用他们打比赛了
吧？当然这跟中大辩手们无关，只是让人觉得他们的领导者有些不智而已。
水若寒自己也说中大拿冠军后，有些中大同学挺……您不想想，这是几个人的问题
吗？如果不止几个人，而是一种普遍心态，那同在广州和珠海的其他学校会有什么感
觉呢？
我承认暨大珠海学院不成熟，远没学会赢了之后应该怎样处理问题，是我们太嫩。
身为指教的前辈，您是不是也该收回“无怪乎你当初无法进入辩论队了”之类的话呢？

Kingbird

关于 水若寒 的问题：
第一段：
1.因为打比赛就有输的可能性，输了就不能保存冠军的名号？
2.我想问问一支拿过冠军的队伍继续出来打比赛的那种勇气你有没有看到？
3.一支拿过冠军的队伍继续出来参赛对辩论的发展所起的推动作用你有没有看到？
4.让这种高水平以及辩论的传统得以延续下去，以实力来证明自己是永远的冠军呢？
5.你所说的那种做法难道就真的“明智”吗？
第二段：
6.另外我还想问，为什么中大输给无名的队伍就是自取其辱？
7.难道辩论就是考学校的排名或者名气吗？难道名气大的学校辩论就强？
8.对中大的辩手难道不是一件有益的事情吗？
9.一支无名的队伍能赢国辩冠军，难道这对辩论的发展不是一件好事吗？

我来回答你的问题吧，你站在中大一方过于主观的评价我的文章，对我的批评有道理但不完全正确。不管怎样，我们对辩论的爱是一样的，再说我们都在华语共事，我不想把关系搞僵，你要是条汉子就应该不记前嫌，看完我的这篇帖子好好想想，决赛我等着跟你合影，你可以不接收，那是你的自由选择权。

1.输了当然还可以保住冠军名号，因为我们不以成败论英雄，那要看输给谁啊，不能随便挑个对手吧。
2.拿过冠军的队伍继续打比赛这不叫勇气，失败的队伍继续打才叫勇气。古人不是也说 屡败屡战 嘛
3.有，绝对有。因为年年岁岁赛相似  岁岁年年人不同，辩论赛的冠军其实属于少数人的（狭隘点就那四个人），荣誉归大家。
4.呵呵，永远是冠军我宁愿认为你是出于对学校的爱。因为照你的逻辑复旦永远是，南京永远是，西交永远是... ...但冠军只有一个。
5.不明智，只是中国古人的中庸，我个人极力反对的。但我看到我喜欢的学校，喜欢辩论队败给一些我并不认为是很好的队伍，我宁愿选择不参赛。问问赌徒就知道，赌博的最高境界是不赌。比赛何尝不是一场赌博呢？任何比赛都是。
6.有一个象棋高手随便谁来找他下棋他都同意，因为他认为他总能赢，结果输给好几个初级水平的象棋选手。舆论怎么说，显然会说“一代大师败北黄毛小子”。尽管那个高手根本不这么认为。
7.辩论不是考察学校名气的，但辩论赛在中国已经沦为各学府争名夺利的秀场，你自己仔细想想吧。这真实辩论的悲哀啊！
8.是，很有益。我原文中也没有说过无益啊！
9.是，很好，我文中还是说过  我们可以拿它来安慰自己，看清楚，是安慰，是自勉。但决不是炫耀。

好了，关于本贴的任何讨论我不再参加     有什么事可以短消息或QQ
我们不能让华语以外的网站看到我们像内讧一样的争论

terryhou

to 执剑天使：

是的，我在前面的帖子已经为我过于激动的态度向kingbird道了歉，在此我很郑重地收回“无怪乎你当初无法进入辩论队了”之类的话并为之再次向kingbird道歉。

不过我真的很不想看到一些洋洋自得的文字，天使你知不知道，这些在你看起来很随意乐天的文字，在其他的院校看起来是多么的刺眼，在中大不知情的同学看起来是多么大的讽刺和嘲笑！就为了这些“随意”的文字，可能结下两所同在广东的辩论强校之间不可解的心结！这对于广东的辩论发展是一件好事吗？

广东本来就已经被人看做是“文化沙漠”了，我一直期待有一场省赛让我们共同努力和奋斗，但似乎在我毕业之前是没有可能实现了……所以我才会对那些文字如此激动，这样说你天使和kingbird能理解吗？

Kingbird

理解

我接收

吴理

就为了这些“随意”的文字，可能结下两所同在广东的辩论强校之间不可解的心结！这对于广东的辩论发展是一件好事吗？

恩，考虑的很到位，大家确实应该注意。

雨露

才发现有这么一篇帖子有这么激烈的争论
好久都没有看到华语有如此的唇枪舌剑了
一口气看完各位的发言那爽怎一个字了得
热闹的地方怎能少了我的份

首先请大家都先摆正态度，水若寒的言辞虽然激烈了些，但我想他绝对没有“老将对新人的过于严格要求”，只不过看了kingbird的帖子有不一样的意见而已，大家不必去考虑什么会不会把关系搞僵之类的吧，夸张了点。在这里我们每个人都是平等的，不管是参加过国辩的辩手还是其他的爱好者，在问题的讨论上我们可以畅所欲言，但犀利的言辞并不代表什么“抨击”的含义吧。我到是觉得有几分英雄相惜的味道。

其次，发表一下我对楼主心灵独白的看法，开头部分很吸引我，女生本来就喜欢看这些有感情的东西，可是写到后面就夸张了点。我也觉得有点赢了曾经的冠军后“洋洋得意”的味道，特别是最后那段，很刺眼。而且不知是因为被大家那么多的问题问晕了还是开始回避了，在15楼回答的问题似乎都是在回避，我从中看不到你自己对这次比赛对辩论的深一层的看法，有点失望。

其次，我不知道珠海校区和本部的辩论氛围有什么不同，只是我自己认识的暨大的辩手中除了桑者闲闲外我觉得他们对辩论的看法都有点奇怪，似乎各个赢比赛的愿望都比搞辩论强烈，包括一些正在准备亚太赛的人。不只是我见到的正好都是这样的类型的还是其他的什么原因。
最后，套用某人曾经在某次比赛上说过的话来结尾“争执也好，讨论也罢，我们都是一群喜欢辩论的人”

水若寒

决赛我去不了，因为实在不能抽身，合影的事情可以留着，有机会见的。
你在15楼的说法有一些我同意，有空见面再交流吧。
这里绝对没有什么“老将对新人严厉要求”的事情，至少对我来说。我只是看不顺眼就开骂而已，这里不少人被我骂过了，有得罪的地方请包涵一下。