先说一件刚听说的事……不敢相信……无语……

岚星 · 发表于 2004-9-21 01:51:20

刚听去现场的朋友说的。今年参加全辩的辩手中
竟然有人去北京前不知道蒋昌健、黄执中、路一
鸣是何方神圣——而且不止一个！

有支队伍更绝——前年参加全辩是途败北，这一
次问起来，几个辩手竟然不知道前年是输给谁的……

无语……

悲哀……
感觉悲哀……
感觉不到悲哀……
感觉不到悲哀的悲哀……

非常悲哀……

=（（（（（（（（（（（

treeing · 发表于 2004-9-21 11:58:13

    聂老邪，上传《东厂仅一位》吧……

flycat · 发表于 2004-9-21 14:30:22

其实也是很正常的，算是打上了时代的烙印了吧。：）
我们也常在说，只知道蒋昌建牛，后面的比赛一届不如一届，其实并不一定是这样的。华语03年搞起来，喜欢武大的就很多嘛。
我喜欢足球，我就很喜欢80年代的阿根廷和90年代的巴西，可后面的世界杯一样有冠军，一样有为他们痴迷的球迷嘛：）

安雅雪林 · 发表于 2004-9-21 14:57:38

话虽然象李兄所说,但是这也是辩手素质不过硬的表现--连他们都不知道?我认为这样的一个队伍,他的生命力不会很强,难怪岚星觉得这样悲哀,这个氛围又如何不让人难过呢?.我不知道自己是不是幸运,还没输过辩论赛[其实也因为主要是没参加过正式的大赛,校赛院赛算什么啊],但是我们差点输掉的那场比赛,就是去年昆明理工大学辩论赛1/4决赛,我现在还记得很清楚,几乎可以回忆起所有细节.一个队伍把自己曾经输给谁都不记得,又如何传承呢?

flycat · 发表于 2004-9-21 15:09:00

是的，的确是不应该，但是也可以接受。辩论本来就是一个包容性很强的事，既然存在，就应该可以接受，尤其是别人的选择和态度。我们只能希望别人怎么样，但不能要求别人怎么做：）

smilesir · 发表于 2004-9-21 15:17:46

上次输给别人的可能是学长了，有些队伍也许不喜欢有承继性的。

其实也正常了，你跟复旦团委的官员提起辩论，也有不知道蒋昌建何许人也的。

flycat · 发表于 2004-9-21 15:21:29

hehe不是哦
8年来参加的几乎每场比赛，我都历历在目哦：）
只是我的意思是要接受别人的态度和选择。

Slot · 发表于 2004-9-21 15:43:07

一支有传承的队伍，即使他输掉一次比赛，很快重新再上路。

执剑天使 · 发表于 2004-9-21 16:27:36

传承性确实重要，做好了才能成为一支真正的好的队伍。但家家有本难念的经，不是每支队伍都是强队都是老牌，不能太苛责。
自己打过的每场比赛当然都记得，但如果根本是另一拨人，队里根本没有人有那份记忆的话，不记得也是很有可能的吧。
不过还是像楼主说的，记住应该是一支真正好的队伍的基本，忘却是辩论的悲哀。

大佛 · 发表于 2004-9-21 18:33:36

hehe,；历史是动力，有些时候也是包袱！

SIGR · 发表于 2004-9-21 21:23:21

一个队伍，没有一点风格，是不会受人欢迎的
而风格，不是一次比赛的一拨人可以简单承载的

西域天隼 · 发表于 2005-4-17 22:18:51

的确是啊！可是如果对自己输掉的比赛一点印象都没有的话，就很难说会有更深的提高的！

		自动登录	找回密码
密码			注册