马大对世新大学显然应该判世新大学获胜

jasonlee · 发表于 2003-10-4 19:37:14

身为一个中大的学生，我挺反感现在中大这种辩论的氛围，感觉，我想不仅仅只是中大，很多大学为了辩论赛兴师动众，弄得辩论原有的乐趣。机械，做作的笑容，手势，大把的套话～我有一同学是这次队里的一替补，从暑假到现在（现忙着庆功，休息），人没见着一次，夺冠后，他打来电话说，好像跟我们这帮兄弟一起踢一下午球，再睡上一晚上。这种大张旗鼓的集训，真让辩论变味，说到底，也是辩论在大学的”浮夸“。
现大一的又来辩论，有几师弟师妹来找我，我对他们说：大胆表现自己吧！比赛胜负本不重要。
米卢有”快乐足球“，我想要”快乐辩论”，个性张扬的辩论，不让人感到越听越胡涂，越看郁闷的比赛！！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-4 19:38:16

对，路一鸣到目前为止的提问是所有嘉宾中最到位的。

云飞 · 发表于 2003-10-4 19:41:18

下面引用由jasonlee在 2003/10/04 07:37pm 发表的内容：
身为一个中大的学生，我挺反感现在中大这种辩论的氛围，感觉，我想不仅仅只是中大，很多大学为了辩论赛兴师动众，弄得辩论原有的乐趣。机械，做作的笑容，手势，大把的套话～我有一同学是这次队里的一替补，从暑 ...

顶!!:)

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-4 19:45:27

下面引用由云飞在 2003/10/04 07:41pm 发表的内容：
顶!!:)

不许灌水！
顶先~~~~~~

yqdeng · 发表于 2003-10-4 19:49:22

关键是中大的集训结果除了仪态上更加端庄，几位选手表现更加一致之外似乎看不到真正的辩论水平有什么大的提高。以前的复旦，西交也是经过近乎专业化的集训，但是他们集训的成果更多的是体现在辩论本身。而中大就是有点本末倒置，引起大家的反感了

杨小欢 · 发表于 2003-10-4 21:11:29

下面引用由yqdeng在 2003/10/04 07:49pm 发表的内容：
关键是中大的集训结果除了仪态上更加端庄，几位选手表现更加一致之外似乎看不到真正的辩论水平有什么大的提高。以前的复旦，西交也是经过近乎专业化的集训，但是他们集训的成果更多的是体现在辩论本身。而中大就 ...

压抑辩手本身，本来我还觉得黄磊不错，他太受压抑了，本来应该可以有精彩的发挥的……

天天天蓝 · 发表于 2003-10-4 21:37:05

下面引用由yqdeng在 2003/10/04 07:49pm 发表的内容：
关键是中大的集训结果除了仪态上更加端庄，几位选手表现更加一致之外似乎看不到真正的辩论水平有什么大的提高。以前的复旦，西交也是经过近乎专业化的集训，但是他们集训的成果更多的是体现在辩论本身。而中大就 ...

严重同意之！
（我要是真的考上了中大的研，岂不是与他们的“格调”——不是风格，因为他们没有风格——格格不入吗？啊！惨乎！）

南海之子 · 发表于 2003-10-5 05:56:05

下面引用由redmuc在 2003/10/04 04:38am 发表的内容：
对，路一鸣到目前为止的提问是所有嘉宾中最到位的。

是呀，路一鸣确实刀刀见血，任谁碰上都倒大霉。不过还好他的问题并没有特别偏袒哪一方，而是通过技巧性的提问引导辩论赛，令其更加精彩。

杨小欢 · 发表于 2003-10-5 08:12:02

下面引用由南海之子在 2003/10/05 05:56am 发表的内容：
是呀，路一鸣确实刀刀见血，任谁碰上都倒大霉。不过还好他的问题并没有特别偏袒哪一方，而是通过技巧性的提问引导辩论赛，令其更加精彩。

路也问过一个爆无知的问题……

汗b

你去问dean好了，

dean · 发表于 2003-10-5 21:12:59

算了。有什么好说的。呵呵，反正我知道那个打了30多高分给世新的，就是某人最推崇的那所国内大学出来的

杨小欢 · 发表于 2003-10-5 21:21:24

下面引用由dean在 2003/10/05 09:12pm 发表的内容：
算了。有什么好说的。呵呵，反正我知道那个打了30多高分给世新的，就是某人最推崇的那所国内大学出来的

我初一看，吓死了，以为是人大的，后来想想，人大没有评委啊：）

呵呵，人大社会的周孝正点评不错把：）

可惜剪辑太多：）

dean · 发表于 2003-10-5 21:35:49

某人说的又不是你

歪鸟 · 发表于 2003-10-5 21:43:24

中大那种强扣帽子按部就班的打法只有马大这种极具冲击性的对手能够冲破，世新显得太善良，但世新这种滴水不漏后发制人的打法

dean · 发表于 2003-10-5 21:44:28

上面的话又没说完

歪鸟 · 发表于 2003-10-5 21:49:06

马大的狂撕滥咬只有面对世新这种滴水不漏后发制人的打法才会失效，但他们面对中大那种强扣帽子按部就班的打法显得太善良，只有马大这种极具冲击性的对手能够冲破中大赛前精心部署的作战计划，这就是风格相克的吧。

pp95 · 发表于 2004-9-8 17:41:46

消息来自南海之子，发送给您的时间：2004/09/07 11:38pm

消息标题：Re:你好

如果正方跟反方在“全面发展”上交锋必定处于下风。应该在“人”这个概念上大做文章。反方肯定会把“人”解释成“个人”，而正方把“人”解释成“全人类”或者更为泛泛的概念“社会”，反方就难以应付。当时我最担心马来亚大学会这么立论。

pp95 · 发表于 2004-9-8 17:42:30

消息来自南海之子，发送给您的时间：2004/09/07 11:29pm

消息标题：Re:你好

关于“科技发展促进人全面发展”的正方立论我都有点忘掉了，当时发出来是因为世新大学曾经问我如何应付。我除了帮他们设计立论外，还帮他们猜测马来亚大学的立论。当时贴出来的正方立论就是我的猜测。事后看来马来亚大学立论没有那么强，已经落入世新大学的事先准备当中。

		自动登录	找回密码
密码			注册

马大对世新大学显然应该判世新大学获胜