严师出高徒（我方），和严师不一定出高徒（对方）如何把握要点 (无内容)

cfeee · 发表于 2005-1-4 11:05:14

楼上,你只说了不一定出高徒,没论证严师不一定出高徒,你这样的说法未免太....
呵呵,如果是这样的话,这个辩题不用辩,因为没有辩论的需要,什么都是不一定,谁做什么事都没有百分之百的把握,天有不测风云人有旦夕祸福,这句话说了等于没说,但是人类不会因此而停止思考,儒家说五十而知天命是指外部环境的制约,而并没有排除人的能动性,严师不一定出高徒,就要分析论证严师和高徒之间的关系,什么时候辩题的核心落到了不一定上面了.

梦的颂歌 · 发表于 2005-1-5 18:52:34

最后我们赢了,正方:严师一定出高徒.就抓住一点,出一个也叫出

herolandis · 发表于 2005-1-5 19:16:20

那我敢断言你们一定用的循环论证。

cfeee · 发表于 2005-1-7 10:38:25

那就是双方说的一回事,可以同真.
正方:出一个也叫出,严师能够出高徒
反方:知道你能够出,但不一定就出了
......

wxy119273213 · 发表于 2010-6-20 19:11:58

也就是内因与外因的论证关系了~

bmcsky · 发表于 2010-6-20 19:26:40

很有可能又陷入到逻辑和概念的争执中去了。

反方相对有利一些，因为范围广一些。

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-20 20:17:05

论证不一定的问题，可能天下无队能出胡建彪那一届的马来亚大学之右，他们的逻辑质疑思路之强悍，任何一支队伍恐怕都受不了

taizi88 · 发表于 2010-6-21 10:02:14

我认为本论题其实有三个在立论环节需要申明的：一是严师的概念和程度；二是高徒的定义；三是出的逻辑语境，是一个全称判断，还是一个取向判断。。

dx051xb · 发表于 2010-6-21 15:20:54

既然坟已挖出，我就孔子72高徒说说吧，这个问题对名师出高徒不好说，但严师就不同了~~孔子门徒三千。你说他能是对3000弟子都严厉的老师吗~~

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-21 15:29:30

其实可以偷换概念的地方很多，严师出高徒，等不等于严师的每一个弟子都要是高徒^_^

dx051xb · 发表于 2010-6-21 16:38:53

如果论偷换概念，双方都能偷换~~严师是不是对什么徒弟时时刻刻都严呢~~你说没出高徒的例子中是不是这个严师对这个非高徒不严，而只是对高徒严了呢~~

		自动登录	找回密码
密码			注册