正方：选秀活动对社会利大于弊；反方：选秀活动对社会弊大于利；我是反方

四辩小乖

回复 robinlky 的帖子

这个定义好啊。。。以前选秀为了娱乐皇族，现在选秀是为了娱乐大众。。。

robinlky

回复 四辩小乖 的帖子

然后就没得玩了，感动中国是弊大于利。。

still4631

大家的评论都很犀利啊，我顶一下算了。

二辩小菜

不知道楼主的比赛结束了没。我也在打这个辩题，也是反方，但是对手弃权没机会打了，就把我的想法在这里说一下吧。
我方在定义选秀活动的时候特意加上了它的娱乐功能，这样就把美国总统选举、感动中国这样严肃的活动排除在外。
我们的论点有3个：
1.选秀活动的娱乐性。观众更多关注的是选手或评委的花边新闻，导致大量低俗信息的传播，如脱衣门事件、选手不和、黑幕、丑闻等。媒体的炒作加速了低俗文化的传播，也使得大量心智尚未成熟的青少年收到影响。
2.选秀活动的商业性。电视台举办选秀节目更多是为了提高收视率。这就导致了选秀节目的跟风与抄袭，严重扼杀了创新性，也浪费了很多社会资源。
3.快餐式。选秀活动哄抬“一夜成名”思想吸引了妄图不劳而获的人走捷径，导致了社会浮躁氛围的产生。选秀节目一届届地举办，选秀明星也每年都会产生，但多少人还记得前几年选秀节目的冠军？长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。选手们付出了大量时间、精力在上面，即使最后取得很好的成绩，大多也只是“成名一夜”，李宇春这样的人毕竟是少数，大多数人都淹没在了选秀的浪潮中，冠军都是如此，更何况其他人呢?

robinlky

回复 二辩小菜 的帖子

我们当时考虑到这个有可能出现感动中国这种奇葩在。。然后可能被抓着攻击，然后接着考虑到表演赛的娱乐性，然后换了辩题。我们考虑的打的点都跟您差不多

斌bindevil

打一下酱油  学习一下~~~~