正：强奸未成年少女应该判死刑，反：强奸未成年少女不应该判死刑，我是正方

以不变应万辩

回复 39# ecclesiastes


    我的意思是本题不具有可辩的空间。这个“判死刑”本身就是法律概念，无法脱离法律来辩论。而且判什么刑法律分明已经规定好了。
    如果是要讨论某些法律条文要不要改的话，就应该是以下两类：第一，某种行为构不构成成违法犯罪；第二，某种程度的违法犯罪该给以什么样的刑罚。可以看出只有第一种是可以辩论的，而第二种只能经讨论出一个刑罚方案，根本不同程度情况进行判罚。
    很明显，本题两种都不符合。如果是第一种，题目该改为“强奸未成年少女是否该判刑”；如果是第二种，该改为“XXXX情况下，强奸未成年少女是否该判死刑”，即便是这样，它仍然不是一个值得辩论的题目，因为判罚是一个复杂的过程，无法有效地简化为一个适宜出现在辩论赛中的命题。

囧ACE少

必须判死刑，这样对少女的心理有影响。