找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2859|回复: 12

世博辩论赛西安赛区决赛赛果

  [复制链接]
发表于 2010-6-2 20:45:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
西安外国语大学胜石河子大学

东道主出线

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-2 21:10:16 | 显示全部楼层
哈哈 和我预测的一样
发表于 2010-6-2 21:10:20 | 显示全部楼层
哈哈 和我预测的一样
发表于 2010-6-2 22:19:43 | 显示全部楼层
支持一下哦
发表于 2010-6-3 10:39:09 | 显示全部楼层
又一支东道主出线队!
恭喜恭喜!
发表于 2010-6-3 14:21:04 | 显示全部楼层
呵呵,楼主反映迅速,消息灵通。
发表于 2010-6-3 20:46:49 | 显示全部楼层
楼主能点评一下这场比赛的情况吗
 楼主| 发表于 2010-6-3 23:01:31 | 显示全部楼层
楼主能点评一下这场比赛的情况吗
觉远 发表于 2010-6-3 20:46

非常抱歉,我并不在比赛现场,是比赛现场的朋友第一时间发消息给我的,我看这里还没有相关信息,所以就跟大家共享一下。
发表于 2010-6-4 09:21:27 | 显示全部楼层
从网上介绍世博辩论赛西安分赛区图片和新闻看,重点还是西安外国语大学更多,主办者似乎给看者一个信号,那就是西北赛区就只有西外这一所学校了。但愿有本事在全国范围也能通过你们的手段,吧西北落后的那种形象颠覆了。
发表于 2010-6-4 10:21:28 | 显示全部楼层
据可靠消息,石河子大学很有意见,因为电视台录播的时候导演总是打断NG,以求电视播出的最佳效果。。。。。。。
发表于 2010-6-4 11:06:56 | 显示全部楼层
怪不得说石河子大学放弃复活赛了。都这样还比赛干什么,直接内定好的出现不就完了,还节省人力物力。
 楼主| 发表于 2010-6-4 11:23:36 | 显示全部楼层
当前比赛出现的争议大约有两种原因,
其一,比赛组织者能力比较弱、节目制作水平不够、请来的评委对于辩论赛这项运动基本特性规律不熟悉等因素导致比赛结果不合众意;
其二,有人人为地去操纵比赛结果,主动地去破坏比赛的公正性。这就是性质完全不同的情况了,所谓“黑”,主要应该指的是这种情况。
对于这两种性质不同的因素导致的争议,还是应该区分开来谈比较好。
发表于 2010-6-12 21:20:08 | 显示全部楼层
无图无真相!至少让我知道决赛辩题吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:09 , Processed in 0.071946 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表