有为才有位，有位才有为

bmcsky · 发表于 2009-10-22 00:12:44

累了，明天早上还要有第一节课呢，洗洗都去睡了吧。

静川队 · 发表于 2009-10-22 00:16:07

21# bmcsky

好的谢谢老师改天再向您请教。晚安撒
不过我们时间很紧周六就打比赛了老师你这几天就多来论坛上逛逛吧~

静川队 · 发表于 2009-10-22 00:17:25

13# liuowen29

兄弟你好专业啊其实我最佩服的就是诡辩就是自己脑袋没长那根筋

bmcsky · 发表于 2009-10-22 00:18:53

行，我不上课、学习、工作、上下班走路、买菜做饭、吃饭、洗衣服、扫地、上厕所和睡觉的时候，一定都在

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 00:52:03

23# 静川队
不要佩服诡辩说真的诡辩在新手中也许是宝贝经常能起到决定性作用但是水平逐渐搞起来诡辩都不会轻易用的即使用也是需要多重包装的还是鼓励用雄辩的逻辑因为这样才是没有漏洞的诡辩没被揭穿还好一旦被揭穿指证了失败就不远了

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 00:52:57

18# bmcsky
没啊我没太明白那个指的是啥望清晰解答下呵呵谢谢啊 95年？

z8719992 · 发表于 2009-10-22 09:14:42

位置有绝对和相对的那反方怎么定义呢有为才有位我觉得绝对位置今天不讨论像你是你父母的儿女我们只讨论相对位置~~~都是可以改变的啊

bmcsky · 发表于 2009-10-22 09:18:34

好，正确的理解出现了！“我们只讨论相对位置，而相对位置都是可以改变的”。
我说的那个就是，不能允许对方将定义界定成完全有利于对手一方的，不仅仅是因为对我方不利，更重要的是，那样就把辩题变成失去争辩性的了，要坚决指出——是辩题错了，还是对方错了？

静川队 · 发表于 2009-10-22 22:59:48

25# liuowen29

恩谢谢啦

静川队 · 发表于 2009-10-22 23:00:53

26# liuowen29

被忽悠了大版主就是辩题永远不会错老师大人说的就是这个意思

静川队 · 发表于 2009-10-22 23:10:13

27# z8719992

呵呵谢谢你，祝你比赛成功！！！咱俩是同一战线的一定都没问题的！！！

静川队 · 发表于 2009-10-22 23:12:20

28# bmcsky

老师说的更加清楚强势了谢谢老师啦

liuowen29 · 发表于 2009-10-23 01:26:48

30# 静川队
原来如此啊哈哈

zwz2293 · 发表于 2011-11-8 11:21:24

把位定义成社会角色那么每个人都有位了对于这种普遍的社会角色咱们还辩个头啊

吴汉川 · 发表于 2012-8-25 12:58:45

那么应该如何去定义这个“位”才是客观公正的呢?

站累了 · 发表于 2012-10-16 21:49:36

这个总是打着打着就变成鸡蛋问题了？怎么办？

		自动登录	找回密码
密码			注册