从复旦夺冠谈起——论“胜者胜之不武”怪圈的出现

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 09:42:28

我怎么感觉这和我上次的处境是一样的啊,其实很久以前就有过你们的争论,就在99大专辩论会上,对于郭雨宽还是陆一鸣谁是最佳,雄辩和儒辩,就有过争论,我昨天本来还想说不管我们支持的是谁,在赛场下我们都希望他们能赢,我们也应该为了荣誉而战,大但辩完了就让他过去好了,我觉的华大的虫子有份帖不错啊 ,他说赛后别人说他好的他就微笑的接受,说他不好的他就拿本子记下来,(他可是很冤的,当初我们还说他是在学执中学长呢)但不管怎么样还是平心静气的好,笑一笑嘛,说不定哪天我们还会在一起辩论呢,再说要说学校好坏,那我的学校最差,不过这不能代表什么啊,我们也从没认为我们会输给谁啊(当然事实上我们是输了哦)呵呵,不过拉信心还是要有的,应该说复旦这次辩的很好,他们的学生军能这样很不错了,以后相信会更好,潘师兄不也说他们是一只下次很有可能拿冠军的队伍,这就是肯定啊,不过拉也有不是很好的地方,必竟还年轻嘛,我相信terryhuo没有别的意思拉,只是做为一个辩手一个爱好辩论的人对一场比赛发表点观点罢了,不要这样嘛.,都说华语是国际性网站,我们也要拿出点风度拉,台湾的学长们可是从不这样的哦!!!!!!呵呵

terryhou · 发表于 2004-7-29 10:01:07

下面引用由蓝色的平静在 2004/07/29 09:42am 发表的内容：
他说赛后别人说他好的他就微笑的接受,说他不好的他就拿本子记下来

这个方法很不错！~~~~~我要学~~~~~

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 10:04:35

terryhuo我刚看完李琦教授在赛后的评论,那可是我们福建的评委的评价啊,还有十二月小桃的评价,不错的啊,我看看我们就拿这一篇东东,结束这没什么意义的争论好了,行不行啊,那篇东东说的很中恳的哦!!!!!!1呵呵

terryhou · 发表于 2004-7-29 10:17:30

兰色的平静：

我看过了李琦教授在赛后的评论~~~~~很中肯，很多问题都击中要害。小桃的评价我也看了，我很同意。我看问题的角度确实有点偏颇，说话又有点冲，这个很不好！我作自我检查，不过这个得容许我慢慢改正~~~~呵呵~~~~（有句话怎么说来着？江山易改……呵呵~~~~~总得有个时间）

terryhou · 发表于 2004-7-29 10:22:04

至于这次“争论”，本来就非我所愿，我十分愿意这样结束它。只是主动权不在我手上，我单方面说了不算。

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 10:40:23

呵呵,我应该叫你学长的把,哈哈,学长好,不过学长同志能不能不要把蓝色,打成兰色了啊,很冤的啊555555555555555,呵呵,我相信只要是辩论的爱好者,红叶会停的!!!!!!!!!呵呵.

terryhou · 发表于 2004-7-29 10:55:19

哈哈~~~~蓝色的平静学弟同志，抱歉抱歉~~~~~贪方便把你的名字弄错了~~~~更正更正~~~~~~

彼岸红叶 · 发表于 2004-7-29 13:01:46

上帝保佑阿，他把我的话逐字逐句反驳还好意思说自己没有被惹毛~~~不过我有一点很佩服，他明明知道我这样的人懒得去翻前面的帖子，他的“你没有证据，不要诬陷”成了守卫的最佳武器。
上帝保佑阿，他把我的年龄多估计了两岁，把我投稿的稿费少估计了三四位数，把中华人民共和国说允许的未成年人赚钱的年龄底线少算了两岁……
上帝保佑阿，他果然是一个只会听好话的家伙，谁客气一点对他说话他就露出市侩的笑脸，谁叫他一声学长就兴奋得升天了阿……

好了，那我可以停了，毕竟复旦是名校，所谓棒打出头鸟嘛！

terryhou · 发表于 2004-7-29 13:11:24

是非公道自在人心。你说停，那就停。

彼岸红叶 · 发表于 2004-7-29 13:16:16

^...........

Have a rest....

wms0551 · 发表于 2004-7-29 19:35:26

举办辩论赛的动机是什么？
大凡如今的辩论赛夹杂了太多太多不如意的东西
大话一句，动机不纯，何来要求建立在不纯动机而衍生的诸如裁判，组织，辩队以及所在学校的态度此类的问题
简单的说裁委要对得起付他出场费的组委，好歹都是文化人
怎么也得有点职业操守
想来也不过如此
这不是我们能改变的，当今的政治空气决定如此
呵呵~~ 红叶
看的远点高中阶段还是很纯洁的

terryhou · 发表于 2004-7-29 20:57:37

是啊，今年是我在大学的最后一年了，以后纵然有机会带队参加辩论赛，也必定寻找不到现在的感觉了……最后一年，好好享受辩论的过程再说~~~~~~~

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 21:48:27

晕啊，和我有什么关系啊，我可没有拍谁的马屁啊，不要这样说好不好，我不说了，学长的称号我在网上都叫啊，必竟我开学才大三，没什么不对啊，为什么要这样说我啊，复旦我也有很多同学在里面就读，他们对与这次的比赛看的都没这样重，谁也没说因为比赛就把复旦从名校的位置上拉下来啊，我更没有说复旦就不该得冠军，评委即然评了就有他们的优点嘛，在说我也很赞同李琦教授的话啊，不要这样好不好，维护本校荣誉是重要的，但说说就是了，干什么一定要争个输赢，你就是在华语上把所有人都说服了，可不上华语的人呢，还有社会上的舆论呢，你也说去啊，那是不能的拉，不是有句话说，走自己的路让别人说去吗，为什么就不平心静气看问题！！！！！好了，我说起来也话多，就此打住，以后都不再说了！！！！！

terryhou · 发表于 2004-7-29 21:53:51

蓝色的平静，平静，冷静下来~~~~~~

我记得你在前几张帖子写过要平心静气地讨论吗，何况红叶的帖子是针对我，对你是无心之失，我想公道自在人心的~~~~~宽心宽心，来~~~~~笑一个~~~~~~~呵呵~~~~~

蓝色的平静 · 发表于 2004-7-29 21:59:17

不生气，不生气，笑！！！！！！！！！笑！！！！！！！！！

救世主 · 发表于 2004-7-31 01:54:23

看了大家的回帖，心里挺感动的。
前面一些话刻薄了我承认，
我再整理一下观点吧。
辩手要明确游戏规则，说服观众。
我不反对大家去追求高尚人格去追求真理，这是每个人应该有的目标，
但和我说的比赛无关。
辩风等DD我从来都认为不能忽略，但核心还是用来说服观众。
按我前辈的话说，就是
以理服人，以德服人，以情动人

欲起飞 · 发表于 2007-3-30 13:05:41

下面引用由彼岸红叶在 2004/07/29 01:01pm 发表的内容：
上帝保佑阿，他把我的话逐字逐句反驳还好意思说自己没有被惹毛~~~不过我有一点很佩服，他明明知道我这样的人懒得去翻前面的帖子，他的“你没有证据，不要诬陷”成了守卫的最佳武器。
上帝保佑阿，他把我的年龄多 ...

看的出是超强，
可是有点傲气.......

太阳以西 · 发表于 2007-7-25 23:24:10

说得很好。
辩论赛就是一场游戏，真理之辩也好，诡计之辩也好，都是一种表演方式。所以说辩手应该有风度，有才情，有气魄，这是每个人对于精彩表演的渴望，是对出色演员的渴望。底蕴也好风度也好，在比赛之外，或许有更大的用处。但是，对于比赛而言，仅仅是表演，仅此而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

从复旦夺冠谈起——论“胜者胜之不武”怪圈的出现