找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3172|回复: 14

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

[复制链接]
发表于 2007-7-18 16:53:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由齐云飞在 2007/07/18 04:56pm 第 1 次编辑]


南开大学的三个女生开场时为自己的延迟请求大家的原谅,当时还是翩翩儒雅,但是当二辩开始攻辩的时候就让人如入五里雾中,无论如何摸不着头脑。声音上缺乏感情,又缺乏攻击性。最为奇怪的是,厦大的二辩说完话后,南开二辩居然不开口,厦大选手不得不总是问上一句,“您还有问题么?”如果不是因为网速,那恐怕是心里上的过度紧张所致。

全女生阵容,最怕的就是收不住,南开一辩还颇为稳重,可是二辩三辩越大越快,越打越急,一辩没能起到定场的作用。语速很快的时候更要注意流畅度,说话的时候总是断档,这就非常可惜。

几个女生不停的责问,其实相当让人反感,南开二辩因为紧张而致的遥远语音更加加深了这种交流的疏远感,再加上南开整体的浓厚辩论腔,整体感觉上虽然开口如暴风骤雨,但是却巨人于千里之外。

南开三辩攻辨时手里拿着厚厚的一打纸,其实可以放下的,不必要时时去看。问问题的时候其实可以不用反问句。三辩语速很快,也很流畅,如果能再自然一些,背诵的成分小一些,也会是个明星胚子。

厦大好像碰到了一个不听话的小孩子,又或者一个武林高手碰到一个一点武功都不会的莽汉,被对方一闹弄得不知所措。

子弹打出去仿佛泥牛入海,对方的攻击又显的不着边际,这个辩论就显得很“监介”了。

厦大的王端在情绪平和的时候表现很好,完全自然型辨手,然而情绪容易激动,对女生的比赛,男生要像厦大一辩一样,端的住,才能显出风度。

厦大的栗晓晨绝对是一个成熟的一辩,作为陈词者稍微有点张力不够。

ps:厦大的女辨手提问时非常很可爱,“这样子,我们来看一下这个问题好不好”。

下半场辩到中途,网络太卡,以致比赛暂停,新方法的尝试,还需要慢慢的完善。

暂停之后双方突然变的很有章法,看来以后的辩论规则可以考虑允许中间叫个暂停。

下半场结束时又出现了一个意外,厦大一辩站起来做总结陈词,马上说完的时候主持人说,对不住,我们需要你们的三辩来做陈词——这里面可能有双方拿到的规则版本问题。这个意外恰好成就了厦大的王端,很明显没有背过任何三辩稿的他站起来直接做了正好三分钟的总结陈词,这样的选手如果得不到最佳,简直对不起命运的眷顾。当然,没有这个意外,他仍然会得到最佳,但是意外会让这个选手最后的成功更加传奇。

厦大的队伍整体清新可人,刚上来的时候可能被南开搞得有点混乱,但是下半场已经能完全控制场上的局势。今日的厦大,水平还没有完全发挥,遇上精彩的对手,他们会表现的更好。王端的情绪若能稍微收一下,就堪致完美。儒雅、自然、轻松、可爱,这绝对是一支有冠军相的队伍。

来自海峡杯的清丽风格会在国辩赛中大获全胜么?要看厦大能走多远。

发表于 2007-7-18 17:09:52 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

楼主的评论好快!!!

这个意外恰好成就了厦大的王端,很明显没有背过任何三辩稿的他站起来直接做了正好三分钟的总结陈词,这样的选手如果得不到最佳,简直对不起命运的眷顾。

准备好的结辩各辩位的辩手应该都比较熟悉,不知这次是不是临场总结,太卡了听不见。

发表于 2007-7-18 17:11:00 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

我一直看完比赛,的确如此,期待夏大今后的表现,很久没有看到如此的辩风,一种回归……
南开的小姑娘,还缺乏个沉稳的领队,攻击虽然是最好的防守,但不能在攻击是,不断的把弱点暴露给对方,提问本身不能给自己的观点增加负担,还需要学习……
夏大的都很儒雅,所谓端的住吧,还少些什么呢?感觉应该是,反问吧,其实也拿的挺准确,设问似乎对方接不住,有点失望,还是水平有差距……

我认为如今的辩风,缺少中华五千年教育中的德,也许就是因为近100年的,家庭式德育教育失传的原因吧,如今的教育缺少对中国优秀文化的继承,欣赏海峡那边的儒雅表现,他们没有丢弃,辩论就应该象那样……

 楼主| 发表于 2007-7-18 17:11:22 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

至少听起来“像”是

其实完全不准备是做不到的,但是即使准备过,要能做的像没准备过一样,效果也就出来了。

发表于 2007-7-18 17:15:22 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

我感觉只要深刻的理解辩题,是不需要准备的,看他理解的很透所以,不准备也一样,用事实说话这个是高手
发表于 2007-7-18 17:21:09 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

王端中间好像有一段时间愤怒了啊,都不说话了,栗晓晨起来补的位啊。
不过这样的对手也真是让他无奈吧~~
发表于 2007-7-18 18:17:41 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/18 06:23pm 第 1 次编辑]

南开的教练好像是04全辩的评委之一,本来对他们抱有一定期望的。


下面引用由齐云飞2007/07/18 04:53pm 发表的内容:
下半场结束时又出现了一个意外,厦大一辩站起来做总结陈词,马上说完的时候主持人说,对不住,我们需要你们的三辩来做陈词——这里面可能有双方拿到的规则版本问题。

前晚在当天比赛某评委所在学校帮忙分析辩题,我和另一位老师讲到攻辩环节的策略时,选手们就产生疑惑,我们说的时间规定与他们掌握的不一致。结果马上上网去查,是他们没有收到最近的更新版比赛规则。

不知这种情况是不是个案,建议各队都再检查一遍最新的规则,毕竟不是每支队伍都有临场打造明星的性格的。


下面引用由银狐2007/07/18 05:11pm 发表的内容:
欣赏海峡那边的儒雅表现,他们没有丢弃,辩论就应该象那样……

上周末一群人跟某参赛校的选手研究辩题,王端以前的队友王一鸣就提到,他们平时跟台湾那边的队伍交流机会相对多一些,潜移默化地会受到一些影响。

如果海峡两岸的辩者能有更多的交流机会,相信一定会对大陆这边的辩风有积极的影响。不过,这一次亚太赛,四支大陆队伍有两支最后未能成行,实在让人对海峡两岸辩者更广泛交流的前景不敢乐观。

发表于 2007-7-18 21:49:54 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

厦门大学和浙江大学近来有过交手吗?
 楼主| 发表于 2007-7-19 02:01:41 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

真是问到我心里了 浙大这回肯定会派强手参加 在下半区的竞争中还是比较突出的; 在我看来 浙大的辩风相对传统 他们和厦大如果能在决赛中相遇 会是一个有趣的事情

但是我依然寄希望于人大下场能够有上佳的表现,因为人大的真实实力绝对靠前。

下面引用由吴理2007/07/18 09:49pm 发表的内容:
厦门大学和浙江大学近来有过交手吗?

发表于 2007-7-19 11:03:46 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

没有,不过说实在的,我还是稍微看好厦门大学。
发表于 2007-7-19 13:55:07 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

同意楼上的。
发表于 2007-7-19 14:13:42 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

厦大浙大比赛都看过
如果看到的就是真实实力的话……
差距蛮大的……
发表于 2007-7-21 01:21:14 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

南开上的辩手并不是最强的,甚至连强都说不上,一辩、二辩都是大二的,在南开都排不上号,四辩高婷婷其实是做一辩的,演讲获过2004年全国国防演讲赛的冠军。
这支队伍并不能代表南开真正的实力。
什么都不说了,只能期望南开2年后的表现了吧
发表于 2007-7-21 10:18:40 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战

从5月份澳门的比赛开始我就比较看好厦大。
04年败给电子科大实在可惜。
几年来一直在福建省赛和海峡杯磨练,相信能在这次国辩有所回报。

不过厦大一定要注意自由辩论的规划。
如果发言过于集中或者一次发言时间过长,还是比较被动的。
因为海峡和澳门赛都出现了比对手更早用完自由辩论时间的现象。

发表于 2007-7-24 00:14:01 | 显示全部楼层

奇怪的开局,正常的收尾——评南开厦大之战


多谢楼上
一定注意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 07:19 , Processed in 0.049557 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表