正方：人是万物的尺度，反方：人不是万物的尺度。我是正方11号比赛

wenbao977

如何回答反方，每个人都有不一样的尺度，难道有几十亿个尺度吗

江户川柯南

首先，我觉得我在对辩题的理解上，可能跟您有些不同。辩题讨论人是否是万物的尺度，我的理解是：万物是好是坏是利是弊是否以对人的优劣为标准。打个比方说，在建国初期界定“四害”的时候，把麻雀也算作一害，因为麻雀以稻谷为食物，而当时我国粮食极度匮乏。所以，当时以麻雀不利于人们的生存为标准，将麻雀界定为害；后来，人们意识到，麻雀作为生态圈中的一个物种，虽然它会抢食人类的粮食，但是它对整个自然有其它的作用，我们就把它从四害中除去了。

站在上面这个理解的基础上，那么正反双方主要争议的焦点在于那些对人类有坏处(或者是以坏处为主)的事物，是否能仅仅因为它们对于人类的坏处，就将它们界定为“坏”；是否可以忽略它们对其它物种或其它环境因素的好处？

其次回答您的问题。每个人都有不一样的尺度，但大部分人之间都会有基本的共性存在。例如，每位父母可能在“家长每天应该花多少时间陪孩子、教导孩子”方面有分歧，有的认为三个小时、有的认为一个小时；但大家在“家长每天都应该花点时间陪陪孩子、教导孩子”这个方面，还是有着基本的共识的。所以，即使每个人的尺度不一样，那也不会出现几十亿个千差万别的尺度。大家那些共性的东西，往往才是我们求同存异之后留下来的基本尺度。