[这个贴子最后由smilesir在 2007/02/11 00:40am 第 1 次编辑]
下面引用由衍文在 2007/02/10 05:10pm 发表的内容：
45楼的兄弟也别吐了，看完这个你就有兴趣了。。。
“安全套”发放机是否该进大学校园
看来要嘛不谈性教育，一谈就不得了。看上去怎么都像是鼓励大家领着女朋友赶走舍友然后独自快活。
这个话题早已不新鲜，没有了实效性。现实的的情况是“安全套”发放机早已大规模进入了校园，在这个背景下还探讨什么应该不应该，完全是一种为了凸显自己话题更开放的作秀手段。 6年多以前，当“安全套”自动售货机刚进入大学校园的时候我就出过这道题并且挂在了网站上。后来这些辩题四处流传，台湾世新大学游教授在编纂《认识辩论》一书时误以为这些题目都是中国大陆大型比赛中使用过的而将他们分门别类列入了该书“中国大陆比赛辩题”一节，我在看到《认识辩论》这本书后还曾经专门跟梁佑诚沟通，请他向游教授说明情况。 游教授的误解可能是基于对于中国大陆辩论赛辩题遴选过程中各种限制因素的不了解。今天我们在“大赛”上再看到这样的话题，其实也体现了基本国情在辩论赛方面的体现，那就是有些新生事物真正热的时候，有些话题真正有讨论价值的时候我们不去碰它，等到既成事实，早有定论，或者社会上已经达成一定程度的共识之后，我们莫名其妙地争论个不可开交，拾人牙慧。如此这般，人们对辩论的热情怎会不消减？辩论怎能不淡出人们的视线？ | 
楼主: Slot
IP卡
显身卡
发表于 2007-2-8 13:50:17
发表于 2007-3-12 17:41:49
