2005年国际大专辩论会决赛抽签结果

ombre · 发表于 2005-9-2 22:22:05

决赛将在(04.09.05)展开

（正方）香港科技大学 : 公众人物的隐私需要受到保护

（反方）电子科技大学 : 公众人物的隐私不需要受到保护

救世主 · 发表于 2005-9-2 22:33:03

汗,这次有可能非得定义了...

电光九尾 · 发表于 2005-9-2 22:46:03

两所科技大学......
呵呵

herolandis · 发表于 2005-9-2 22:46:13

说实话……题目……比较恶……

shw · 发表于 2005-9-2 22:49:13

电子科技大学三场比赛皆持反方立场，和12年前的复旦一样……

FRET · 发表于 2005-9-2 23:18:15

这场辩论需要有“以说服为职责”的修辞学家

高阳 · 发表于 2005-9-3 01:31:19

表面上看来，反方立场有点不讨好。毕竟所有人都有自己的私隐权。
但是，好期待这场比赛，在此静候辩词摘录。希望辩论自由人早日康复，为咱们报道。

mscholl7 · 发表于 2005-9-3 07:36:04

看来评判的心理同情分数可能会偏向成电，不过题目而言，港科确实稍占便宜，胜负手看立论了

一叶知秋 · 发表于 2005-9-3 07:54:19

这题目,不太好说~~

bigbear · 发表于 2005-9-3 09:39:08

题目让人觉得有点不可理喻。什么叫需要保护？什么叫做不需要保护？faint

另时代化石 · 发表于 2005-9-3 10:16:02

这个题目反方要么靠定义,要么只能往深里挖了

衍文 · 发表于 2005-9-3 10:36:28

好晕哦,,,

这样的题目

啸傲狮圣 · 发表于 2005-9-3 17:35:56

这个题目很早大家都讨论过了，现在已经不像一开始一样觉得反方是不可辩的了
只是希望不要出现又一支武大

hjl1227 · 发表于 2005-9-3 19:44:51

怎么这个题目和01年的决赛题有点类似
一样的不公平

一叶知秋 · 发表于 2005-9-3 20:02:41

不管怎样,还是期待一场精彩的比赛吧!

zhang2133 · 发表于 2005-9-3 20:49:23

电子科技大学的老师和同学们一定要加油,一定能赢.

smilesir · 发表于 2005-9-4 00:32:00

下面引用由shw在 2005/9/2 10:49pm 发表的内容：
电子科技大学三场比赛皆持反方立场，和12年前的复旦一样……

这事还真比较斜。

老虫 · 发表于 2005-9-5 07:32:32

对称的说？呵呵！

shw · 发表于 2005-9-5 18:56:34

是对称了，除了最佳辩手。

		自动登录	找回密码
密码			注册