[这个贴子最后由aman在 2005/9/3 01:04am 第 2 次编辑]
吵不过你们，也懒得吵。 只想解释一下，我问题中的“不懂辩论”其实更多的是指有些同志没有很准确的将辩论和辩论赛做一个划分，因为是比赛，我们不能在赛场上进行完全没有功利心的探讨，而且比赛内容以外的东西还有很多是大家所不了解的，幕后的东西，呵呵。 我这么说吧，我在校内比赛的时候知道很多评委因为看不惯我们系，所以百般刁难。我知道如果场面打成平手的话，评委一定判我输，所以我必须将场面上的优势变成60％、70％甚至更多，这样我才有机会获胜，所以我的立论要绝对的－－－－“狠”。国辩的时候我也是这样认为的，不管大家嘴上承不承认，看到电子科大这样一所理工科院校参加如此文化类的活动，直觉上都会有一种不认同的感觉；就像我们看到外国人练武术一样。至于其他队友和教练是不是也和我想法一样就不必说了。
所以，长得丑的人明白自己要比帅哥美女付出更多才能得到同等的喜爱。 to:smilesir
我并没有“前人吃过苦，后人就受不得批评”的意思，我希望的是他们知道机会来之不易，不要分心，享受比赛。他们现在在新加坡，我又联系不上，李巍要是上网看到这些，说不定可以转达一下。顺便问一句，你原来的ID是？？？好像你是华语元老级的人物吧？ to:捕风
对于“网聊有聊”那场比赛，可能是大家谈到电子科大的时候经常拿来引用的，对于这场比赛，我刚开始对教练的意图不是很理解，后来又忙着准备“正其义当不当谋其利”的比赛，也就没跟着教练做进一步的准备，我只是谈谈我浅薄的理解（只是我的理解，教练是不是这么想的我还真不知道）。 “网聊有聊”有两层意思：1、网络聊天这个活动中的确有聊天这种行为的存在，为什么要这么说？因为其实很多时候，挂羊头卖狗肉的事情太多了，所以先说明一下也未尝不可，但这不是主攻点。2、网络聊天这个活动是有意义的、有趣的，这一点是大家看来“正常”的理解，不多解释了，这才是主攻点。 好了，有人说：“网络聊天存在聊天”不是废话吗？说得对。那为什么要说这句话，甚至当成一个立论点来说呢？除了我刚才说的原因之外，最主要的目的在于－－－－
吸引对手的注意力，让对手以为这个阵地有机可乘、于是大肆进攻，而我们则抓住主要的阵地猛打，当对手发现上当的时候，他们的时间也消耗的差不多了。
而且我们故意暴露给对方的阵地对方也未必攻的下，因为对方最多只能得出”我在说废话“的结论，说废话是不会扣分的。
事实证明这样的战术还是有效果的，而且说实话面对这样一个太过于生活化的辩题，每个人的人生哲学不尽相同，真的是没法否定别人的人生观和价值观，而且对于中国政法这样强悍的对手，过多的纠缠在这样的问题上是很令人头疼的。我们并不惧怕任何对手，但是就像我上面说的，如果有机会占有更多的优势，那选择正面大举进攻还是迂回战术都是无可厚非的。
之所以大家觉得我们学校一直在讲“网聊有聊就是网络上有聊天活动的存在”，是因为对方一直在我们设下的陷阱里打击我们，而且也在某些字眼上做了改变，这样才会有今天大家这种误会。 不相信的人可以看一看录像，我所言非虚。 成电很多辩手的风格是抓住别人的漏洞就猛打猛杀，这种风格可能会招来很多人的反感，认为这样不够儒雅，太过张狂。但我觉得这是比赛，比赛需要竞争。很多人看过“灌篮高手”吧，海南高中的风格就是抓住对手的弱点一直打，直到对方将这个弱点补强，海南便寻找下一个弱点，但是好像从来没有人说海南队是“流氓球队”。 当然，非比赛性质的辩论不必搞的这么复杂，有一说一，有二说二，那应该是我们辩论爱好者真正的享受。
最后借用一个华语老同志（ID忘了）的签名档与大家共勉： 让辩论的清风在身边轻缠，
让理性的思维在心中聚散，
如果世上还有真理的羁绊，
我愿用言语为它维护尊严。 | 
IP卡
发表于 2005-9-2 16:48:17
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-9-2 23:22:34
发表于 2005-9-2 23:27:29
