A组初赛四:世新大学成功构造高薪廉政设想!

ombre · 发表于 2005-8-31 22:11:10

[这个贴子最后由ombre在 2005/8/31 10:51pm 第 1 次编辑]

初赛四 (31.08.05－晚上)

（正方）世新大学：高薪能养廉
（反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉

前方记者--辩论自由人,第一时间发回的消息:世新大学胜出（二比一）!

祝贺世新大学~!!

详细报道前方记者会稍后发出~请大家耐心等待~~~~~

张洋 · 发表于 2005-8-31 22:12:55

收到消息恭喜世新同时为澳洲国大鼓劲你们不容易

绿光光 · 发表于 2005-8-31 22:14:11

恭喜世新大学，再接再厉哦~

light0sun · 发表于 2005-8-31 22:14:50

世新加油！~~~

smilesir · 发表于 2005-8-31 22:19:48

前途无量

一叶知秋 · 发表于 2005-8-31 22:23:55

祝贺世新大学！加油！

张洋 · 发表于 2005-8-31 22:27:09

大家在恭喜世新的同时也应该为澳洲国大鼓劲一下

对他们来说，鼓起勇气来面对这样的挑战不是一件容易的事情

gadflyliu · 发表于 2005-8-31 22:32:37

大叔......

风的孩子 · 发表于 2005-8-31 22:36:14

如果这次世新或国能不是冠军，这次国辩可以say byebye了

herolandis · 发表于 2005-8-31 22:42:37

楼上此言差矣，辩论中没有绝对的王者，所以也不太应该出现“众望所归”。

不过接下来的比赛肯定更加精彩，发疯盼望视屏中………………

风的孩子 · 发表于 2005-8-31 22:49:37

楼上的看看比赛就知道差距了

如果世新输了，不是奇迹，就是被黑了

不过世新大概也习惯了

dean · 发表于 2005-8-31 23:00:26

澳国大四个基本上对辩论毫无训练的队员都能拿到一票，这才是输得光荣。

bbfish · 发表于 2005-8-31 23:09:14

恭喜執中

下一場還要加油啊!!

张洋 · 发表于 2005-8-31 23:13:52

下面引用由dean在 2005/8/31 11:00pm 发表的内容：
澳国大四个基本上对辩论毫无训练的队员都能拿到一票，这才是输得光荣。

由此可见：
第一，必须肯定澳国大的勇气
第二，对组委会的选择队伍表示高度质疑

shaobin · 发表于 2005-9-1 00:26:50

为什么得对组委会选择队伍的标准觉得质疑？毕竟能够前来参加比赛，同时也有意愿参加，这种难得的机会应该给予他们的。

澳国大经验不足，准备功夫不够（是指对表演的准备功夫，而不是对辩题的准备功夫），失利，实在是非战之罪。

可是他们的表现还是值得我们拍烂手掌鼓励鼓励。毕竟整场比赛不是一面倒，而且他们的表现可圈可点。。。。加油！！

我心飞翔 · 发表于 2005-9-1 00:43:32

如果在这种情况下世新还是这般险胜，估计后面危险。澳洲国立的四个辩手毫无辩论经验，世新大学那几位辩龄最短的队员都比对手四人辩龄总和还大的情况，估计世新大学要是碰到稍稍强一点儿的队伍，第一轮就翻盘的可能性很大。

在此情况下，希望是输的光荣，不希望看到赢的窝囊。

野兽修行 · 发表于 2005-9-1 01:10:12

连续两届国辩世新都是艰辛胜出澳洲队伍。不过相比较上一届由辩论经验丰富的萧慧敏领军的墨尔本大学，这次的澳洲国立大学更让人赞赏。

木火四 · 发表于 2005-9-1 01:22:43

认同野兽的说法。非常欣赏澳大教练的立论。如不是黄大叔经验老到，世新就辛苦了。

dean · 发表于 2005-9-1 01:25:09

怎么立论的，说说看？

木火四 · 发表于 2005-9-1 02:16:06

猿歌等等报道吧！

还有要提的是黄叔的盘问有些那个，不符标准。像法庭盘问多些。

		自动登录	找回密码
密码			注册