2005國辯賽制

ryanbb · 发表于 2005-5-3 22:12:47

正式通知如下：
a组：共8支辩论队伍。
辩手须为学士学位在籍生（硕士生、博士生、交流计划学生不包括在内）。
至少2名辩手须为参赛国/地区公民或永久居民。

b组：共4支辩论队伍。
所有辩手须为参赛大学登记学生（硕士生、博士生可参加）。
辩手须为当地公民或永久居民

上届辩论会两支大决赛队伍的来源地若有学府应邀参赛，将分别编入甲圈及乙圈。其他参赛大学则以抽签方式，编入甲乙两圈。圈内再抽签决定初赛对垒形势。

程序时间备注
1立论：正方发言3 分钟任意辩手
2立论：反方发言3 分钟任意辩手
3论证/辩驳：正方发言3 分钟3位还未发言辩手中的一位
4论证/辩驳：反方发言3 分钟3位还未发言辩手中的一位
5盘问：正方 13 分钟¨2位还未发言的任意辩手中的其中一位，盘问对方的其中2位辩手¨回应一方只能回答问题，以答案来反驳对方的提问。回答时间不能超过30秒¨盘问方每次发问时间不能超过15秒
6盘问：反方 13 分钟
7盘问：正方 23 分钟¨还未发言的辩手，盘问对方的另外两位辩手
8盘问：反方 23 分钟
9自由辩论（正方先发言）8 分钟（a）6分钟（b）a组正反双方各4分钟，分别计时b组正反双方各3分钟，分别计时
10总结陈词：反方3 分钟盘问1 或2辩手
11总结陈词：正方3分钟盘问1 或2辩手
总时间约38分钟（a）36分钟（b）

沾衣 · 发表于 2005-5-4 00:31:50

那些盘问的时间是不是打错了？

yincantcook · 发表于 2005-5-4 09:09:44

5盘问：正方1 3 分钟 2位还未发言的任意辩手中的其中一位，盘问对方的其中2位辩手
回应一方只能回答问题，以答案来反驳对方的提问。回答时间不
能超过30秒盘问方每次发问时间不能超过15秒
6盘问：反方1 3 分钟
7盘问：正方2 3 分钟还未发言的辩手，盘问对方的另外两位辩手
8盘问：反方2 3 分钟
-----------------------------------------------
应该是这样吧

light0sun · 发表于 2005-5-4 11:54:21

汗颜~~还是看不懂…………

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-5 11:34:04

应该是一分三十秒吧！~

flyingwing · 发表于 2005-5-15 16:27:23

辩手须为学士学位在籍生,硕士生、博士生、交流计划学生不包括在内.这一条倒是满好的,可以给低年级学生更多机会.

星。薇蓝 · 发表于 2005-5-21 19:06:23

限定学历不是很好的吧。。。这样就很难看到一位优秀辩手出现在连续两届比赛中了。。

P.S.那个“论证/辩驳”貌似很奇怪啊……

七天女巫 · 发表于 2005-5-24 17:18:13

比以前的规定好多了，至少，可以看见全队的实力，

冷眼横眉 · 发表于 2005-5-24 17:21:20

何以见得?

岚星 · 发表于 2005-5-28 11:51:14

个人感觉：
1、以前的赛制ms也可以看出团队的实力；
2、这个赛制中反驳／论证放在盘问之前，只能相当于二辩陈词了。而盘问后没有小结就进入自由辩，恐怕更容易混乱而不利于对问题的深入讨论。
3、由于2，这个赛制对控球后卫的要求和全体的配合有了更高的要求。

实效如何，试目以待。

姜山 · 发表于 2005-5-30 22:43:17

晕   辩论赛的赛制越来越奇怪了啊

雪刃 · 发表于 2005-6-12 10:52:20

这次比赛肯定好看，赛制就是一道风景了。

大天王 · 发表于 2005-6-15 20:53:14

象所有的东西一样，一旦大量生产，就难免粗制滥造。这条规则尤其适用于各个级别的辩论赛。浮躁、虚荣、急功近利，为辩而辩，今天的辩论已经成为语言和逻辑的血腥战场，不分青红皂白，贴身肉搏，无对错之分，只有成王败寇。

一叶知秋 · 发表于 2005-6-19 00:44:04

比赛效果要看实战！

jinwem · 发表于 2005-6-30 22:01:41

Question...
WHy so different with the rule before....
Will the debater can adapt to the new rule....
May it destroy the original meaning of debating...
hope any can answer...

yincantcook · 发表于 2005-6-30 23:23:18

主要是鼓励辩，鼓励直面问题。
改变不算很大，台湾那批习惯质询的辩手应该没有问题

ajrm · 发表于 2005-7-2 02:23:19

盘问时间太长了

Sky-Sea · 发表于 2005-7-13 17:30:22

挺有意思的赛制  

木火四 · 发表于 2005-7-14 11:44:58

more and more like a TV SHOW rather than debate event

Kewei · 发表于 2005-7-14 14:55:00

赛制和辩题既是如此，那就要看辩论员如何让比赛通而不俗了。

		自动登录	找回密码
密码			注册