中国大学生广告辩论赛是中国大学生广告艺术节一个重要组成部分。2004中国大学生广告辩论赛总决赛将于9.25---10.28在南京江苏电视总台举行。本赛事目的在于培养更多广告专业人才，给予广告学子更多实践机会，辩论广告融于一体，在辩论中拨开广告迷雾。由中国广告协会主办，江苏广播电视台、南京财经大学承办的2004中国大学生广告辩论赛将以其独有的风格为大家揭开广告新的篇章.
一、 专业打造精彩赛事
此次举办的中国大学生广告辩论赛具有很强的专业性。参赛院校皆为广告学专业发展较完善的优秀学府，组委会特约中国广告杂志社主编张惠辛、中国青年政治学院教授刘卫兵、厦门大学新闻学院副院长陈培爱、南京财经大学营销与物流学院院长乔均、浙江大学新闻传播学院广告专业主任胡晓芸、上海师范大学广告与网络学系主任金定海、南京大学商学院副教授吴作民等专家为辩论赛拟题，并由中国广告协会最终确定总决赛辩题。
二、 竞争激烈，愈显白热化
由于参赛院校众多，本次大赛分为四个赛区进行（西南，华中，华北，华东）。参赛高校实力雄厚，竞争愈显白热化。分区比赛中，经过一翻激烈角逐，最终北京大学、中国人民大学、南京大学、厦门大学、西南政法大学、武汉大学、上海师范大学、吉林大学八家院校脱颖而出进入南京总决赛。
三、 互动平台，促进交流
此次“中国大学生广告辩论赛”将在全国院校之间建立一个交流的平台，活跃校园文化生活，提高大学生综合素质；促进学校精神文明建设，发掘并培养优秀辩论人才。参与院校可借此机会加强交流合作、相互促进，显示出各院校广告专业的实力。
四、 广告乾坤，七十二辩，决赛辩题包罗 广告万象
经过众多专家的精心挑选研究，活动组委会确定了决赛辩题。此次大赛辩题几乎包涵广告各个元素，立体化的辩题结构也显示出广告自身丰富的内涵：
1、广告助长了消费主义倾向，广告提升了人的生活品质
2、优秀的广告应顺应消费者的需求，优秀的广告应该引导消费者的需求
3、中国本土文化容易产生幽默广告，中国本土文化很难产生幽默广告
4、根除虚假广告的关键在于依法监管，根除虚假广告的关键在于行业自律
5、广告跨文化传播更应突出全球化，广告跨文化传播更应注重本土化
6、房地产广告运用夸张手法利大于弊，房地产广告运用夸张手法弊大于利
7、人才短缺是中国广告业发展的主要障碍，资金短缺是中国广告业发展的主要障碍
现这8所学校对阵形势如下图:
初赛
上半区
武汉大学：广告跨文化传播更应该突出全球化
厦门大学：广告跨文化传播更应该注重本土化 人民大学：人才短缺是中国广告业发展的主要障碍
南京大学：资金短缺是中国广告业发展的主要障碍 下半区
吉林大学：广告助长了理性的消费倾向
北京大学：广告助长了非理性的消费倾向 上海师大：中国本土文化容易产生幽默广告
西南政法：中国本土文化很难产生幽默广告 半决赛
上半区
根除虚假广告的关键在于依法监管
根除虚假广告的关键在于行业自律
下半区
房地产广告运用夸张手法利大于弊
房地产广告运用夸张手法弊大于利 决赛
优秀的广告应该顺应消费者的需求
优秀的广告应该引导消费者的需求
具体的进一步消息将在第一时间给出大家,敬请关注:) | 
IP卡
发表于 2004-9-17 11:24:58
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-9-18 19:52:53