找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14450|回复: 96

趁热打铁——国辩局势分析

[复制链接]
发表于 2007-8-23 16:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由east在 2007/08/23 04:02pm 第 1 次编辑]

随着大陆代表队伍的产生,国辩六支队伍算是都有了
大陆:中南财经政法
澳门:澳门大学
香港:香港中文大学
马来西亚:博特拉大学
台湾:东吴大学
新加坡:新加坡国立大学

这次算是首次只有六支队伍参加的辩论比赛,比赛人数也变成了三人。赛制虽然暂时没有消息,但是相信央视会参考本次中国选拔赛的赛制。下面的分析基于这些代表队最近比赛的情况,队员的组成以及一些小道消息^_^

首先中南财经政法。比赛我本人就看了一场……所以分析肯定偏颇。但是就各位高人的分析和我自己的感受看,中南财经政法还是比较典型的大陆风格。把握自身战场的能力和对于对方的攻击的平衡,使得他们最终从默默无闻走到了国辩的舞台。可以说不算是一道大餐,但是想吃下去颇为难受。现在水平应该也不代表2个月后的水平。但是单看现在的水平,大致在六个学校中仅高于两个月前看到的那个博特拉。
目前综合实力评判:70
2个月后预计:70-90不定
不确定因素:央视,评分标准(听说可能是短信投票……-_-b)

澳门大学。本来澳门大学实力应该大受影响,zhangjin zhaohang都不会上国辩。但是新近的消息,liujingjing zhangjin应该都会出现。这样的话,加上qiang wen.这样的一只澳门大学实力还是很强的。优势在于无数的大赛经验和良好的心态。如果今年运气好一些,摆脱最近赛事的霉运。相信打进决赛甚至夺冠都有可能。
当前综合实力:85
缺少zhang liu的话:60
不确定因素:张刘是否上场,运气^_^

香港中文。香港中文的队员个人素质很好,成长速度惊人。今年的四校赛上已经展露头角。如果届时拥有着qiu chen yangyang,再加上迅速成长起来的liu ran 或者zhang dongshan
那么港中文的实力绝对不容小视。但是qiuchen出赛的可能性不大。所以这样的港中文实力应该大受影响。缺少了结辩。
四校以及世辩评分:75-80
缺少qiuchen的话:65-70

博特拉。博特拉典型的青黄不接,黄金一代战胜了马大之后就迅速的退役了。导致博特拉在排兵布阵上面捉襟见肘。今年观战,水平可以说比中南财经政法只弱不强。但是好在队员心态普遍很好。老人的调教之下,实力应该会有大幅度的提高。但是比赛经验的缺乏,特别是国际大赛比赛经验的缺乏加上风格的硬伤注定了本次比赛走的不会太远。
世辩新愿景评分:60
预测两个月后:65-75
不确定因素:大家对他们了解太少,谁知道会出现什么呢?

东吴大学。随着wu zishen地加入,东吴现在的实力绝对很强。虽然亚太首轮惜败。但是海峡杯上轻松夺冠。而且两项赛制都不是主力倾出。优势在于语言和风度。但是关键是这种风格是否依然被评委接受?
亚太评分:80
海峡:没有看过不知道
2个月后的估计:80-90

新加坡国立大学。我自己就是新国大的……所以小道消息就不透露了^_^。今年已经参加了三个赛事。四大名校参加的都是大一新人,也没有系统的指导,说明不了实力。世辩参加的也是大一新人,最后打入四强。台湾亚太,最后亚军,输给马大。(当然我个人认为实力应该比马大强,决赛实在是发挥不好……)这次参加国辩的实力就不多介绍了,大家有兴趣可以四处搞搞谍报工作,哈哈。
亚太实力评分:85
世辩评分:75
不确定因素:很大……最大的就是国辩在考试期间,所以有可能主力队员不能出赛。那样如果不弃权,大概也就是派新人上场锻炼。即便出赛了,很有可能也是在北京一边考试一边辩论……

以上评论仅是一家之言,个人觉得比较确实的原因是这几个队伍的比赛或者亲手参与或者看过,但是主观喜好绝对有。仅供各队参考,不实之处,海涵海涵。

发表于 2007-8-24 20:12:12 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

下面引用由Slot2007/08/24 04:08pm 发表的内容:
张氏拼音:是lijieda, 不是lijida。
坦诚说,那种力量我是坚实过了。

唉,和自己名字同音居然都给打错了——————看来我是被钱烧昏了头了

发表于 2007-8-24 22:21:00 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

下面引用由SIGR2007/08/24 07:25pm 发表的内容:
不是杰达,那就是西斯咯?
喉喉……

总不成是希瑞吧...

 楼主| 发表于 2007-8-25 00:14:49 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

香港中文还有成长的空间,队伍比较年轻,不好下定论
发表于 2007-8-25 13:45:39 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

貌似每次国辩之前都有这种揣测和争论,但是大陆代表队历届最差成绩貌似是第二名~
发表于 2007-8-25 15:28:43 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

下面引用由焚琴煮鹤2007/08/25 01:45pm 发表的内容:
貌似每次国辩之前都有这种揣测和争论,但是大陆代表队历届最差成绩貌似是第二名~

^_^,怕怕

 楼主| 发表于 2007-8-25 15:44:16 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

to  焚琴煮鹤:历年是这样啦。所以今年中南财经政法好好训练下,机会还是很大的,而且又是北京主场,大陆队伍从来没有在北京输过比赛的。但是目前的水平,还是得多多努力……
发表于 2007-8-25 16:10:43 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

大陆队伍都是厉害的,母语嘛,还都是华文教学。
发表于 2007-8-25 20:57:31 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

有的时候啊,就是因为是母语,所以不知道珍惜。

焚琴煮鹤说的是事实,因为辩论赛多少也有点政治因素嘛。

05年国辩第一轮成电对新国大,从评委退席开始,那可是惊心动魄啊(即使是在新加坡)。

发表于 2007-8-25 21:21:05 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

惊心动魄点好,最讨厌乏善可陈等着看矮子里拔将军。
发表于 2007-8-25 23:59:19 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

新国立也不知道为什么,每年抽签都碰大陆队……然后……
发表于 2007-8-26 00:23:15 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

只能说运气也是实力的一部分,呵呵。
 楼主| 发表于 2007-8-26 10:56:47 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

to herolandis: bruceliujing说的惊心动魄我猜不是你说的那个惊心动魄……


发表于 2007-8-26 11:19:24 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

哎,很正常了

虽然我看好新国大;只是个人有个小建议。在主办方操纵比赛的情况下,赢绝对不是小赢而己。。。。一定要大赢,场上胜负打到7:3  这样就算是评委想要做比赛也难(只能说比较难并不是不可能,行为成本较高而己)倘若硬是要幕后操纵,觉得遇上不公平对待。。。立刻在场上提出质疑。。。不要理会什么“乱七八糟的主办方”

要大赢呀,这才是最重要的。。。。打到让那些都不专心听比赛的家伙都觉得:哇,新国大赢了。

这一招算是比较管用的了。。。

PS:质疑的时候:就装做一个受到政治迫害的可怜人,一边很委屈一边说:“我们只是想要公平而己,难道这样做也错了吗?如果这样都是错,请问什么才叫对?”记得,表情一定要委屈。。。就像那种被压迫的“小怨妇”

这个重任:派给68楼的朋友好了   嘻嘻

发表于 2007-8-26 11:25:38 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

楼上的建议太好了,问题是新国立好像没有走“小怨妇”风格的啊。。。。。。

还有,68楼在哪儿?

发表于 2007-8-26 14:49:28 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

新国大只有一个小怨妇。。。这次还不知道会不会上场,是吧,青蛙。。。^_^
发表于 2007-8-26 15:27:57 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

哦??小怨妇说谁呢?
发表于 2007-8-26 16:03:51 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

其实真正的官兵待遇只可能是大陆的学校~~
这方面05年成电已经到颠峰了,中南想超越估计不容易
实力来看,我看好新国大和东吴.
当然,SLOT还留了什么秘密武器就不得而知了,但也绝对不能小视.
可惜马大没能参赛,不然这次比赛肯定能更加精彩.
还有邱晨的缺席也让港中文美女团队失色不少.
相信这次比赛会是惊喜和缺憾并存,大家共同期待吧
发表于 2007-8-26 16:31:56 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

我不相信大陆学校准备的实力,不过我相信大陆裁判的实力。向来在大陆举办的国际大专辩论赛,从来没有意外,不论有没有争议,大陆裁判都是判大陆队伍夺冠。今届也不会意外。

假如大家要更清楚,请去看这个帖。

贴子主题: 在大陆举行的国际大专辩论赛,大陆裁判老是偏袒大陆的队伍获胜
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2130&show=50

发表于 2007-8-26 16:46:46 | 显示全部楼层

趁热打铁——国辩局势分析

楼上是哪位?  我们在马六甲的时候有没有交流过?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 06:38 , Processed in 0.049818 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表