北交大输得不冤

许三多

一场郁闷无比的比赛，北交大内容的优势被重大形式上的规避化为无形，重大的基本技巧就是"老鼠不出洞，说啥也无用”，举证主谈重庆，什么广州、深圳、北京、上海、郑州、沈阳（北交大的无奈）统统不搭理，这堪称是政策式辩论的挽歌，远离政策给定的现实依据，剑走偏锋重复臆造的论据（行政成本），欺负评委没有行业知识，呜呼！这样的比赛，失败了也许是一种幸运，不如去看火遍大江南北的《士兵突击》，“不抛弃，不放弃”。辩论不需道歉自责，重大的胜利传承了传统大专辩论中玩形式技巧、观赏性差、路越走越窄之风，不要嫉妒重大的胜利，辩论规则就是这么定的，浙大、北交输得不冤。失败的北交大总得分不是还比重大高一分吗？人生无常就像评委无常一样，换三个评委今天的比赛有可能乾坤颠倒，但如果倒在决赛，不如早点回家，远离荒谬。不是每场比赛，都具有北交大——天工大“星巴克之争的精彩”。最后再说一句话，辩论赛已沦落为风尘女子，形式上已让央视糟踏得不成样子，100多年来，谁见足球规则改来改去？从98国赛至今，那一届比赛模样不在变？那个省级卫视敢像湖南卫视学习，打造地方精品，不带央视玩？！
图文：19日比赛评分表
http://www.sina.com.cn 2007年08月19日17:20 中央电视台

评分表

评分表

评分表

　　19日比赛中，重庆大学胜出。

一叶知秋

真正的冤案其实是很少的。

qingaoer

你太偏激。

wangsitong

嗯……只能说……都是意外。但是就算不是意外，比赛也还是比赛。稍安勿躁了

dean

100多年来，足球规则就是改来改去的，红黄牌才多少年历史，不过没有辩论频繁罢了。

ps:马甲掀起新高潮。论坛应该实行注册48小时方能发言，或者设置新人专区。