找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3916|回复: 36

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

[复制链接]
发表于 2007-8-15 14:59:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由yank1986在 2007/08/15 05:03pm 第 4 次编辑]

2007国际大学群英辩论会<网辩天下>四强争霸赛第4场:8月15号下午15:00 重庆大学vs浙江大学。辩题:像川剧变脸这样的传统绝活有没有必要保密

浙江大学

浙江大学一辩: 徐曼
浙江大学二辩: 赵师聪
浙江大学三辩: 宋扬

重庆大学

重庆大学一辩: 王帅
重庆大学二辩: 姜凌舟
重庆大学三辩: 刘超

最佳辩手:重庆大学三辩: 刘超

[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 yank19862007年08月15日 03:03pm 时添加 -=-=-=-=-
比赛开始了..可是浙大现在掉线了..[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 yank19862007年08月15日 03:05pm 时添加 -=-=-=-=-
现在上来了..正在调试~现在好了=.=

发表于 2007-8-15 15:03:59 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

浙大怎么回事 断掉了?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 MaPowerness2007年08月15日 03:09pm 时添加 -=-=-=-=-
嗯,上半场立论要完了。浙大的女生念卡片。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 MaPowerness2007年08月15日 03:33pm 时添加 -=-=-=-=-
板凳上的人听好了
重大的立论不出人意料,就是传统绝活需要生存,泄密后就失去了公众的关注也就失去了自己的经济来源和生命力了,等等

浙大的立论也不出人意料,在定义上扩大“绝活”的定义,列举陈式太极、唢呐吹法等事例,试图把泄密和发扬光大等同起来

上半场就是这么打完了[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 MaPowerness2007年08月15日 03:49pm 时添加 -=-=-=-=-
嗯,评委一个比一个亢奋。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 MaPowerness2007年08月15日 03:54pm 时添加 -=-=-=-=-
嗯,下半场浙大的比上半场重大的要高要周全,传统艺术是民族自卫的宝剑呀

发表于 2007-8-15 15:26:27 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

板凳上的人要求看立论!!嘎嘎……
发表于 2007-8-15 15:34:04 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

重大:正。传统绝活分三类。戏法、杂技和工艺。独创性独特性的技术原理。一,戏法类绝活如果丢了秘密,就砸了饭碗。缺少了经济支持,艺术就会绝技。二,戏法类的魅力就在于神秘感,如果公开则会灭亡。三,戏法类绝活的出路。“奇”是核心竞争力,核心不倒,才能长存。

浙大:反。您过虑了。弊在眼前,利在千秋。一,不保密有利于本身发展。皮影戏几乎绝迹,太极拳四处传播才发扬光大。二,有利于绝活背后的文化得到发展。很多人只知道变脸不知道川剧。(拿出稿子开始念)三,不保密,有利于绝活的创新发展。徽班进京等等。

发表于 2007-8-15 15:43:43 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

这个这个……徽班进京也算不保密……感情我们以前搞的文艺汇演、进京汇报演出都叫“绝活大公开”……嘎嘎
发表于 2007-8-15 15:46:55 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

评委点评呢?
每次网上直播都卡得没法听……真是对观众耐心的考验
发表于 2007-8-15 15:53:42 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

上半场差距不大,重大立论跟表述更清晰一些。浙大例子和问题准备得比较多,不过用起来比较散。组合拳没有组合起来,杀伤力不够。
发表于 2007-8-15 15:56:00 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

下半场

浙大:一、变脸给人以极强的神秘感,一旦将窗户纸捅破了,神秘感就无从谈起。二、一旦泄密无法吸引观众无法发展。三、为了提升竞争力,有必要保密。

重大:你们忽略了辩题的背景。一,不保密有利于文化的创新提升。不是主动公布,而是给想知道的人知道的权利。降低了外行成为内行的门槛,可以让观众从看热闹变成看门道。二、有利于文化的传承与发展。

 楼主| 发表于 2007-8-15 16:07:31 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

☆自甴星鵼☆ 15:54:36
下半场..重大..不保密是为了让想知道的人知道...
☆自甴星鵼☆ 15:54:56
为饿是更好的传成和创新
MIA-P228 15:54:56
ft
☆自甴星鵼☆ 15:55:09
?=.=不懂...
MIA-P228 15:55:20
让想知道的人知道
这个是原话吗?
☆自甴星鵼☆ 15:55:28

MIA-P228 15:56:22

和不跟什么都没说一样啊
☆自甴星鵼☆ 15:56:35
为了长期的心灵共鸣..所要要不保密..又猎奇转向品读
☆自甴星鵼☆ 15:57:44
单传不好..金字塔模式才好...变脸分为2个门派..但没有任何交流...不利于发展..=.=
☆自甴星鵼☆ 15:58:11
融合了..就不是2派了吧?=.=
就成1派了..或者3派
☆自甴星鵼☆ 15:58:24
总是在讨论可口可乐的秘方要公布..
☆自甴星鵼☆ 15:59:09
提问..重大:为什么传统的东西干不过现代的东西...
☆自甴星鵼☆ 15:59:50
因为观众选择的面多..为什么不投传统?不选传统?的原因
☆自甴星鵼☆ 16:00:19
您想玩.我不告诉您..这不是在玩您嘛?
☆自甴星鵼☆ 16:00:28
您现在就是在玩我啊..呵呵
☆自甴星鵼☆ 16:00:38
=.=瞒搞的
MIA-P228 16:00:45
爆笑
☆自甴星鵼☆ 16:01:19
重大..传统绝活存在竞争劣势...
☆自甴星鵼☆ 16:01:43
更新速度慢,,自身发展缓慢..所以要..XXX
☆自甴星鵼☆ 16:01:56
自由辩了..铺垫不错
☆自甴星鵼☆ 16:03:06
重大..有了变形金刚..泥人张就快活不了了...
☆自甴星鵼☆ 16:03:49
浙大打不动重大的立论体系..=.=
MIA-P228 16:06:06
传统绝活存在竞争劣势
也有优势
要论证劣势大于优势
发表于 2007-8-15 16:10:20 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

下半场活泼了一些,双方开始比赛口误了
 楼主| 发表于 2007-8-15 16:13:04 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

本场网络辩论赛最佳辩手
 选项 比例
1 重庆大学三辩: 刘超 51.81%  

2 重庆大学二辩: 姜凌舟 14.46%  

3 浙江大学一辩: 徐曼 13.25%  

4 浙江大学二辩: 赵师聪 10.84%  

5 浙江大学三辩: 宋扬 6.02%  

6 重庆大学一辩: 王帅 3.61%  

头次看到票数过半..=.=
发表于 2007-8-15 16:20:57 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

下半场依旧延续上半场的形势,浙大例子多但是整体性差,听不出来各个例子之间的联系。重大例子少但是守得比较死,“让想学的人学就是不保密”“市场竞争逼迫传统绝活公开”的观点翻来覆去变着法说,有破绽,可惜浙大没有抓出来。难说谁更好,要是我投可能会投重大。
发表于 2007-8-15 16:22:17 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

本场网络辩论赛最佳辩手

本场网络辩论赛最佳辩手
 选项 比例
1 重庆大学三辩: 刘超 49.52%  

2 浙江大学一辩: 徐曼 12.38%  

3 重庆大学二辩: 姜凌舟 11.43%  

4 浙江大学二辩: 赵师聪 10.48%  

5 重庆大学一辩: 王帅 8.57%  

6 浙江大学三辩: 宋扬 7.62%  



 楼主| 发表于 2007-8-15 16:26:30 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学


家属团?哈
发表于 2007-8-15 16:28:06 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

李评委好亢奋啊
发表于 2007-8-15 16:34:35 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

李径宇:按传统的观点,我认为重大好一点,但是按照我的观点,两个队都差不多,都没有自己的独到见解。

步非烟:我和吴琦都来自于四川……双方对川剧的了解并不准确。从自己是四川人说到浙大海选……

重庆大学3:0获胜[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 齐云飞2007年08月15日 04:37pm 时添加 -=-=-=-=-
to:岚星

说心里话,我觉得你们的训练思路还是有点问题,有些事情不是年级高低的问题……

发表于 2007-8-15 16:37:18 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

今天有点事情没看比赛,是重庆大学赢了吗
发表于 2007-8-15 16:45:30 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

是不是辩题本身有问题呢,思考下……
应该说双方挖掘的还不够深吧!这个尺度的掌握,应该是文化的走向和发展的未来……
但谈到未来就停止了,应该说没有必然这个层面的例子!
发表于 2007-8-15 16:49:13 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

重庆大学简直就是意大利 这个风格有可能带他们夺冠 但是观赏性太低了……
发表于 2007-8-15 17:07:40 | 显示全部楼层

8进4第四场 重庆大学3:0浙江大学

嗯,恭喜重大。

不过,实在没料到是3:0取胜啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 12:00 , Processed in 0.055359 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表