0807 天津工业大学VS山东大学 天工2:1获胜

齐云飞

[这个贴子最后由齐云飞在 2007/08/07 04:34pm 第 2 次编辑]

辩题是 短信拜年会使人际关系更加亲密还是疏远[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 齐云飞 在 2007年08月07日 03:25pm 时添加 -=-=-=-=-
本场比赛辩手：山东 大学一辩： 高笑楠　二辩： 郝卓然　三辩： 张昕　天津工业大学一辩：国旭　二辩：冯文　三辩：张宜时

齐云飞

山东大学：正方

（前边没听见）……短信可以保存。中国人本来含蓄，短信提供了一个含蓄表达的方式。值得注意的是我们使用短信可能有问题，但是不是短信有问题。短信真正实现了海内存知己天涯若比邻。

天津工业大学（反方）

首先，短信使全社会的人际关系淡薄；其次，短信与传统的拜年方式相悖；再次，短信使春节情感表达方式异化。效率从来就不是人际关系的基础。

齐云飞

两边的三辩像是在聊天……

天工三：感谢您的立论似的发言……（讲了一个故事，说收到移动公司的欠费短信，很习惯的回了一条新年快乐）您怎么看这个故事呢？我觉得吧，这个主要体现了…………您觉得是不是呢？

齐云飞

我怎么觉得听得这么乱……

那位听得比较明白 来报道一下吧 呵呵[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 齐云飞 在 2007年08月07日 03:23pm 时添加 -=-=-=-=-
彻底崩溃对大家说：听不出来今天的辩题~~(15:19:54)

**雨儿**对难忘╃久久说：好象都没抓住主题(15:20:10)
王老虎顾作沉思状地对大家说：逻辑混乱(15:20:11)

齐云飞

上半场结束

步非烟：今天是很轻松的一场比赛。（我觉得她也乱着呢）

白宙伟：我觉得双方的结辩都不错，如果放到立论就更好了。缺乏感情的东西。（可是我觉得两边都在打感情牌……就是没打好而已……）

齐云飞

山大：您如何用短信磕头？

天工：您能在十二点准时磕头么？……能十个人一块准时磕头么？

齐云飞

下半场：

下半场：
天工：1短信与传统相符。短信还能体现汉语独有的魅力。是现代科技与传统文化的结合。2拜年的方式随着社会进步而变化。短信与时俱进，又能满足感情需求。3增加了交流方式，赋予了春节文化新的活力，使人际关系锦上添花。

山大：同一条短信能重复七八次，92%都是非原创。已经演化成转发游戏的短信如何增进关系？汽车的诞生让人们忘记了安步当车的快感，短信让人们懒得见面，疏于面对面的沟通。短信使人际关系越来越疏远，这是大势所趋，不可避免……

齐云飞

〖流氓〗兔对mmmjv说：我预言的是山大，不过现在无所谓了(16:05:16)
〖流氓〗兔对mmmjv说：都是相当烂的队(16:05:26)

齐云飞

结果：天津工业大学 2：1胜山东大学

但是这个比赛巨搞啊…… 似乎都在打落英神剑掌 还是内功未成先学招的那种[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 齐云飞 在 2007年08月07日 05:01pm 时添加 -=-=-=-=-
步非烟、白宙伟投了天津工大

邱华栋投了山大

smilesir

头号评委步非烟

二号评委邱华栋

三号评委白宙伟

MIA

这种比赛请 步非烟 来作评委还是很有眼光的

SIGR

不肺炎重出江湖，哈哈

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/08 05:57pm 第 2 次编辑]

下面引用由SIGR在 2007/08/08 05:24pm 发表的内容：
不肺炎重出江湖，哈哈

你还敢这样称呼“美女”！大不敬呀！

看看我当初的遭遇：

下面引用由smilesir在 2007/07/25 01:27pm 发表的内容：
据说不肺炎是靠着以前北大最佳辩手的牌子混进“群英会”当评委的。呵呵。

下面引用由前门卖糖葫芦在 2007/07/25 11:11pm 发表的内容：
看起来你很懂辩论的哦？给美女起这样的绰号，这么下贱的事也做得出来啊？

小心“烟丝儿”来跟你拼命。不过，最近前门的糖葫芦生意MS比较火，那“马甲”穿了一次就直接募捐了。

SIGR

日吸香烟三大包，不怕来日得肺炎的SIGR在此，糖葫芦生意不太会好吧……

hosea

下面引用由MIA在 2007/08/08 05:08pm 发表的内容：
这种比赛请 步非烟 来作评委还是很有眼光的

遇到比自己强的就挑毛病，遇到弱的就知道说风凉话
所谓前辈就是来做这个的
难怪有人要发起“不负责任”的讨论了

MIA

下面引用由hosea在 2007/08/08 07:55pm 发表的内容：
遇到比自己强的就挑毛病，遇到弱的就知道说风凉话
所谓前辈就是来做这个的
难怪有人要发起“不负责任”的讨论了

又见烟丝
 

hosea

下面引用由MIA在 2007/08/08 08:44pm 发表的内容：
又见烟丝

并非烟丝
BS不肺炎
同样BS某些所谓前辈高人评论一些队伍时的措辞已久

MIA

下面引用由hosea在 2007/08/08 08:53pm 发表的内容：
并非烟丝
BS不肺炎
同样BS某些所谓前辈高人评论一些队伍时的措辞已久

貌似这位朋友把东西扔错方向了
本人恰巧不是什么前辈高人
本人没有正式参加过任何重大赛事、未获得过任何重大奖项
只是注册的早，另外上网时间多一点，仅此而已

但是既然你把东西扔过来了，我就好心给你扔回去
您身为一名网友有鄙视所谓高人前辈措辞的权力
为什么我身为草根就没有用自己喜欢的措辞评论比赛的权力呢？
更何况论坛里面的高人前辈？？

所以说不要乱扔东西
砸到花花草草也不好么

hosea

下面引用由MIA在 2007/08/08 09:22pm 发表的内容：
貌似这位朋友把东西扔错方向了
本人恰巧不是什么前辈高人
本人没有正式参加过任何重大赛事、未获得过任何重大奖项
只是注册的早，另外上网时间多一点，仅此而已
...

并非针对你一人，碰上而已
早已对一些评论的态度感到不满，说说而已

评论当然可以，但既然大家都爱好辩论是不是应当互相尊重？
这次32个队伍参加难免有些队伍种种原因水平有限
换位思考
谁不想走的更远？
谁不想为大家奉献上精彩的比赛？
每场比赛相信都是队员用心之作，我等看客评论之时还是风凉话少些为好

论坛中达人点评强队过招固然精彩
但不如人意的比赛指出不足之处提携后进才更值得人尊敬

MIA

下面引用由hosea在 2007/08/08 09:36pm 发表的内容：
并非针对你一人，碰上而已
早已对一些评论的态度感到不满，说说而已
评论当然可以，但既然大家都爱好辩论是不是应当互相尊重？
这次32个队伍参加难免有些队伍种种原因水平有限
...

道理自然不错
但是同样32支队伍，为什么有的队伍准备得充分细致、论据详实，而有的队伍就是胡诌一气呢？
究竟是真的想要奉献精彩的比赛还是想借此机会投机取巧一番呢？
恐怕大家自己心知肚明吧

另外论坛中的高人前辈也在许多回帖中有过深入的讨论和分析
作为一个自由的评论平台
中规中矩的分析和风凉话都会占一定比例
所以不要总是盯着一个地方看