正方：企业有必要深入开展管理精细化活动 反方：企业没必要深入开展管理精细化活动

新人来求助

之前没接触过辩论赛 毫无头绪 求助各方大神 拜谢了

新人来求助

PS:我方是正方

高亦凡

简单说一下我的看法，希望能对你有所帮助。
     这个辩题看似对正方有利，其实反方更容易出彩。这个辩题我觉得一定要注意“必要”和“深入”这两个概念。首先说“必要”，可能反方在立论的时候也会同意开展精细化但不同意必要。换句话说对方只要能列举出没有开展精细化管理而且发展不错的企业，就能证明他们的观点。而大部分中小企业基本上都能成为他们的实例对象。所以作为反方可能他们判断必要的标准包括以事实为基础。而作为正方就要以价值为基础。也就是说企业不是为了生存而是为了发展，因为企业不光有利润任务还有社会责任。那么企业为了长久的发展成长壮大就必须深入开展精细化管理。具体的理论、实例这个就要查阅资料了。第二就是“深入”，或许正方也同意企业必须开展精细化管理，但不同意“深入”。因为这个“深入”的感念不好界定。或许反方会以“深入”开展会占用大量资源（包括人力、财力）来论证，对于中小型企业或者说是刚刚起步的企业没有必要“深入”开展。那么作为正方我举得上来应该先给“深入”一个概念。什么样的开展叫“深入”。我个人觉得“深入”的概念最好偏向态度上的重视、奖惩上的及时兑现等等一些企业文化、企业价值观上的理论。从而论证在企业发展壮大过程中“深入”开展的必要性。
      我觉得做为正方提倡的是一种价值判断，所以不必去纠结一些对己方不利的现实实例。举个例子，我们说:我们都应该成为好人。这句话是对的，但并不否认还是存在个别坏人的。正方还有一个可以讨巧的地方建议在自由辩论中使用，不建议立论使用。那就是既然是管理“精细化”那就势必要“深入（可以等同于认真）”开展。不“深入”开展那就无法称之为“精细化”了。

新人来求助

高亦凡 发表于 2014-6-16 10:33
简单说一下我的看法，希望能对你有所帮助。
     这个辩题看似对正方有利，其实反方更容易出彩。这个辩题 ...

非常感谢 您的想法对我非常有帮助！