第一次，为辩论而哭

overcat

经历过那么多之后，从来没有因为失利而哭过
但是，看到今天的比赛，三千多公里以外，我还是忍不住落泪了。

评委是公正的，他们说清楚了，人大当胜
人大胜了之后，或许可以走得很远很远
我疑惑，为什么调试的时候没事，确定人大输了之后也没事。
而就是那十五分钟。。。

但我不是为这些落泪的
这些因素最多让我叹息，而不会使我落泪
我是为刘杨、范丽莎、任牧等等国辩队的同学，
为了康健、为了我们这些在板上被封，却依然坚持挺人大的家伙们。
我落泪了。

你们是我们的英雄！！
明知不可胜，依旧英姿勃发！！
这又是何等的气概！！！

我为人大辩论，骄傲的落泪！

齐云飞

不要哭 可能这样也好 缺憾才是美

我们至少为我们的实力做出了证明

让组委会遗憾去吧……

smilesir

早就预计今天会是一场不错的比赛，所以提前排了今天倒休，在家等着看。（单位服务器设限，不能登陆聊天室。）

结果……

人大为什么不在自己学校打主场，难道是为了向清华看齐？

希望人大的朋友给解释一下。

齐云飞

嗯，我们学校没有公网接口，只有教育网出口，清华也是这样。

曾经一直以来，还购买了200Ｍ网通出口，但是前不久停掉了，好像说因为流量过大。

笑梦多

说实话 昨天从学校回家一直到今天比赛开始 面对厦大这样一支值得尊重的对手 我自己设想了无数种比赛的可能性 怎么赢的 或者 怎么输的 只是这样的结果没有想到 我想我们已经是在为辩论作了自己的努力了 所以 一切也不要在以辩论家的眼泪来祭奠了

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/03 05:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由overcat在 2007/08/03 05:19pm 发表的内容：
我疑惑，为什么调试的时候没事，确定人大输了之后也没事。

“调试的时候没事”似乎不是事实，我2点以前就进聊天室了，人大的图像一直是坚持不了多久就掉出去。

比赛成为表演赛后一直再没出过故障倒是真值得“疑惑”。

下面引用由齐云飞在 2007/08/03 05:27pm 发表的内容：
嗯，我们学校没有公网接口，只有教育网出口，清华也是这样。

曾经一直以来，还购买了200Ｍ网通出口，但是前不久停掉了，好像说因为流量过大。

32所参赛学校里除了清华和人大，还有谁有这种问题？好像很多都有，但是大多数都想办法搞定了。

其实，找家宾馆，租个会议室，也不至于这么被动嘛。

银狐

我也被禁言了呢……
希望他们可以公平的比赛。
上半场挺精彩的，只是可能由于人大情绪不好，有点乱，但稳定的速度很快，厦门大学，比较沉稳。
下半场我认为那个厦门大学之所以现的被动是因为他们不想用上半场，中国人民大学的东西来立论，因为这些都是他们批驳过的，所以他们把立论的中心放在了，扑杀行为涉及到伦理问题的这个层面上，我觉得这样做是厚道的，没有将上半场的东西拿到下半场来浪费时间，而是突破立论将行为“扑杀”作为研究伦理的标准。
人民大学总结得当，是赢得好评的原因，所以赢在策略上，利用了厦门大学的观点和评委的观点，应该说调整速度很快，是只好队伍，应该说他们准备的是比赛，比赛不需要厚道，需要利用一切可以利用的。
总的来说，我没听出跑题，不知道为什么很多人说跑题了，下半场只是从立论开始到最后，正方的论述方式和层面上有点单一

SIGR

下面引用由银狐在 2007/08/03 05:33pm 发表的内容：
比赛不需要厚道，需要利用一切可以利用的。

这句话大谬

按照这样的逻辑，改天找个黑客攻击一下某队的端口岂不是也是可以大大利用的？——俺网络白痴，说错了，不要怪我

撒漠美雪

胜利属于谁，不一定要有一个结果。只要心里问心无愧，那么就是赢了。向你们致敬！

银狐

下面引用由SIGR在 2007/08/03 05:37pm 发表的内容：
这句话大谬
按照这样的逻辑，改天找个黑客攻击一下某队的端口岂不是也是可以大大利用的？——俺网络白痴，说错了，不要怪我

可以啊，只有技术允许，这样也不是不行啊，网络比赛本来就有局限性，没有绝对的不可以。你黑我，我黑你啊，都下线15分是不是都淘汰，还是谁先调整好谁先胜出？

还有我所说的利用一切是辩论层面的，不是搞歪门邪道的。

SIGR

下面引用由银狐在 2007/08/03 05:47pm 发表的内容：
可以啊，只有技术允许，这样也不是不行啊，网络比赛本来就有局限性，没有绝对的不可以。你黑我，我黑你啊，都下线15分是不是都淘汰，还是谁先调整好谁先胜出？
还有我所说的利用一切是辩论层面的，不是搞歪门邪　...

那，歪曲定义、编造数据、循环论证这样的东西算不算歪门邪道？

50步和100步而已[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 SIGR 在 2007年08月03日 05:51pm 时添加 -=-=-=-=-
前面一句懒得反对了。

江户川柯南

央视搞得这个倒霉的网络辩论，着实让人鄙视了好久了。

不过，没关系。今天走向了辩论的圈子，就有明天辉煌的可能。一次的胜负，不论什么原因，都不值得懊悔。或许，哭过以后，过一段时间后，你会发现，你收获的不仅是辉煌，也可能还有一大群和你一样热血的朋友。

衍文

网络故障造成比赛失利这是一定的，早在央视提出这个方案的时候就已经在质疑这个问题了。

换个角度而言，刚好可以趁此机会建议学校加强一下硬件建设。

smilesir

下面引用由江户川柯南在 2007/08/03 06:11pm 发表的内容：
央视搞得这个倒霉的网络辩论，着实让人鄙视了好久了。
不过，没关系。今天走向了辩论的圈子，就有明天辉煌的可能。一次的胜负，不论什么原因，都不值得懊悔。或许，哭过以后，过一段时间后，你会发现，你收获的　...

顶一下！

MaPowerness

我觉得柯南多此一言了，楼主应该就是木其坚

xinxi

虽然说一场比赛的胜负不该在乎，但是比赛的结果，却决定了失败的一方没有机会接受更多的锻炼，跟更高水平的选手交锋。这种结果，难免不令人遗憾。
如果为了吸引网民的参与，为什么不在同一场所比赛，然后在网上直播呢？

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/08/03 07:19pm 第 1 次编辑]

下面引用由MaPowerness在 2007/08/03 07:06pm 发表的内容：
我觉得柯南多此一言了，楼主应该就是木其坚

这家伙，跑去参加海峡赛，压根儿不鸟“细细体味”的网辩。呵呵。

在聊天室里发现某人身份特殊，以为是笑梦多，问了一下，否认，但拒不坦白真实身份。
等这厮回到北京要好好扁他一顿！

下面引用由xinxi在 2007/08/03 07:11pm 发表的内容：
如果为了吸引网民的参与，为什么不在同一场所比赛，然后在网上　...

“在同一场所比赛”，在哪儿呢？不可能在参赛某一方的地盘上嘛，还是要主办方来解决。这就完全无法实现主办方将全部投入和责任都推给各参赛学校的根本目的了。

qiuxiafei

辩论为什么没有专业的组织者？
每年都是央视在这儿玩一些所谓的新东西。。。
恐怕。。以后还要落泪。。不仅仅是为人大这样不幸的队伍。。
还有整个辩论

yangnan1616

[这个贴子最后由yangnan1616在 2007/08/06 02:34am 第 1 次编辑]

下面引用由MaPowerness在 2007/08/03 07:06pm 发表的内容：
我觉得柯南多此一言了，楼主应该就是木其坚

呵呵，MS是~

MaPowerness

下面引用由yangnan1616在 2007/08/04 01:00am 发表的内容：
呵呵，肯定不是~

那我只好说，肯定是。