选一下历届辩手明星队，4 vs 4，加一个候补，位置要列好的！

25672812 · 发表于 2005-10-8 11:54:09

下面引用由xinxi在 2005/9/16 01:23am 发表的内容：
我也来凑个热闹：
正方：
一辩倪明
二辩胡渐彪
...

这个阵容有些不对称吧,正方有3个4辩,反方都是攻辩手.我都是想看看袁丁+于磊VS路一铭+郭宇宽.到底哪个组合功辩更强.

岳岳 · 发表于 2006-4-19 00:12:49

黄执中,应该是四辩

岳岳 · 发表于 2006-4-19 12:15:43

还有黄大叔呢?

岳岳 · 发表于 2006-5-3 19:08:35

有这样的队吗?

说唱之王 · 发表于 2006-5-15 12:30:22

如果说一定要找女辩手的话
我也同意xx楼的观点
01年新国大的一辩吴天不错
谈笑自若，反应机敏，举手投足之间还是很有大家风范的
说到男辩手
大家怎么没把黄执中算进去

何磊 · 发表于 2006-8-13 06:35:42

我算太迟凑热闹了吧！但我依旧写下心中的明星名单。

明星队伍

正方
一辩：袁丁
二辩：马微微
三辩：余磊
结辩：胡渐彪
候补：郭宇宽

反方
一辩：萧慧敏
二辩：陈晓欢
三辩：路一鸣
结辩：黄执中
候补：梁佑城

P/s: 纯属个人意见，因为这些前辈的风采，晚生还有幸一睹，因此写下他们。但并不是对其他前辈不敬。

紫花地丁 · 发表于 2006-8-13 20:55:18

太搞笑了,郭宇宽竟然打候补,岂不是齐答内被罚下场,那其他人干脆别上场了

何磊 · 发表于 2006-8-14 02:47:45

算是在下肤浅，辩论阅历未足，在这儿并无意贬郭前辈。但前辈一谈到郭宇宽，似乎为其他辩手划出等级之分。试问每代江山俊才多，很多时候并不能全都做比较。新将需老将带领，这样辩论的风气才得更盛。除此，老将与新将擦出的火花应该会很精彩。

yincantcook · 发表于 2006-8-14 23:08:34

话虽如此，可是郭作为西交的核心，在二辩位置上居然争不过马薇薇和陈晓欢
确实是有点那个。

何磊 · 发表于 2006-8-15 02:08:30

抱歉！晚生对辩论届的认识显得太肤浅！
谢谢紫花地丁和yincantcook的意见！

魔鬼的律师 · 发表于 2007-1-11 13:32:03

一辩：陈勋亮
二辩：郭宇宽
三辩：余磊
四辩：胡渐彪
候补：马巍巍

努力人生 · 发表于 2007-7-28 17:05:54

[这个贴子最后由努力人生在 2007/08/03 07:23pm 第 5 次编辑]

哈哈，我也来凑凑热闹···
先说说我喜欢的辩手：胡渐彪、林正疆、郭宇宽、余磊、袁丁、陈锦添、陈晓欢、黄执中、李清昊（02年全辩）、陈勋亮、路一鸣、周玄毅、黄磊（排名有先后，根据我个人认为实力的强弱来排名，呵呵···）
女辩手有：蒋珂、吴天（没有了！）
打新加坡模式：
正方：反方：
一辩：李清昊一辩：路一鸣
二辩：郭宇宽二辩：袁丁
三辩：余磊三辩：林正疆
四辩：黄执中四辩：胡渐彪
候补：周玄毅候补：陈勋亮

打99年国辩的模式
正方：反方：
一辩：蒋珂一辩：陈勋亮
二辩：郭宇宽二辩：余磊
三辩：胡渐彪三辩：黄执中
自由人：陈锦添自由人：陈晓欢
候补：路一鸣候补：袁丁

打02年全辩赛制：
正方：反方：
一辩：李清昊一辩：蒋珂
二辩：陈锦添二辩：郭宇宽
三辩：袁丁三辩：陈晓欢
四辩：林正疆四辩：胡渐彪
候补：黄执中候补：陈勋亮

打03年国辩赛制：（由于03年国辩取消了辩手发言位置的限制，所以···）
正方：陈勋亮、郭宇宽、袁丁、黄执中候补：周玄毅
反方：蒋珂、陈晓欢、陈锦添、胡渐彪候补：黄磊
提问嘉宾：蒋昌健、林正疆、路一鸣、余磊
我希望看到的：
立论：陈勋亮VS蒋珂；
盘问：陈锦添VS袁丁、郭宇宽VS陈晓欢；
驳论：陈晓欢VS陈勋亮
对辩：黄执中VS胡渐彪、陈锦添VS郭宇宽；
嘉宾提问：蒋昌健VS郭宇宽、林正疆VS陈锦添、余磊VS黄执中、路一鸣VS胡渐彪
结辩：胡渐彪VS黄执中

其实，个人认为，派什么辩手上场好，不仅仅受赛制的影响，还受辩题的影响，比方说，如果辩论“爱与被爱哪个更幸福”这样的辩题，我觉得让吴天上场可能会好过郭宇宽、余磊他们，虽然论实力吴天比不上他们两，但亲和力方面，形象方面可能让吴天这样的女辩手上场会好很多，很喜欢“爱与被爱哪个更幸福”那场的吴天姐姐（当然，其它场也很不错！）···呵呵···

能看到他们的比赛，死而无憾！呵呵～～～

努力人生 · 发表于 2007-7-28 18:29:05

[这个贴子最后由努力人生在 2007/07/30 08:36pm 第 11 次编辑]

下面引用由周自横在 2005/08/23 04:38pm 发表的内容：
明星队伍呀...晚生看：
一辩：邬建敏
二辩：袁丁
三辩：路一鸣
自由人：余磊
候补：蒋昌建（让新人上场嘛~对吗！？）
一辩：肖慧敏
二辩：龙纹敏
三辩：胡渐彪
自由人：黄执中
候补：季翔（让新人上场嘛~对吗！？）...

如果彪哥跟黄执中一队打3＋1赛制的话，觉得还是让彪哥做自由人，黄来结辩好点，觉得黄不适合做自由人。如果彪哥跟黄在各自队做自由人的话，我觉得黄是抵不过彪哥的。至于他们两个在各自队做结辩？呵呵，那就看评委的爱好咯～～～

同意第N楼（忘记多少楼了，呵呵～～）的说法，严格来说蒋昌建、季翔他们都不能列入明星队之列。93年的复旦在我看来辩不赢01年的武大！

个人认为，大陆的国辩队中最强的是01年的武大（尽管只是亚军）；

其次就是99年的交大（我知道很多人都觉得交大更强些，呵呵，个人所好···本人觉得这也是受赛制得影响，像99年国辩的赛制，成就了交大，也限制了彪哥。如果是打新加坡赛制的话，我觉得交大应该打不过武大。虽然现在好像很多批判传统的新加坡赛制，说限制了辩手的发挥。但我觉得它是一个相对公平的赛制，我觉得最失败的赛制就是99年国辩的赛制！！··）

第三才算的上是复旦。

95年的南大真的不怎么样！看完比赛后只记住了辅仁的林正疆，南大的四朵金花一朵都记不起名字；

97年的首都师范大学，不知道怎么说好，反正挺可怜下他们的。（我很喜欢马大的风格，但觉得97年的马大，实在太恶心了，居然什么“上帝爱世人”是不辨自明的真理。还有那个什么“苹果坏了你是吃一口还是辩一口”～～～晕死了！完全在诡辩！连充分必要条件的问题都搞不清楚！我就觉得那场应该是首都师范赢！王慰卿那个“人越长越胖”的类比反驳挺精彩的！）

03年的中大除了黄磊觉得还可以下，其它都不喜欢，一辩，参加演讲还可以，辩论就····马薇薇－－态度不好！（尤其是她在全辩上，“知识积累与知识创新”那场！很不喜欢她的风格！）4辩薛乐虽然是全国最佳，觉得也是很一般。

至于05的的电子科技大学－－不想说了！

还是怀念99年到03年那时的辩坛！唉～～～不知道何时才能又看到这样精彩的比赛？～～～

还有想说一下的就是，其实，我觉得01年的周玄毅－－历史对他的批判有点不公平！我觉得他还蛮不错的！其实仔细想想他的风格跟黄执中的有点像，只不过他比黄少了点王者的霸气（周儒过头了···）可惜的是他遇到的是彪哥，试想，假如蒋昌健或者薛乐遇到01年的彪哥，下场也是一样的！！！又或者，让周玄毅和薛乐这两位全辩最佳在国辩相遇，薛未必顶得过周。只是我们这位全国大专辩论的最佳辩手给彪哥的光芒给掩盖了！唉～～～

strawhat · 发表于 2009-3-10 15:37:00

感觉还是99年的西交一枝独秀啊，按99年的规则我喜欢这样的对局
西交：       反方
樊登          吴天
郭宇宽       颜江翰
路一鸣       黄执中
谭奇          胡渐彪

小乘 · 发表于 2011-7-5 03:21:33

努力人生发表于 2007-7-28 18:29
[这个贴子最后由努力人生在 2007/07/30 08:36pm 第 11 次编辑]如果彪哥跟黄执中一队打3＋1赛制的话，觉得还 ...

我作为一个接触辩论半年的后生，觉得版主前辈说话让我很不能理解。01年的武大敌不过93年的复旦？蒋昌健他们4个人，在辩论场上把一个劣势的题目玩成了鼓掌之间的游戏，若无88，前无古人，要说来者，倒也少见，像这样境界差太多了太少见了。至于03年的中山，我觉得在技巧上是比起99、01更加的成熟、细化了，薛乐也是一个合格的四辩，马薇薇就是一个摆明了诡辩却让你拆不穿的诡辩，这样一种别开生面的极致，也是高水准的表现啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

选一下历届辩手明星队，4 vs 4，加一个候补，位置要列好的！