总该要主席吧（01国际赛主席）

态度变了 · 发表于 2003-9-2 23:16:22

从始至终乱打比方，好像挺幽默，其实是在捣乱。
那届的评判也是史上发挥最外行的。

杨小欢 · 发表于 2003-9-12 04:02:44

南大队根本是很……，有一点可以肯定，绝对比99日本外国语强……

Michaelee · 发表于 2003-10-15 02:53:01

93年主席黎学平~~~~~~：）

名人 · 发表于 2003-10-21 17:56:10

不如沈冰和张泽群了

12月小桃 · 发表于 2003-10-21 23:55:18

狂晕啊1！！！！！！
看见黎学平就莫名的想晕！！！

sportsman · 发表于 2003-10-22 10:48:24

10年前，不错了

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-14 12:52:12

张泽群当翻译确实不错！
没了他比赛没法打，呵呵

bigbear · 发表于 2003-7-14 13:13:29

翻译？

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-14 14:23:46

也对杨澜评头论足吧！（成语好象用错地方了～）

她当年的头发堪称经典吧。:em21:

态度变了 · 发表于 2003-7-18 00:51:25

张泽群在99年时确实给B组的辩手们作过翻译。呵呵。
95的比赛现在回过头看录像真是乏善可陈，大陆第一次主办，形式主义极其严重。大量辩手模仿93复旦的套路，甚至原句照抄。不但镜头混乱，主席同志也更像一位播音员，语言拖踏，不到位，自说自话，与辩手们一起念错别字，乱用成语。半决赛第一场开篇她说：在过去的几天比赛当中，8支辩论队伍分别进行了精彩的对辩，其中，辅仁大学、新南威尔士大学、南京大学和香港中文大学技高一筹，进入半决赛，真可谓：“君子一言，驷马难追”……简直不知所云，难道把四支进了半决赛的队伍当成了四匹马？都能进决赛，都能拿冠军，拦都拦不住？真是怪我才疏学浅，领会不了：“君子一言，驷马难追”的深意。

bigbear · 发表于 2003-7-18 09:23:05

哦，这我倒是不知道。当时的比赛，我根本没有去注意主席。呵呵。

水若寒 · 发表于 2003-7-18 15:35:57

95的比赛，给我留下深刻印象的只有林正疆和徐海楼。

态度变了 · 发表于 2003-7-19 01:15:27

过段时间我会推出“'95国际大专辩论会专题回顾”，这些人大家都能看到。

水若寒 · 发表于 2003-7-19 09:45:12

支持!顶!

萧萧 · 发表于 2003-7-20 14:17:07

徐海楼95年看上去还稚气未脱~

不死鱼 · 发表于 2003-7-20 14:31:07

95年的新南威尔士也不错

voicq · 发表于 2003-7-24 21:41:17

如果只看辩词
只听录音
基本上无法判断南大哪个辩手发的言,太没有个性了.
而且当时我觉的决赛南大输了
可能是,当时我只有初中水平吧,水平不够,看不出南大赢了.
.

voicq · 发表于 2003-7-24 21:43:10

主持人可是个大问题
我有一次,就因为碰到个连规则都不懂的主席
结果输了4分.
其实,是主持人送给了对方至少10分.

水若寒 · 发表于 2003-7-25 09:39:18

下面引用由voicq在 2003/07/24 09:41pm 发表的内容：
如果只看辩词
只听录音
基本上无法判断南大哪个辩手发的言,太没有个性了.
而且当时我觉的决赛南大输了
...

势均力敌的比赛，判谁赢都不奇怪。

岚星 · 发表于 2003-7-26 05:22:55

南大四个人彼此个性不够鲜明也未必就是坏事。当四个人已经融为一体的时候，辩手没有个性反而促成了辩论队的个性。：p

		自动登录	找回密码
密码			注册