第五届“北大之锋”辩论赛

江户川柯南

北京大学校内赛：2005-2006学年度“北大之锋”辩论赛(第五届)现在正在举行。

本届比赛共二十一支队参赛，代表不同的院、系、部。列举如下：
法学院、数学科学学院、中国语言文学系、信息管理系、元培计划、地球与空间科学学院、环境学院、物理学院、生命科学学院、国际关系学院、社会学系、化学与分子工程学院、政府管理学院、心理学系、光华管理学院、力学与工程科学系、新闻与传播学院、信息科学技术学院、艺术学院、外国语学院、医学部。

敬请关注！

江户川柯南

初赛战果如下：

中国语言文学系胜数学科学学院，最佳辩手：邵鑫(中国语言文学系)；
生命科学学院胜物理学院，最佳辩手：高小井(生命科学学院)；
社会学系胜化学与分子工程学院，最佳辩手：郑晓娟(社会学系)；
政府管理学院胜心理学系，最佳辩手：郭一聪(政府管理学院)；
外国语学院胜艺术学习，最佳辩手：吴非(外国语学院)。

进入复赛的队伍有：
法学院、中国语言文学系、信息管理系、元培计划、环境学院、生命科学学院、国际关系学院、社会学系、政府管理学院、光华管理学院、新闻与传播学院、信息科学与技术学院、外国语学院、医学部；此外，地球与空间科学学院和力学与科学工程系弃权，此二队的对手环境学院和光华管理学院直接进入八强。

seer

预祝圆满成功！
在这里也看到你了，呵呵。

江户川柯南

真不好意思，能否透露一下，seer的哪一位呀？
我对大家的网名不太熟。

江户川柯南

复赛战果如下：

中国语言文学系战胜法学院，最佳辩手为法学院四辩；
元培计划战胜信息管理系，最佳辩手是元培计划的殷俊；
由于地球及空间科学学院弃权，环境学院直接进入八强；
国际关系学院战胜生命科学学院，最佳辩手为国际关系学院的桂丹；
社会学系战胜政府管理学院；
由于力学与工程科学系弃权，光华管理学院直接进入八强；
新闻与传播学院战胜信息科学技术学院，最佳辩手为信息科学技术学院的崔靖雯；
医学部战胜外国语学院，最佳辩手被外国语学院夺得。

最终，八强为：
中国语言文学系、元培计划、环境学院、国际关系学院、社会学系、光华管理学院、新闻与传播学院、医学部。

敬请继续关注！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 江户川柯南 在 2006年04月13日 01:22am 时添加 -=-=-=-=-
医学部对外国语学院那场，最佳辩手为外国语学院的古欣。

江户川柯南

今年的比赛黑马频出。在初赛中，四支种子队之一的心理学系被淘汰；在复赛中，另一支种子队、多届冠军得主、年年进入决赛的法学院被淘汰。八强之中，仅剩下两支种子队：国际关系学院和医学部。

不知在八进四的四分之一决赛中，是哪支种子队会被淘汰？

呵呵，我太乌鸦嘴了。祝愿种子队一路走好！祝愿各队比赛顺利！

smilesir

希望看到北大的辩论队再度走出校门。

herolandis

虽然对北大某些人的言论不爽，不过真诚地期盼辩论在北大校园内的发展，因为这里曾经是她的摇篮。
附带一句：辩论比赛，只有“老牌”，但无所谓“黑马”。

江户川柯南

2005-2006北京大学“北大之锋”辩论赛(第五届)八进四战果：

中国语言文学系战胜元培计划，最佳辩手为元培计划的殷俊；
国际关系学院战胜环境学院，最佳辩手为环境学院的宋朝；
社会学系战胜光华管理学院，最佳辩手为社会学系的徐晨；
新闻与传播学院战胜医学部，最佳辩手为新闻与传播学院的李星。

最终四强为：
中国语言文学系、国际关系学院、社会学系、新闻与传播学院。

敬请继续关注！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 江户川柯南 在 2006年04月18日 09:37pm 时添加 -=-=-=-=-
新闻对医学那场，最佳辩手是李星野，我刚才少打一个字。抱歉！

紫花地丁

传点比赛中的噱头过来八卦八卦,

江户川柯南

在第三轮比赛中，第三支种子队被淘汰。
现在，四强中只剩下一支种子队了。

张国伟

能不能列出所有赛事的辩题作参考?谢谢!

江户川柯南

初赛：

数学科学学院：体育商业化利大于弊，
中国语言文学系：体育商业化弊大于利；

物理学院：保护弱者体现文明进步，
生命科学学院：保护弱者不体现文明进步；

社会学系：当今大学生坚持理想主义比坚持实用主义更重要，
化学与分子工程学院：当今大学生坚持实用主义比坚持理想主义更重要；

政府管理学院：全职太太的出现是社会的进步，
心理学系：全职太太的出现是社会的退步；

艺术学系：善意的谎言有碍于诚信，
外国语学院：善意的谎言无碍于诚信。

江户川柯南

复赛：

信息管理系：频繁跳槽有利于人才成长，
元培计划：频繁跳槽不利于人才成长；

新闻与传播学院：外行能管好内行，
信息科学技术学院：外行不能管好内行；

法学院：人生贵在行胸臆，
中国语言文学系：人生贵在不逾矩；

国际关系学院：构建和谐社会关键在于提高公民素质，
生命科学学院：构建和谐社会关键在于秩序建设；

政府管理学院：展露锋芒有利于成功，
社会学系：展露锋芒不利于成功；

医学部：理性是创新的基础，
外国语学院：感性是创新的基础。

江户川柯南

八进四：

元培计划：杜绝盗版，消费者责任重于政府责任，
中国语言文学系：杜绝盗版，政府责任重于消费者责任；

国际关系学院：悬赏举报利大于弊，
环境学院：悬赏举报弊大于利；

社会学系：当代中国大学生应该培养精英意识，
光华管理学院：当代中国大学生不应该培养精英意识；

医学部：在校大学生休学创业利大于弊，
新闻与传播学院：在校大学生休学创业弊大于利。

江户川柯南

半决赛：

中国语言文学系：外来文化对民族文化的发展利大于弊，
国际关系学院：外来文化对民族文化的发展弊大于利；

社会学系：道义对人际关系的影响更大，
新闻与传播学院：利益对人际关系的影响更大。

江户川柯南

2005-2006学年度北京大学“北大之锋”辩论赛(第五届)半决赛战果：

国际关系学院胜中文系，最佳辩手为国际关系学院的桂丹；
社会学系胜新闻与传媒学院，最佳辩手为新闻与传媒学院的朱慕楠。

进入决赛的队伍有：
国际关系学院和社会学系。

敬请继续关注。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 江户川柯南 在 2006年04月27日 09:20pm 时添加 -=-=-=-=-
题目是：大学生管理更应该自我管理/学校管理

江户川柯南

2005-2006学年度“北大之锋”辩论赛(第五届)最终战果：

冠军：
社会学系；

决赛最佳辩手：
徐辰，社会学系；

第五届“北大之锋”全系列最佳辩手：
桂丹，国际关系学院。

eric1234

不理解北大为什么不参加全辩，是输不起还是不屑

江户川柯南

   本人是北大毕业的，尽管对于这一点也觉得有些困惑，甚至不满，但是依旧不敢随便以小人之心度君子之腹。我只能谈谈我的猜想或看法，至于北大不参加北京市、全国、亚太、国际等比赛的真正原因，本人实在不清楚。
   个人猜测，北大可能是有些输不起的意思吧。1994年全辩，北大输给了南大，或许就此给北大参加大赛蒙上了厚厚的心理阴影。此后，北大只参加了一些小范围的比赛，却不再出来了。连最近的北京市的比赛，也不见北大的踪影。
   其实，个人认为，北大的辩论实力不容小视，有几所高校可以把校内赛打出这么多轮？有几所高校可以有二十余支队角逐淘汰？如果北大出来比赛，偶尔失败一两场，是正常的；如果北大出来比赛，获胜的概率还是很大的。但是，如果连一场都不想输，一直都怕输，最终的结果只能是固步自封、越走越偏。
   再次声明，这只是我个人的想法，甚至连想法都算不上，只是个人的猜测。我也不想对母校有太多的抱怨和谴责，毕竟是我生活过四年的地方。如果我的主观臆断与实际情况相去甚远，还望各位谅解并宽容。