找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2141|回复: 4

“成电杯”复赛赛况

[复制链接]
发表于 2005-3-30 12:05:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
成电杯"复赛——机电战胜微固


"成电杯"复赛——机电胜出 微固落马

   在3月26号下午14:30在厦新厅举行的电子科大第20届“九洲杯”辩论赛第一场复赛中,正方机电学院和反方微固学院围绕网络大学能否取代大学这个辩题展开了激烈的交锋。正方机电学院最终胜出,而反方三辩李婕达凭借其出色的表现成为本场的优秀辩手。

   正方强调,所谓取代,必须是主要功能上的超越和进步。而大学的主要功能即是知识的传递。而当今社会信息的高速发展决定了学习知识的趋势将向着教育终生化和学习社会化发展。因此,网络大学正是顺应了这一趋势。而且,随着时间的推移,人口的增多,教育资源必将越来越紧缺,网络大学就可以使很多的资源共享,免去了很多麻烦。同时,网络大学取代大学并不是指虚拟的是横祸取代现实生活。总之,网络大学能够取代大学.

  反方则更多的从大学教育的最终意义,即“不仅是对文化的传承,更是培养各方面高素质的人才”来论证了他们的观点。他们指出,网络大学固然也有可取之处,但它只是对现有的大学教育的一个补充。它在文化氛围,实际的实验操作以及人格培养等方面都是无法取代现实的大学生活的。

赛后,评委老师指出,双方没有就“能否取代”这个要点进行深入的研究和论辩,而双方在原则问题上的“温柔”,使得正面交锋较少,这些是一点遗憾。但总的来说也不愧为一场精彩的舌战。



 楼主| 发表于 2005-3-30 12:07:17 | 显示全部楼层

“成电杯”复赛赛况

“成电杯”复赛——光电战胜通信

3月26日下午四点,“成电杯”复赛第二场继续在厦新厅打响。本场辩论对阵的双方为光电学院与通信学院,经过激烈的角逐,正方光电学院最终获得胜利,其三辩张都亦获得最佳辩手称号。

双方就校园网络是否有利于人际交往展开了激烈的辩论。正方的观点是校园网络有利于人际交往,正方认为,网络有多样化选择,是否有利主要是看人的心态问题,人际交往从三方面解释:认识、情感、行为,那么人际交往只是一种方式,校园网络为这种方式提供了一种途径。我们要加强网络建设,同时要找到校园网络与互联网的区别与联系。正方同时指出,校园网络上会有老师传授人际交往的知识,这也说明了校园网络有利于人际交往的一面。

反方在整场比赛的表现也可圈可点。他们在辩题不利的情况下,依然立论新颖,配合默契,列出了校园网络造成学生与社会接触少等论据,阐述了自己的观点。

整场比赛的高潮出现在自由辩论环节,双方辩手都不甘示弱,展开了一场激烈的唇舌交锋。正方三辩张都的实力也得到体现,他的妙语连珠不时获得台下观众热烈的掌声。

无论结果如何,一场精彩的比赛才是我们所期待的,而光电学院与通信学院的这场强强对决,正如我们期待中那样精彩。

 楼主| 发表于 2005-3-30 12:08:47 | 显示全部楼层

“成电杯”复赛赛况

“成电杯”复赛——计算机学院力克初赛优秀辩手联队

3月27日晚8:40在润新一幢12楼党团活动室举行的电子科技大学第20届“九洲杯”辩论赛最后一场复赛中,正方初赛优秀辩手联队和反方计算机学院围绕电脑是否能够取代书本展开了激烈的辩论。最终,反方计算机学院胜出,而正方三辩刘佳与反方二辩刘鹏远也凭借出色的表现成为本场的最佳辩手。
   正方在整场比赛中都显的非常中规中矩,他们通过对电脑优势的介绍肯定了自己的观点——电脑必然取代书本,又举例介绍书本本身的质地也在进化,由最初的竹简到后来的帛绢再到纸张以及现在的纸张与电子书并存,用事实论证了他们的观点。
   而反方却没有如此的规矩,诡辩贯穿于整场比赛的始末,“装了空调的汽车是汽车还是空调”“MP3是否是电脑”“微电脑冰箱是冰箱还是电脑”等等,但遗憾的是,正方却未抓住机会进行有力的反驳,而是一味的重复着自己的观点。
   在自由辩阶段,反方应用专业知识和图片的优势并再次利用诡辩弥补了立论单一的弱势,进一步巩固优势,争得场上主动,而正方却始终陷在回答对方问题的旋涡中,失去了主动。在最后的总结陈词中,双方都很用心的提出对方错误总结己方观点,但正方却已经失去了开场时的理直气壮,而反方却提出了明确的观点——书本会被取代,但取代者却不是电脑。
   本场比赛是由人文学院的蒋杰老师点评的。她指出,整场比赛可以看作是正论和诡辩之争,正方虽然发现了对方的漏洞却未给出有力的回击,从而丧失了主动权,帮助反方取得胜利。同时,蒋杰老师也指出诡辩这条路可以走,但当它遇到有辩论经验的辩手时会不攻自破,所以劝告辩手们要认清辩题的关键之处,找到有说服力的例子,做到以理服人,达到辩论的精髓。
   本届辩论赛的复赛阶段已经结束,下周将进入关键的半决赛,让我们共同期待精彩比赛的上演吧!
 

 楼主| 发表于 2005-3-30 12:11:22 | 显示全部楼层

“成电杯”复赛赛况

"成电杯复赛"----电工再胜数学

3月27日晚,在润新1栋党团活动室,数学学院与电工学院辩论队就“健康的网络游戏环境应该靠运营商的规范还是应该靠自我约束”为题展开了交锋。与去年的比赛不同,今年的很多辩题都与网络有关,不仅初赛中有此种话题,复赛中也有。

正方数学学院认为,网络游戏整个行业正在一个逐步规范的过程中,整个行业也在逐步的向上发展。运营商在游戏行业中起着最重要的作用,他是游戏的开发商也是玩家的供应商。所以对运营商的规范才能最终建立起一个健康的网络环境。

而反方电工学院则认为,游戏的根在玩家的需求,运营商的目的就是为了盈利,他们只关心钞票。所以运营商的一切活动都是为了迎合玩家的口味。只有玩家的素质提高了,运营商的素质才能革新。所以健康的网络游戏环境最终要靠玩家的自我约束。

最后电工队获胜,电工四辩徐纯获得本场比赛的最佳辩手。

值得提出的是,在评委退席评议时,整个会场非常的吵闹,很多同学都在说话。辩手还在场上,辩论还未结束,我们观看的同学怎能这样不尊重辩手,不尊重辩论?用李巍老师的话来说,我们今年的比赛是为了学校夏天参加国际大准辩论赛做准备的。学校的辩论水平就代表了我们国家的水平,而我们中国的水平绝不是今天这个样子的。我们的水平还需要提高,而这些提高不仅需要从我们的辩手做起,也要从观看的同学做起。

发表于 2005-3-31 09:07:39 | 显示全部楼层

“成电杯”复赛赛况

李捷达MM的微固输了?好遗憾~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:19 , Processed in 0.046387 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表