[转帖]补充--武大学生会关于“唇舌烽火”辩论赛的详细报道

ombre

以下所有新闻全部转载自武大学生会樱顶速递http://whusu.future.org.cn/news/list.aspx?cid=5

:em01:
唇舌烽火辩论赛 理学院104赛场结果揭晓
 
作者：（校学生会记者 彭晓楠报道）

2004年10月23日晚7时，“唇舌峰火辩论赛”正式拉开帷幕。这是由武汉大学学生会学习部主办的极有影响的活动。理学院的104教室座无缺席。该赛场由政治与管理学院的佘双好老师、诸建国老师和花学院的刘志洪老师担任评委。

在这里展开的初赛第一场辩论，正方是由曾多次为武大争得荣誉的法学院辩论队，其观点是“知识积累比知识创新更重要”，反方是毫不示弱的水利水电学院辩论队，他们支持的观点是“知识创新比知识积累更重要”。比赛在紧张而活泼的气氛中以各方辩手各具特色的简短介绍拉开。整个比赛过程分“知己知彼”，“防守反击”，“短兵相接”和“一锤定音”四个环节，最为精彩的自然是第三环节，即自由辩论。双方充分运用智慧，博引旁证，思维敏捷严谨，让人感觉是在享受辩论之美，智慧的精彩。最终法学院以其专业的水准，优雅的风度，雄辩的口才征服了评委和观众，获得胜利。本场最佳辩手由为反方四辩。两院最后联手为大家献上了动听的歌声，气氛友好活泼。

晚8：30，初赛第二场在文学院和国际软件学院间激烈展开。正方文学院的观点是“成大事者不拘小节”，反方国软支持“成大事者也拘小节”。赛前，观众席上就展开了“口号大战”。在比赛的四个环节中火药味十足，双方互不相让，积极应对。结果文学院以较大优势取得胜利。正方四辩是该场的最佳辩手。

     唇舌烽火辩论赛刚拉开帷幕，其后有什么精彩辩论我们拭目以待。

:em02:
唇舌烽火辩论赛 理学院106赛场结果揭晓

作者：新闻部（校会新闻部记者王咏报道）

10月23日晚，在理学院105室，武汉大学2004届唇舌烽火辩论赛初赛隆重举行。

比赛分为四关：分别为知己知彼，防守攻击，短兵相接，一锤定音。比赛中双方辩手身穿专业制服，信心满满，神态从容，分别从自己的角度，做了一场精彩绝伦的唇舌辩论。

第一场比赛正方为政治与公共管理学院，辩题为“知识积累比知识创新更重要”；反方为计算机科学学院，辩题为“知识创新比知识积累更重要”。比赛中双方着眼于逻辑概念，比较性层面等问题，进行了深入且严谨的辩论。赛场上观众也反应热烈，不时爆发出掌声。最后正方四位辩手还即兴演唱了一首《蓝精灵》赠给观众。反方也以一首《世界第一等》作为回应。最终正方获得胜利，而正方三辩陈洁同学获得“最佳辩手”称号。

第二场比赛正方为化学与分子科学学院，辩题为“成大事者不拘小节”。反方为测绘学院，辩题为“成大事者也拘小节”。比赛在双方“必胜”的口号中拉开帷幕。此场比赛的特色在于双方提出的丰富事例，从事实出发，让辩论上升到了逻辑上的另一个层面。赛后提问环节里，观众同样反应强烈。最终正方获得胜利，而“最佳辩手”称号也给了正方一辩张颢同学。

此场比赛的评委为新闻与传播学院的司景新老师，历史学院的薛毅老师及文学院的赵小琪老师。通过这次比赛，相信同学们都更真切的感受到了思想火花的碰撞，也从中受益匪浅。

:em03:
唇舌烽火辩论赛 樱顶大学生活动中心赛场结果揭晓

作者：新闻部（校会新闻部记者 季丽霞报道）

10月23日晚，大学生活动中心俱乐部掌声雷动，唇舌烽火辩论赛之“城建vs电气”，“测绘vs历史”在此热烈举行。参加本次活动的评委有药学院的吴淯生老师，政治与公共管理学院的张乾元老师和哲学院的邹元江老师。

7点整，首先是正方城市建设学院与反方电气工程学院的关于“知识的积累和创新对社会的发展哪个更重要”的辩论拉开了序幕。关于该中心，正反方分别就“知识积累是创新的基础又是归宿”和“创新是国家发展的不竭动力，创新的现实意义”展开了阐述，开始了激烈的唇枪舌战。各辩手采用了比喻和思维分析的方法，充分体现了他们思维的敏捷与缜密。40分钟的激烈辩论后，经3位老师郑重打分，反方三辩被评为本场最佳辩手，同时电气工程队获得本场比赛的胜利。

接下来进行的是正方遥感测绘学院与反方历史学院对“成大事者是否拘小节”所展开的辩论。辩论同样分“猜测对方立论”、“防守反攻”、“短兵相接”与“一锤定音”四部分。两方都对“不拘小节”进行了精确的探讨和解释。之后，遥感队围绕“有些无关紧要的小事没必要拘，人精力有限，成大事者不拘小节”进行了辩论，充分体现了理科生思维的严密和逻辑的合理性。而历史队则围绕“不可不注重人的细节，不可忽视隐患”展开了论证，展现了文科生应有的素质。场上辩手们引经据典，口若悬河，而台下的同学们反应也十分热情，有效的配合了辩论形势的发展。最终反方历史学院获得胜利，反方三辩徐卓阳同学被评为本场最佳辩手。