[这个贴子最后由岚星在 2003/11/01 04:08pm 第 1 次编辑]
说说我投票的想法：1、辩题生活化：这个是否生活化我觉得都可以，没什么。关键不在于生活化，而在于观众看到辩题的时候，是否会关心这个问题。或者至少是产生想思考这个问题的兴趣。 2、固定辩位取消：我觉得不错。理由在回wh83的帖子说做了说明。这可以让辩手自由地在 破坏平衡性使辩论时表现得更好 和 破坏平衡性因而被扣分 之间寻求一个自己觉得合适的平衡。另外辩手也可以根据辩题、对手不同而事先调配辩手负担的环节组合，从而可以有排兵布阵之功效——就像乒乓球团体赛那样。 3、比赛环节增加：觉得……没有太大区别。 4、嘉宾提问：做为国辩级的比赛，这样做的确是不错的。嘉宾的表现也无愧其MVP的名号。 5、教练上场指挥：觉得不好，太乱了——教练走到不同辩手那里指导。而且就像慧敏说的：场上那么紧张，谁顾得上权衡教练的意思啊…… 6、现场观众评选当场优秀辩手：可以考虑。MVP要的就是大家喜欢。胜负由评委控制，这个就交给观众吧——而且还加强了观众和比赛的互动性。 7、舞台设计：我很不喜欢，特别是把评委席放到那个位置。辩论赛的“形式”体现的是民主，评委坐在中间，是把“中立、公信、第三方判断”这样的概念上升到形式化的层次。现在这样的位置我不欣赏。 8、引入华语辩论网全程追踪报道：这个嘛，嘿嘿~~当然是要投的啦~~ ：P
其实关键的一点：这样引入了网友和比赛（包括主办方、评委、辩手、教练老师等等）之间的互动。使更多人可以分享这道华语辩坛最高档的盛宴。 | 
IP卡
发表于 2003-10-31 12:03:05
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2003-10-31 18:29:56
发表于 2003-11-1 01:45:38
