[讨论]评中山对新国大

杨小欢 · 发表于 2003-10-4 17:55:51

有剪辑的问题，以比赛录像为准。

1。从立论上，双方都在胡说，因为这个辩题本身就是荒谬的。评委认为正方更有逻辑，个人认为这一点毫无根据，难道是受了吴天的故事影响？所以认为反方比较感性而正方比较理性？我不敢说一定，因为如果是这样的话太荒谬了，但是中国有很多事情是荒谬，尤其在首善之地更是多得离谱了……

2。双方的攻守。
在双方的攻守上，个人觉得反方表现较好，具体就是体现为陈晓欢表现比较出色。虽然央视经过剪辑，但是还是明显感到，可能反方是非常不平衡的，不过我觉得这不应该是新国大输掉的理由，事实上，本次国辩的比赛规则就是允许不持平的，可以让一个辩手多次发言。

3。具体内容。

1）“被子”的比较问题

“被子”究竟是盖被子的老爸更幸福？还是“被盖辈子”的儿子更幸福？或者被感动的儿子去盖自己儿子时更幸福？应该怎么比较呢？
很明显，是前面两者的比较是合理的。中山大学把后面两者进行比较。从辩题上来理解，爱者所对应的是被爱者，没有爱者也没有被爱者。
给儿子盖辈子的老爸，爱者是老爸，被爱者是儿子
到了第三句，爱者是儿子，被爱者是孙子
虽然两者之间是儿子与老子的关系，但是这与第一层次并不一样。
所以中山大学是把被父亲爱的儿子和爱者孙子的儿子之间进行比较，这是不合理的。

2）阿q
这个显然是陈晓欢的回答更胜一筹。其实本身都与辩题无关的，正方引用错误。阿q对于吴妈那是爱嘛？恐怕是情欲，情欲和爱是不同的。

3）梁祝
今天正方双方都有一个失言，那就是如果今天梁伯虎以为祝英台是男生，他对他有了感情，这算不算是爱？

吴天首先失言，黄磊其次。这种感情当然是爱情，吴天本可抓住机会反击，可惜了，反而让对方发挥……

先说那么多了，记忆力不好……

杨小欢 · 发表于 2003-10-4 18:02:56

另外补充一点，中山大学一直没有反驳掉关于自主选择的问题。被爱是没有办法控制的，因为我没有办法让别人不爱我，但是爱却是可以控制的。

我没有哪怕长得像卡西没多，品德比人渣还要人渣，但是我还是可以选择去爱一个明星，爱一个人不需要条件。

但是被爱就要了，所以我被别人爱，总是说明别人哪怕是在最小的程度上对我的肯定，为什么我不是更幸福呢？

这一点我觉得新加坡国立是应该得分的。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-4 18:04:43

正方很奇怪，对于"盖被子”这类从一般观众理解力上明显对己方不利的例子，薛乐在结辩时还要举一个收到母亲短信的例子，并牵强地解释说妈妈很幸福，不过倒是是整个辩论首尾很好的呼应起来。：）

至于梁祝，对于其中的爱情本身都还有争议，双方纠缠这么久实在是浪费时间。不知央视为何保留这一段。

杨小欢 · 发表于 2003-10-4 18:07:08

下面引用由redmuc在 2003/10/04 06:04pm 发表的内容：
正方很奇怪，对于"盖被子”这类从一般观众理解力上明显对己方不利的例子，薛乐在结辩时还要举一个收到母亲短信的例子，并牵强地解释说妈妈很幸福，不过倒是是整个辩论首尾很好的呼应起来。：）
至于梁祝，　...

不觉得有争议啊，为什么否认同志之间的爱情呢？而且我觉得吴天可以抓住机会反击的，太可惜了，薛乐最后的举例不伦不类，煽情也要看功力，执中可能可以用来打动观众，否则就会给人很突兀的感觉。

岚星 · 发表于 2003-10-4 23:45:51

“我被别人爱，总是说明别人哪怕是在最小的程度上对我的肯定，为什么我不是更幸福呢？”
——
呵呵，也不一定吧？记得就有人说“你到底爱我什么？我改还不行吗？？！！”
：P

j13a · 发表于 2003-10-5 01:04:28

有人居然相信：“有人对吴理这样说过”
这是缺乏判断力的

杨小欢 · 发表于 2003-10-5 01:34:55

下面引用由j13a在 2003/10/05 01:04am 发表的内容：
有人居然相信：“有人对吴理这样说过”
这是缺乏判断力的

什么意思？

杨小欢 · 发表于 2003-10-5 01:48:41

下面引用由岚星在 2003/10/04 11:45pm 发表的内容：
“我被别人爱，总是说明别人哪怕是在最小的程度上对我的肯定，为什么我不是更幸福呢？”
——
呵呵，也不一定吧？记得就有人说“你到底爱我什么？我改还不行吗？？！！”
：P

什么意思？

smile：） · 发表于 2003-10-5 09:38:38

下面引用由lion在 2003/06/14 03:50pm 发表的内容：
有一男生对一女生穷追不舍，可女生对他并不感兴趣，屡次对他说出实情，可该男生却依然顽固不化。
有一天，女生实在忍不住了，在男生的一再纠缠下猛地回头，拍案而起道： “你到底喜欢我什么啊？我改还不行　...

smile：） · 发表于 2003-10-5 09:39:15

下面引用由吴理在 2003/06/14 04:27pm 发表的内容：
我会说我喜欢你不喜欢我，你改就是喜欢我了！！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-5 10:45:43

我认为中山大学赢得不是很漂亮，无论是在立论和反驳
相反国立大学的表现应值得肯定。

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-5 11:15:25

下面引用由smile：）在 2003/10/05 09:39am 发表的内容：

哎，老大在我们心目中的光辉形象，就如同世贸大厦一样…………………………塌了~~

smile：） · 发表于 2003-10-5 13:50:56

他还有过光辉形象啊？？？

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-5 14:26:38

……
偶又说错话了，偶去墙角蹲着了，记得吃饭叫我~~~~~~~~~~~~~~

tt2003 · 发表于 2003-10-5 15:16:35

被爱的幸福，即使是被自己不爱的人爱的时候都会存在。就像岚星说的，是对自己的小小肯定。如果那个人穷追不舍，死缠烂打，死皮赖脸，那我想，这时候是被骚扰、被打搅的痛苦，而不能因此说被爱就不幸福了。如果我真的爱一个人，当我发现他并不愿意接受我的时候，我会选择改变爱的方式，默默地做一些事情，做一些他能接受的事情，做一些他想要得到的。还有，给他一份默默的支持与关怀。我想，这个时候，那个被爱的人真地会更幸福的。或者说，这才是真正意义上的被爱吧。我们看武侠小说，相信无论是胡斐被程灵素爱的时候，还是令狐冲被仪琳小师妹爱的时候，都是那个被单恋的人更幸福，而付出爱的人却爱得很苦涩啊。就连萧峰被阿紫爱的时候，尽管一开始很愤怒（阿紫差点杀了他），但后来，还是心中有一丝柔情、一丝温馨的。也许是因为，每个人内心深处，都会渴望被爱，被肯定、被呵护吧。

以上辩论场上未必能说得出来，个人想法而已。

dean · 发表于 2003-10-5 20:59:00

下面引用由杨小欢在 2003/10/04 06:02pm 发表的内容：
另外补充一点，中山大学一直没有反驳掉关于自主选择的问题。被爱是没有办法控制的，因为我没有办法让别人不爱我，但是爱却是可以控制的。
我没有哪怕长得像卡西没多，品德比人渣还要人渣，但是我还是可以选择去　...

照这么说，那意淫更幸福

杨小欢 · 发表于 2003-10-5 21:17:37

下面引用由dean在 2003/10/05 08:59pm 发表的内容：
照这么说，那意淫更幸福

那要看你个人魅力如何了，哈哈～～～～～～～～

什么样的人就会说什么样的话啊：）

晓欢一定不会这样说，呵呵～～～～～～～～～

dean · 发表于 2003-10-5 21:39:38

是啊，其实我是觉得你肯定喜欢这么说

杨小欢 · 发表于 2003-10-6 13:12:02

这是诡辩咯，我承认嘛，呵呵～～～～～～～～～～～～～～～～

疾风之铃音 · 发表于 2003-10-6 13:17:48

咦？狐狸的尾巴露出来了？抓住它，我砍，我砍，我砍、砍、砍~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]评中山对新国大