我的內心深處．．

bianlun

終於有時間好好的坐下來．．．
整理一下自己這段日子以來的情緒與感覺．．．
跟大家分享一下參加這次2003國際大專辯論賽的心情．．．

這幾天看過了大家的留言及意見．．．
心理確實存在著很多的掙扎及感觸．．．
但每當要下手回應的時候．．．
缺又不知道該從何說起．．．
畢竟．．．
那種情緒是錯綜複雜的．．．

參加國際大專辯論賽是我一輩子的夢想．．．
在大馬辯壇裡活躍了十多個年頭．．．
一直期盼自己有一天能卸下教練的身份重回比賽的舞台．．．
卻也萬萬想不到世新大學最終能圓我一個美夢．．．
衷心的感謝我敬愛的校方．．．
從閩台盃，兩岸盃再到國際大專．．．
我比任何身邊的人都瘋狂．．．
瘋狂的為比賽不顧一切．．．
我一直都期待自己能恢復至少一般性的高水準表現．．．
結果我徹底的失敗了．．．
徹底的讓所有對我有所期待的朋友和學生們失望．．．
對不起．．．真的．．．對不起．．．
原來＂寶刀未老＂對而我言只能是句空話．．．
我真的很爛．．．徹底的爛！！

這是我的心情．．．
或許你會認為闖入決賽的人說這種話．．．
感覺非常的風涼．．．
但從大家的評語當中．．．
就知道世新進入決賽並非大家所能認可的結果．．．
我不停繁複的在思考為甚麼．．．
結論就是．．．
執中的表現太出色了．．．
以致其他隊員的實力被比了下去．．．
於是每當我們贏比賽大家都認為不是世新＂隊＂贏了．．．
認為世新的隊型並不平均．．．
這絕對不是執中的錯．．．
反之．．．我非常感激他讓我的人生留下了美好的回憶．．．
更愧疚我沒有能力配合他為世新寫下更完美的句點．．．
這應該是我的錯．．．
身為主力隊員之一．．．
我無法協助執中把世新獨有的風格發揮得淋漓盡致．．．
所以才會慘受各界的辱罵與批評．．．
有人替咱們世新說話表示：．．．
＂贏比賽也不是世新自己的錯啊＂．．．
但我會認為．．．沒有把晉級以後的比賽打得更精采出色．．．
就是咱們世新應該肩負的錯．．．
或至少應該說．．．
是＂我＂應該肩負的錯．．．

說2003國際大專辯論賽決賽是歷年最不精采的決賽．．．
我絕對沒有異議．．．
但既然一切都已成了過去．．．
祐誠在此對各路英雄許一個請求．．．
請在不傷害咱們世新，中山，馬大，新國大或任何一位參賽隊員的前提下．．．
盡情的繼續大家的討論交流或意見切磋．．．
因為每一位辯手都有自己的心情．．．
我只請求大家能考量一下別人的情緒再發表．．．
不知道這樣的要求算不算太過分呢？？

我相信目前為止大家都無法體會．．．
在國際大賽中對壘自己國家的那種矛盾的心情．．．
李琦教授說本屆賽會最讓他印象深刻的．．．
就是當錦添與祐誠在比賽場上以朋友相稱的一幕．．．
我何嘗不是呢？
不管您相不相信．．．
這些年來名利對我而言已經起不了甚麼作用．．．
我更重視的是朋友之間的一份感覺及參與的過程．．．
半決賽成績揭曉後的一刻．．．
當有位大馬留中的同學用很不客氣的語氣問我：．．．
＂當叛國賊的感受是怎樣的啊？！＂．．．
我的心．．．真的很痛．．．
難道這就是圓夢的代價？？
但如果真如大家所說：世新只是一個黃執中贏了．．．．
那為甚麼我還要背負這麼重大的國家包袱呢？
既然大家認為我沒資格分享贏的功勞．．．
那為甚麼我卻要被蒙上＂叛國賊＂的污名？
如果真有選擇．．．
我寧願輸的是咱們世新．．．
因為可以得知人人皆有憐憫之心．．．
世新勝馬大，中大勝世新．．．都是輸者獲關切，贏著被辱罵．．．
如果這就是勝負的代價．．．
我真的寧願做失敗的一方．．．
至少．．．心裡會好過一些．．．

這就是我遲遲沒有給大家回帖的原因．．．
我還在猶疑自己是不是真的做出了離經叛道的大壞事．．．
在沒有平復心情之前．．．
我都害怕自己的留言是意氣用事的．．．
但我知道我不會捨得就此離開辯論的世界．．．離開華語．．．
套用王慰卿當然說的一句話：＂我愛辯論，此情永世不變！＂．．．
我回來了．．．
我要恢復過往一般的活潑佻皮．．．
我不確定我會不會還有機會再站在比賽的舞台上．．．
但如果真有此緣再戰江湖．．．
請大家把＂梁祐誠＂作新人看待．．．
過去的＂梁德文＂已經人間蒸發了．．．
且給予他一個從新出發的機會吧！！
謝謝大家！！

dean

當有位大馬留中的同學用很不客氣的語氣問我：．．．
＂當叛國賊的感受是怎樣的啊？！＂．．．

这话说得，简直恐怖！没想到压力居然如此大，相煎何急呢？

辩论还不是职业化的运动，但是辩手应该有职业的精神才对。叛国这种骇人听闻的词语，还是消失了吧

杨小欢

1。世新与马大的比赛我还没有看，bianlun兄，我一定会仔细的看，然后写一篇我的看法给你，所以现在暂且不参加讨论。

2。对于有的马来西亚人对你的非议，你完全可以不必理会。因为国际大专辩论赛参赛队伍所代表的只是一个学校而已。大陆虽然有全国大专辩论赛进行选拔，但是参赛学校不是自由报名的，而且邀请的，另外，香港与澳门地区作为境外学校，是必须给予名额的，从这一点上来说，参赛队伍是不能够代表国家或地区的。另外，就台湾而言，就更加明显了，参赛队伍是邀请的。第三，非华语地区学校参加比赛中也有华裔代表，比如拉弗堡大学，难道会有人说他们是中国的叛国贼。所以可以相见的一个结果是，那个人对你的质疑是一种感情用事，不必在意。

3。我觉得你对于黄执中分析的是对的。但是对于你说差距过大的说法暂且保留看法。黄执中的风格，我认为不太能够说是世新的风格，个人感觉他的有些观点恐怕还是和你们的教练对于辩论的看法是格格不入的。
  有的时候，一个队伍出现风格比较突出的辩手也是可能会给整个队伍带来负面影响的。
  另外我们值得注意的一个问题就是辩位的分配的问题了。这个其实对于整个辩论队伍的比赛也是有影响的，希望大家也能够考虑到这个因素。

就说这么多了。

阿八

叛国？没这么严重吧？那其他的队伍也有很多中国籍的辩手，那不都是叛国了？只是“叛国”未遂罢了，哈哈~~

水雨草

bianlun哥哥不要这么伤感，我也会哭的。我们这些朋友会一直在你身边支持你的。

雁在云

＂我如果不能把你送到警察局，我这辈子都会有点遗憾．＂
这是暗战中刘青云的台词．

估诚哥，我想现在说什么安慰的话都会显得多余．但事实上没有你的世新是不可能赢任何队伍的啊．当然，我能理解你的遗憾，但我想，人一这辈子总会有一些不法补救的遗憾，就像暗战中刘青云始终没有将刘德华送到警察局．我想更重要的是如何让遗憾不仅仅是一场遗憾，更重要的是让我们能在遗憾中成长．

或许在多年后当我们回首往事时，我们不会为这当年的＂遗憾＂而再遗憾，我们会说是当年的这遗憾造就了现在的我．遗憾可以不真的是只是遗憾．

杨小欢

事实上没有你的世新是不可能赢任何队伍的啊

就事论事，这句话我是不敢说的。

水若寒

“叛国”一说只是感情用事而已，佑诚兄何必介怀！
跟在北京结交的朋友，以及与志同道合的同龄人一起坐而论道的壮怀激越相比，这句话真算不了什么。

杨小欢

我敢说的有很多，但是我怕别人说我有私人恩怨，呵呵，不过嘛，这句话我是不敢的，因为一个学校优秀的人很多，只有极少的辩手具有不可替代的作用与影响。我说这话并没有恶意，所以我强调要就事论事。

fzuctao

我本来想上来骂你一下(私人恩怨,不关比赛)
可是现在只好安慰你一下了,你们已经平了记录了
怕什么?
至于说你挨骂的事情,比你大的话,就当他还没你懂事
比你小的话,就当小孩子不懂事

一一

为什么顶楼的每次在论坛发帖，都和实际见到的不大一样呢？

我清晰记得，某次无意间听到，当一位墨尔本大学的队员衷心祝贺你时，你说了句“是啊，终于带领台湾队闯进半决赛了.” 如果真的是我听错了，就罢了。不过我当时真的感觉很异样，可能主要是“带领”这个词上吧。

叛国贼一词，好像过重，辩论场上其实基本就是中国大陆选手外加马来西亚华人选手， 世新总算有几个台湾人。 所以我想，如果谈叛国，恐怕别的队伍压力更大。也所以，应该没人谈什么叛国不叛国吧，至少辩论无国界的。

凯贤

我在现场停到有人结束后向马大的代表说叛国等等.可能是气话,因为毕竟马来西输了,他们一时想不开还是什么的,过后可能在怅悔着,bianlun兄就当他们说笑算了,不要太介意
因为还有我们这般明理的人啊

云飞

没那么严重吧，心寒~

不过，“带领”台湾队的事情我好像也听说了~

dean

下面引用由一一在 2003/10/01 07:24pm 发表的内容：
为什么顶楼的每次在论坛发帖，都和实际见到的不大一样呢？
我清晰记得，某次无意间听到，当一位墨尔本大学的队员衷心祝贺你时，你说了句“是啊，终于带领台湾队闯进半决赛了.” 如果真的是我听错了，就罢了。不 ...

呵呵，看来兄台记忆力惊人，bianlun在这里发了那么多东西，居然每次都被兄台记下来对照过事实。佩服佩服。
不过有很多东西是天知地知你知我知的，不晓得兄台怎么能有如此本领，通天眼，顺风耳乎？

xinxi

[这个贴子最后由xinxi在 2003/10/02 06:02pm 第 1 次编辑]

总有人愿意对别人进行道德评判，殊不知，这个世界上到底有几个人有资格对别人进行道德评价，有多少事需要进行道德评判。辩论说到底不过是一个游戏，其间引发的是是非非值得做终极评价吗？佑诚的优异表现是世新的骄傲，也是大马的骄傲。

对于使用道德评判的危害性，很多人都有着切身的体会和感受，那实在是混合着血和泪、生命和尊严的惨痛教训，多少鲜活的生命因为人言可畏的道德评判而选择了轻生。美丽的生命如脆弱的冰花，心很小很小，世界却很大很大。

历史的经验证明，摧毁一个传统式好人的自信心并不困难，只要造成四面楚歌，他就会自我否定。我可爱的佑诚，不要太在乎别人的想法，更不要拿别人的错误来惩罚自己。我支持你，愿意再看到你的笑。

east

天知地知你知我知，但是真正只有良心知道啊。
是非自有公论。
简单说，不关心辩论的人，不会说什么，只知道冠军和亚军是谁。
关心辩论的，看了这次比赛的不知道现场情况的观众们，肯定会觉得评委是绝对公正的，毋庸置疑。央视这点本事还是有的。
看了现场比赛的，大家心中也有自己的评价，更不会理会别人怎么说。
最后，只有一部分既喜欢辩论，又对这次比赛认识不多的，他们会注意大家说什么，然后就忘记了。

绿光光

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
這些年來名利對我而言已經起不了甚麼作用．．．
我更重視的是朋友之間的一份感覺及參與的過程．．．
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
佑诚说出了我们的心里话，ctao哥哥向来只会在网上骂人的，想不到安慰起人来还是很窝心（台湾话）的，其实佑诚哥哥不用难过，你在场上的表现好于坏并不重要，只要你自己没有愧对你辛苦准备的成果就好了，叛国这种话只能留给对国家和自己不负责任的人，你为了能发挥好这场比赛认真准备，这是对自己负责，更是对对手的负责，谁也不愿看到两支实力相差甚远的队伍在场上拉家常，而对手会因为和有实力的队伍交锋备感开心。
把不开心的事情统统忘了吧！世新的实力有目共睹，不是因为只有一个黄执中，就像一支球队有前锋和后卫，你们为辩坛带来了一股清新的辩风，加油，两年后世新如果参赛一定会有非同寻常的表现！

一一

呵呵，看来兄台记忆力惊人，bianlun在这里发了那么多东西，居然每次都被兄台记下来对照过事实。佩服佩服。
不过有很多东西是天知地知你知我知的，不晓得兄台怎么能有如此本领，通天眼，顺风耳乎？

对于dean的问题，我只想说，我没看过bianlun以前发的，所有印象始于这次比赛，因为有朋友介绍这个网站，而且说里面有位也是辩手。所以我才会对他特别注意啊。其实，看贴，无法完全了解一个人； 平时交往，如果只有几天，也无法完全了解一个人。 我只不过说说我的看法，我的疑惑，以及我所知道的，可能别人不大知道的东西。至于你信不信，这也不在我的考虑范围内。因为我发帖，纯粹抒发自己感想而已，既不是来找人吵架，也不是故意发给谁看的。有什么说什么，才是男儿本色。

最后，如果我的某些言论伤到你的个人感情，那么对不起先。但有一点，我觉得辩论员经常养成习惯，看到别人的一点点小错都要“驳”到体无完肤， 窃以为这一点不适合这样一个交流论坛的，你觉得呢？ 我很佩服01年的你，台上的你，也让我继续佩服台下的你，论坛里的你，好么？

疾风之铃音

   准备今年的司法考试，于是乎第一次要完整的耽误一届比赛。没有亲眼见到，也没第一时间看到录象，孰是孰非自然不敢枉加推断，只是觉得：
   1、辩手本身就很不容易，我们更多的是在隔岸观火，就好象今天的体记一样。根据自己的好恶去品评场上的辩手。的确我们每个人都有权利去发表自己的观点，表达自己的酣畅与郁闷。但只是有时候易位处之，才能为曾当时当地的辩手着想。还是那句老话：没有调查，就没有发言权。当然，我是说对辩手本身，而非辩题。
   2、说到佑诚，素昧平生，所直观了解， 只有那个露齿而笑的头像而已。他所说的话，是他对自己的感悟，我们每个人都可以去读它，体味它，因为佑诚贴了出来；但我们是不是就都可以去评点一番呢？似乎不是，起码在法律上，事件本身是如何的，没有人比当事人更清楚，所以枉加评点或者怀疑其真实性，本身就是错误的。
   3、对于大马的同学，首先我很佩服你的民族荣誉感，但是我要说的是，一切都要建立在证据的基础上。不可以以己之心度他人之腑，我们都不知道别人会说些什么，所以不要在事实没清楚之前有什么信誓旦旦，伤害的只能是朋友。
   4、在华语里，我来的时间不长，但是觉得大家意气风发，却又有些冲动，我不知道儒家思想是否可以抵御西方歪风，但我知道对辩友来说， 温良恭俭让可以最大限度的发挥你的风度。你可以不同意我的话，但是你必须尊重我说话的权利。
   也许，我们读这张帖子，本身就找错了着眼点，该感受的是佑诚的体会，不管怎样，那是一个过来人的一点感慨。而不是去放在一些所谓的“真理”上，因为，起码这些东西，是不能愈辩愈明的。

dean

下面引用由一一在 2003/10/01 10:52pm 发表的内容：

对于dean的问题，我只想说，我没看过bianlun以前发的，所有印象始于这次比赛，因为有朋友介绍这个网站，而且说里面有位也是辩手。所以我才会对他特别注意啊。其实，看贴，无法完全了解一个人； 平时交往，如果只有几天，也无法完全了解一个人。 我只不过说说我的看法，我的疑惑，以及我所知道的，可能别人不大知道的东西。至于你信不信，这也不在我的考虑范围内。因为我发帖，纯粹抒发自己感想而已，既不是来找人吵架，也不是故意发给谁看的。有什么说什么，才是男儿本色。

最后，如果我的某些言论伤到你的个人感情，那么对不起先。但有一点，我觉得辩论员经常养成习惯，看到别人的一点点小错都要“驳”到体无完肤， 窃以为这一点不适合这样一个交流论坛的，你觉得呢？ 我很佩服01年的你，台上的你，也让我继续佩服台下的你，论坛里的你，好么？

那就更加莫名惊诧了，据我记得，这次比赛之后，bianlun就只发了这一个帖子，既然以前兄台也没有见过看过楼主的帖子,兄台又何来bianlun"每次"在论坛发的帖子,"都"和事实不符呢?有什么说什么,的确不错,但是前提是说的东西要对得起自己的智慧,也对得起观众的智慧.兄台看了一个帖子,就能够说人家"每次"说的"都"和事实不符,这个不叫敢作敢当,这个叫妄加猜测,我要是楼主,就该要兄台道歉了.

至于说到伤我感情，在下更加莫名惊诧，这个帖子里面何尝涉及到我什么事情，只是我知道的确有大马学生提到“叛国”之事，所以为楼主说几句安慰的话，兄台该不会觉得在下回了兄台的帖子，就必是对兄台个人有什么看法吧。

再说兄台所谓一点点小错，在下还是觉得，兄台在孤证的情况下，就能说人家“每次”发贴“都”和实际不合，实在不算是一点点小错，因为兄台的话直指别人的品德，所以兄台必须为自己的话负上责任，接受别人的质疑——我想我们这些人学习辩论，目的也不光是为了能上场比赛，也为了在生活中能多所质疑。所以在下实在忍不住要质疑兄台的“每次”是怎么来的，“都”又是怎么来的。要是兄台觉得自己只是随口说说而已，不用付什么责任，或者对别人的质疑不习惯，那么在下只好说抱歉——但在下是决不会发表兄台“每次发贴，都是喜欢说没有根据的话”这样的言论的。