[讨论]2007国际大专辩论会何去何从？

Slot · 发表于 2006-7-28 12:56:58

下面引用由qetuo在 2006/07/26 09:01pm 发表的内容：
如果真要创新不如让我们北京工商去，还可以炒做说第一所非教育部直属重点高校参赛。呵呵

如果这就是你的创新,那么我请你不要再跟帖.我不希望你个人的恩怨在我的这个主题帖里绽开低级无聊无谓的骂战.

qetuo · 发表于 2006-7-28 18:53:45

[这个贴子最后由qetuo在 2006/07/30 04:16pm 第 2 次编辑]

下面引用由Slot在 2006/07/28 00:56pm 发表的内容：
如果这就是你的创新,那么我请你不要再跟帖.我不希望你个人的恩怨在我的这个主题帖里绽开低级无聊无谓的骂战.

现在的SLOT好象高雅的很，已然是中国辩论界的大师级人物了。
你既然不喜欢，那么我也不屑于。只是不知道为什么会成为无聊的骂战，莫非你在邀战？
这句话仅仅是回应你的不敬。请你不要回帖，我也不会再跟。以免一起和你沦为笑柄，当然能解释一下什么是和某人的个人恩怨的话更好。你不说，我们怎会知道世界上有什么肮脏的角落？
现在到了CCTV才知道什么样的人干什么样的事。[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 qetuo 在 2006年07月28日 06:57pm 时添加 -=-=-=-=-
最后麻烦你明示一下，我和你之间到底有什么个人恩怨

Slot · 发表于 2006-7-28 19:15:25

你既然回我的帖，那就大方一点，让大家都可以看看你的高论。

（此贴售价 100 金牙齿，目前已有 0 人购买）

下面引用由Slot在 2006/07/28 00:56pm 发表的内容：
如果这就是你的创新,那么我请你不要再跟帖.我不希望你个人的恩怨在我的这个主题帖里绽开低级无聊无谓的骂战.

现在的SLOT好象高雅的很，已然是中国辩论界的大师级人物了。
你既然不喜欢，那么我也不屑于。只是不知道为什么会成为无聊的骂战，莫非你在邀战？
这句话仅仅是回应你的不敬。请你不要回帖，我也不会再跟。以免一起和你沦为笑柄，当然能解释一下什么是和某人的个人恩怨的话更好。你不说，我们怎会知道世界上有什么肮脏的角落？
现在到了CCTV才知道什么样的人干什么样的事。

-=-=-=-=- 以下内容由 qetuo 在 2006年07月28日 06:57pm 时添加 -=-=-=-=-
最后麻烦你明示一下，我和你之间到底有什么个人恩怨

云飞 · 发表于 2006-7-28 21:47:13

说不好听的
看腻了大陆所谓“名校”的辩论
尤其在全辩中
一样的语言，一样的手势，一样的“笑话”，一样的“调侃”，一样的“自信”，一样的“笑容”，一样的“踌躇满志”，一样的“战术”，一样的“热情”，一样的“学子风范”
再把辩论的舞台局限在这些人中，全辩停办也不会是一次两次的事情了

不是很多人热爱辩论，付出一切，纯纯的热情吗？刚好有个位子让大家去争取好了，看谁能说服央视？搞个presentation大会，抛开是否名校，抛开模仿机器人，抛开辩论的功力，就看辩论的热情，毅力和思辨能力。辩论的魅力不是因为那些死教条般的机器人带来的，而是年轻人纯纯对理想的向往和坚持，那份赤子之心，不为了风度而风度，不为了展现而展现，不为了荣誉而荣誉，更不为了炫耀而炫耀。

知道很多人肯定看了不爽，不好意思拉，一家之言

风的男孩 · 发表于 2006-7-28 21:51:47

农大小王 · 发表于 2006-7-28 23:44:24

[这个贴子最后由农大小王在 2006/07/28 11:49pm 第 1 次编辑]

辩论本来是个好事
和辩论赛以及学校的排名再加上其他什么乱七八糟的东西扯到一起就很无聊了,再说国际比赛毕竟代表大陆水平,
最有可能也最实际的办法还是指派
大学排名是连教育部自己都不肯承认的东西,又怎么会成为选拔代表大陆参赛的标准
如果要让指派公平一点闲话少一点,就是在华东华南华北华中华西五区选五个高校进行比赛然后再指派了
反正没有貌似程序相对公正透明的定出参赛队,废话闲话一定会很多呵呵

啊呀啊呀 · 发表于 2006-7-29 08:27:23

1994年，北京台办的长虹杯辩论赛，就是大约按照方位找了六所有代表性的学校比赛，南京大学夺冠。95年央视就邀请了南京大学出赛。

栗子 · 发表于 2006-7-29 09:51:04

不要参照这届海峡赛就好！

lxfsumg · 发表于 2006-7-29 16:50:40

呵呵好久没上,大家都开始讨论07了.搞个投标吧,愿意上的学校把自己队伍的情况发到网上,大家评议;然后分成几大区派出观察团去报名高校摸底,回来汇报再次综合评议.最后推荐前4名出来.大家打三场循环,然后选出最好的队伍.

刘旭 · 发表于 2006-7-29 17:41:46

[quote]下面引用由云飞在 2006/07/28 09:47pm 发表的内容：

不是很多人热爱辩论，付出一切，纯纯的热情吗？刚好有个位子让大家去争取好了，看谁能说服央视？搞个presentation大会，抛开是否名校，抛开模仿机器人，抛开辩论的功力，就看辩论的热情，毅力和思辨能力。辩论的魅力不是因为那些死教条般的机器人带来的，而是年轻人纯纯对理想的向往和坚持，那份赤子之心，不为了风度而风度，不为了展现而展现，不为了荣誉而荣誉，更不为了炫耀而炫耀。
quote]
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由刘旭在 2006年07月29日 05:43pm 时添加 -=-=-=-=-
说得好～顶啊～～～～

不过在中国现行教育体制下，应该不可能做到。中国大学不是教育机构是官僚机构。跟官僚机构讲热情，那是对牛弹琴！

xinxi · 发表于 2006-7-29 20:56:24

下面引用由云飞在 2006/07/28 09:47pm 发表的内容：
说不好听的
看腻了大陆所谓“名校”的辩论
尤其在全辩中
一样的语言，一样的手势，一样的“笑话”，一样的“调侃”，一样的“自信”，一样的“笑容”，一样的“踌躇满志”，一样的“战术”，一样的“热情”，一　...

功利化和模式化在戕害着辩论。
当学校的世俗的名声和辩手个人的前途跟辩论赛挂上钩了后，
如果不能在训练水平和方向上有所创新，
结果就是很难摆脱模式化和定义战这种宿命。
辩手其实也是受害者，却往往不自知，
最终戕害了自己也戕害了辩论。

如果把全辩看作是参加国际大专辩论会的选拔赛，当然无可厚非。
可是如果换种角度，那不是一种文化的普及和知识的盛宴吗？
选拔其实只应是小小的副产品。

liujun · 发表于 2006-7-29 21:57:17

想信党.想信群众.办法会有的

衍文 · 发表于 2006-7-30 11:39:22

嘎嘎。。。。。

全辩停赛也许是件好事。

就如今年的海峡杯，就本人而言比较失望！

为比赛而比赛真让人无语！

qetuo · 发表于 2006-7-30 16:20:59

下面引用由Slot在 2006/07/28 07:15pm 发表的内容：
你既然回我的帖，那就大方一点，让大家都可以看看你的高论。
（此贴售价 100 金牙齿，目前已有 0 人购买）
下面引用由Slot在 2006/07/28 00:56pm 发表的内容：
如果这就是你的创新,那么我请你不要再跟帖.我不希　...

本帖仅一人买过，不是SLOT，而SLOT却把原文帖了出来。谁老躲在暗处不言而喻。这就是加密的原因。众人捧为大师的人不要做不符合身份的事情，哪怕骨子里就是有这个毛病。

Slot · 发表于 2006-7-31 20:24:29

54楼的大概对自己能不能在这里卖帖都还没有搞清楚。

martha-ma · 发表于 2006-8-14 19:14:44

现在一些较为有名的辩论高校都是以传统辩论为主导。我们是否应该跳出这样一种传统的思维呢。以自己组队报名为主，再进行比赛，然后冠军队伍出征。首先是以兴趣与热情为主要前提。通过网络，由各学校的辩论社团自主报名。
在海外获得冠军不是最主要的。最主要的还是改善本国内的辩论环境。对大陆的辩论做一个改革，倡导辩论的风气，才是解决问题的最主要的途径。

MaPowerness · 发表于 2006-9-19 02:55:52

下面引用由Slot在 2006/07/24 11:40am 发表的内容：
很遗憾，到今天还是没有一点创新的意见。
难怪，华语辩论今天这么萧条。

这两者之间有因果关系么看不出来

小阳爷 · 发表于 2006-11-27 16:21:37

海选嘛！最公平不过了。谁有实力谁就上。[DISABLELBCODE]

Rayeah · 发表于 2006-11-28 23:56:27

下面引用由小阳爷在 2006/11/27 04:21pm 发表的内容：
海选嘛！最公平不过了。谁有实力谁就上。

就是，从前国辩里有太多的队伍，实力真的平平。

		自动登录	找回密码
密码			注册