[讨论]2006全国大专辩论会停办

紫花地丁 · 发表于 2006-3-29 12:43:28

从某种程度说,该庆幸央视松了辩论的饿绑
辩论从此自由了
追名逐利的人们可以离开了,真正热爱辩论的,游戏正在开始

一叶知秋 · 发表于 2006-3-31 09:36:43

停了也罢.
最好央视完全放弃,新传媒也另好选合作者.

剑走偏锋 · 发表于 2006-4-2 05:27:56

[这个贴子最后由剑走偏锋在 2006/04/02 05:32am 第 3 次编辑]

山大不压泉．．．．．．

栗子 · 发表于 2006-4-2 10:46:32

也好
省得再搞出那么多奇奇怪怪的东西来
搞不好也别把着不放

Sky-Sea · 发表于 2006-4-2 11:51:22

我觉得停办重新思考比较好，一个是看过全辩和国辩之后感觉对比太明显了，全辩的水平差得很多，而且模式上也比较保守；第二个是总的来说我觉得辩论赛上电视还是一种娱乐性的节目，但是如果没有人看，或者很少人看得话就应该好好的思考一下了。
不过那下次国辩的队伍怎么出

qetuo · 发表于 2006-4-2 12:11:54

楼上还真以为会有人思考呀

smilesir · 发表于 2006-4-2 12:58:36

[这个贴子最后由smilesir在 2006/04/02 01:00pm 第 2 次编辑]

原来只有停办才能思考，搞得好像一年365天，每天24小时都在忙着胡办乱办比赛似的。

比赛两年一届，中间休息的那一年也是没工夫思考的，必须停掉一年的比赛，这才能有时间，才能专时专用。真的那么忙吗？

有人说，通过停掉一届比赛所造成的轰动效应引发人们思考，其实说白了就是“做秀”，很多东西搞不好的症结恰恰在此。

梦之瞳 · 发表于 2006-4-2 13:53:50

呵呵,对我们这些小字辈来说除了遗憾,也没什么想说的了,希望能再办吧,毕竟喜欢的东西没了还是有点可惜的

dean · 发表于 2006-4-3 00:07:17

下面引用由Sky-Sea在 2006/04/02 11:51am 发表的内容：
我觉得停办重新思考比较好，一个是看过全辩和国辩之后感觉对比太明显了，全辩的水平差得很多，而且模式上也比较保守；第二个是总的来说我觉得辩论赛上电视还是一种娱乐性的节目，但是如果没有人看，或者很少人看 ...

全辩模式还保守？没有一次是相同的，保守个鬼，就是不停在改。试验田一个。

衍文 · 发表于 2006-4-3 00:17:13

我都存好了钱，准备去看呢~~~~~~

victorgo · 发表于 2006-4-3 12:13:39

只能叫你们节哀顺便！！
辩论或许在对他们来说是少数人的把戏！！
我觉得你们可以结成队伍。组织来签名！（个人意见，别笑）
像大马的全辩我相信如果被停办，一定引起很大的反弹。到时候政客，华团等一定出来主持公道！！

smilesir · 发表于 2006-4-3 16:31:27

下面引用由dean在 2006/04/03 00:07am 发表的内容：
全辩模式还保守？没有一次是相同的，保守个鬼，就是不停在改。试验田一个。

“试验田”是什么？农业科学家发现了新的作物品种或种植技术，在不能确定其实际效果前不宜大面积推广，单独划出一块地小面积地进行试验耕种，效果不好就继续改进，效果好就大面积推广，此谓“试验田”。

而全辩的每年大改呢？哪有这样的用处和目的？说白了，其实就是一些电视工作者将自己“不变没人看”的节目制作经验套在了辩论赛的头上而已。这几年的所谓改进其实没有多少成分是为了验证其效果，将来在国辩中推广，而是有一个既定方针：必须要改，必须要大改，必须要颠覆性地改……改的目标是什么？没几个人想过，只是一厢情愿地觉得，改了才能有人看。但是同时，可能是由于辩论本身固有的特征及Slot所谓的原罪论，导致辩论赛越来越不伦不类。

像这样为了改而改，其实很多电视节目的通病，而辩论赛表现得更加明显。在这样的现实下，在每次的新闻通稿和领导讲话稿里为这些改进大唱赞歌，倒真是一件颇具挑战性的工作。呵呵。

啊呀啊呀 · 发表于 2006-4-3 19:01:37

可惜的是，辩手们缺少了一个全国性的舞台。

mooncake · 发表于 2006-4-5 14:14:46

我对辩论还没到各位那么狂热的地步

朔雪行香 · 发表于 2006-4-6 11:02:56

央视毕竟是国家的第一大台，也是国家和政党的喉舌，它不敢作一些动作，包括前面大家说的不敢涉及一些有争议的问题，也是这个原因吧，毕竟中国大陆地区没有能够说“我可以不听国家的”这句话的，因此上，事情也就相对简单了。

武汉，重庆，上海....他们努力也不可能像湖南卫视的超级女生活动超越央视的收视率的，因此也就决定了他们即使努力，搞辩论也不可能超越央视主办的全辩的规模了。

本来国内的比赛大多都是邀请赛，很多学校连上点档次的比赛都没有资格参加，这让中国的大多数学校在辩论方面还出于未启蒙状态，好多学校虽然有校队，但是连辩论到底是什么玩艺都不清楚。也就是说中国大陆地区的学校的辩论是突出的更加突出，落后的更加落后。这让很多偏远的学校的搞辩论的心理失衡。

即使今年央视不再搞全辩了，对于大部分辩论爱好者来说损失是很大，但是对于更大部分的学校来说，跟本没有什么影响。既然央视愿意考虑模式的变化，我只希望央视能够考虑让这个活动变得更加的普遍，而不是只邀请国内几个名声十分大的几个学校。我知道这样说，会让很多学校的辩手讨厌我，但是我决定张老师说的大陆辩论冬天期的说法是对的，如何走出冬天走到春天，我们都有责任。

啊呀啊呀 · 发表于 2006-4-6 14:46:22

或者，若干队伍去和湖南卫视协商一下，搞个超级辩队，如何？
不过，可能风格会变化很大。

herolandis · 发表于 2006-4-7 18:26:38

风格变化大没关系，只要不哗众取宠就可以了。华语不妨牵头搞个非官方的联赛吧，路费自理，交流为主（不出路费的就负责请大家吃饭）。

SIGR · 发表于 2006-4-8 03:23:12

放在什么地方搞比较好呢？……其实，没钱没名头的东西，近乎空想

前两天和人探讨了一下关于辩论和民主的关系，稍有收获，由此，愈发感觉中国目前实在没有太多辩论的土壤。校园里面的辩论，如果大家努力，还算是有点味道，出了校门，就无异于戴着镣铐的舞蹈，仅剩哗众取宠了

水若寒 · 发表于 2006-4-9 10:09:50

都在说央视。
好像没有人提到比赛的水平……
（其实我觉得辩手的其中一个本事在于把无聊的问题讨论得很精彩）
自98年开始水平一年一年下降也是不争的事实。
大部分高校的领导实际上也负有不可推卸的责任。
他们面对辩论赛可以带来的名利的时候的那副嘴脸实在不堪入目。
至于辩手，大部分不过是摆在桌面上的录放机，以及替罪羊。

什么时候清华北大可以踊跃报名参加全国大赛并且从容接受自己有可能在第一轮被淘汰
什么时候一个学校不必为了参加一次全国赛而花上几十万
什么时候教练不再因为怕输而让辩手在上场前背好所有东西
什么时候辩手们可以抱着“求是明理”的心态而不是背负着学校的名誉来辩论问题
什么时候赢了比赛不会保研输了比赛也就一笑而过
什么时候评委们点评比赛的时候不会再堂而皇之地说“其实道理不怎么重要，我们要看的是技巧性的东西”
什么时候主办方不再把辩论赛当作一场“秀”来做
……
或许那个时候就是辩论赛的春天。

smilesir · 发表于 2006-4-9 12:32:51

这一天永远是明天……

		自动登录	找回密码
密码			注册