教育部有定论之后

北方一匹狼

事情已经清楚了，学术争议而已，没人敢撼岳家军，太难了！不知道这几天在网上骂得过瘾的朋友们是否有扭转乾坤的成就感.教科书体现的是国家意识形态，却未必是真理。就算这个国家再笨，也不会把契和自身国家意识形态的民族精神去掉而去改变岳飞的称号。一班人却以为这是在与国家抗衡，而充满了自豪，俨然一个战斗者。
我的感觉是：敢情中国人一夜之间都成鲁迅了。可惜却只有鲁迅的形而没有神，鲁迅的文章是建立在冷静的思考的前提之下的，你们的呢？讲到底，大多数的人是上来锻炼骂功的，练好了，以后有用，骂得好的还可以混个爱国青年当当。
充其量也不过是个假李逵！
国民劣根性！
满口爱国！满口民族！满口而已！满口而已啊！
有多少个人不用一次性餐具的？
有多少个人不想到美国去的？吃不到葡萄说葡萄酸吧！
有多少个人家里用的家电是国产的？中国的家电没有世界水准？
有多少个读过“四书五经”？
有多少个读完了《论语》
上来的人有不只是满口的吗？有，可惜大多脑袋不怎么清楚。跟风啊，人家骂，我也骂。这是精神麻木的另一种形式。
一言不合，火冒三丈，怒为遮住了双眼之后，还能看到什么?只见树木，不见森林！
为什么这次的争论会这么激烈？炒作啊！岳飞不应称为民族英雄的说法老早就有了，这是史学的学术问题。为什么非要提到汉奸的高度来说呢？
你们在做什么？高喊言论自由，却用行动压抑言论自由！
岳飞等人可否称为民族英雄本就是可以争议的学术问题，你们现在的行为是在告诉学者们：我说什么就是什么，你们要是但敢说个不字，我就用口水淹死你！
你们的行为与刽子手何异？
鸦雀无声了，都高高兴兴祭奠岳飞去吧，都去爱国吧
好一批爱国的中国人！
呜呼，长歌当哭！　　　　

treeing

    国家归国家，学术归学术。国家一定要有一个选择的。我觉得中国很多事情做得还是不错。

小土豆

下面引用由treeing在 2003/4/28 08:53am 发表的内容：
国家归国家，学术归学术。国家一定要有一个选择的。我觉得中国很多事情做得还是不错。

如果一个国家作了太多欺骗民众的事，你还要说他做得不错，这有点太。。。。。
我们总说日本篡改历史，编撰了如何不真实的教科书，可又想过我们自己的教科书性质又如何，也许没有像日本那样恶劣，但总还是没有将真实的历史告诉我们。清华的一位教授曾说，想要理解中国的历史，最好到国外去，在中国国内没有太多的渠道让你去了解真相。

herolandis

楼上误会了吧？岳飞不应称作民族英雄是因为他“英雄”的对象是少数民族~~~
这跟中国编造历史是哪和哪啊

小土豆

[这个贴子最后由小土豆在 2005/8/1 09:14pm 第 2 次编辑]

下面引用由herolandis在 2005/8/1 08:18pm 发表的内容：
楼上误会了吧？岳飞不应称作民族英雄是因为他“英雄”的对象是少数民族~~~
这跟中国编造历史是哪和哪啊

  <<高中历史教学大纲》（试验修订版）以“莫须有”的原因将岳飞另一抗金名将文天祥踢出“民族英雄”的行列，其原因是南宋抗击金人的战争是兄弟间的“窝里斗”，称岳飞文天祥为民族英雄不利于民族团结.
   
  历史也在不时地捉弄人，当我们反对日本政府容许右翼势力修改教科书还没有了解的时候，我们的教科书却出了问题！！！中国人和日本人对待自己英雄的太度刚好相反：日本人纪念每一个为他们国家做过贡献的先辈，而不管他们的手段是否光明，三本五十六等甲级战犯仍然作为英雄放在靖国神社里予以参拜，尽管中国和韩国等亚洲国家强烈反对，日本政府官员照样参拜不误。而我们呢，岳飞文天祥这样光明磊落、赤胆忠心、正气凛然的英雄还居然不敢称为民族英雄！！！要是日本人能有岳飞这样一位正气丹心的人物，恐怕做梦也会笑醒！
 

  尊重历史，注重客观实际，才是最起码的做人态度。为了某种目的随意篡改历史决不是明智所为。特别当别人千方百计把不是英雄的邪恶人物上都要当成神明参拜的时候，我们却有人把自己真正的英雄一再贬低，不能不说是一个绝妙的讽刺。
   

   也许我们看的角度不同吧.上面这些事我在网上摘录的一点,也许你可能就知道我在讲什么了.呵呵~~

herolandis

我当然知道你在讲什么，但是愤青并不是那么有意思。
我只是提醒，没有要求你觉得我对。

小土豆

呵呵~有所领教。感觉你可真是一个不大友好的人。 &nbsp;:em10:

light0sun

两个豆子不要互相争吵阿………………飘过……

楚之旋

愤青的确是群难缠的人，头脑发热，神志不清，走火入魔~``
神志清爽的人应该有热的血，冷的脑~``

MIA

现在很流行把N久远以前的帖子翻出来?