关于辩手

cloud · 发表于 2003-12-10 00:43:24

上海这个物欲横流的城市，是没有真正的辩手的！
这是我去上海之前，我财大的一个同学告诉我们的！

我想听听大家的看法！
不一定对，请上海的同学不要有什么曲解！
嗬嗬！

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-10 00:45:45

啊！反对啊
第一，什么叫物欲横流，换一个词来，好难听的
第二，什么叫真正的辩手啊？不懂，有没有标准，要有可操作性的那种

cloud · 发表于 2003-12-10 00:51:46

这不是我说的，所以我没办法给解释，对不起拉

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-10 00:54:23

还是财大的人说的！唉，真是的，所以说了嘛，不要把财大的胜利归结到上海人……上

杨小欢 · 发表于 2003-12-10 02:22:58

如果物欲横流就是指市场比较发达，那么香港，台湾都是一样，可能少一些，但是没有恐怕是不可能的。

xuwenhaoo · 发表于 2003-12-11 00:37:09

新加坡……

ryanbb · 发表于 2003-12-11 00:48:06

哇賽，那我也是物慾橫流的辯手了，冤枉啊~~~

雨凡紫漪 · 发表于 2003-12-11 00:53:08

看来财大的人不仅比赛上有疑问，说得话也让人难以接受啊

雨凡紫漪 · 发表于 2004-3-1 21:04:53

晕倒我居然会跟cloud吵架的啊
当时不认识楼主

cloud · 发表于 2004-3-1 23:44:22

无心无心~~

态度变了 · 发表于 2004-3-2 09:12:32

前些年巩丽阿姨也在一部广告里告诉过我们这一点，用的词汇好像是“纸醉金迷”。

bianlun · 发表于 2004-3-2 10:27:54

這樣看來應該是經濟小龍的辯手...
都不會是好的辯手了...
因為只有繁榮盛世的國家...
才可能物慾橫流啊....

wms0551 · 发表于 2004-3-2 13:36:55

绝对了

我心飞翔 · 发表于 2004-3-2 16:02:03

    那当年的复旦大学是否算作是辩手呢？如果复旦大学的四位都不算的话，哪些才是真正的辩手呢？辩手标准应该如何确定啊？

bianlun · 发表于 2004-3-2 16:04:47

甚麼絕對??
你的意思就是說....
港台都沒有真正的辯手嗎??

杨小欢 · 发表于 2004-3-2 17:51:46

下面引用由bianlun在 2004/03/02 04:04pm 发表的内容：
甚麼絕對??
你的意思就是說....
港台都沒有真正的辯手嗎??

他是说楼主的这个判断绝对了,呵呵

安雅雪林 · 发表于 2004-3-2 18:05:40

而我更想知道的是楼主的意思是什么？

Slot · 发表于 2004-3-2 19:10:41

Cloud:

我不同意这个说法.物于横流也好,纸醉金迷也好, 他和有没有真正的辩手没有必然的关联.

更何况, 你上海这个同学, 可以是一个代号, 一个符号, 他对辩论有多认识, 在证据说的前提在,你的这个说法是没有意义的.

12月小桃 · 发表于 2004-3-3 13:35:58

呵呵其实那句话也不是CLOUD说的嘛
他也只是听说而已啊……

因为他对这个也存在疑问所以哪到这里来问问大家的嘛！~~~~~

我看大家就不要把炮火对着他一个人了啊`~~~

西西~~~~

bianlun · 发表于 2004-3-3 16:49:23

也不是砲轟他啦...

不過物慾橫流及紙醉金迷的生活....
確實不能與辯手的素質連上任何關係說!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册