云南省大学生辩论赛半决赛结束

安雅雪林

   华语辩论网安雅雪林报道：
   云南省大学生辩论赛今日上午在云南财贸学院结束。
   该项赛事的四支参赛队伍及对阵情况如下：
   半决赛第一场：
   云南师范大学[正方]   弘扬民族精神重在抓好思想教育
   昆明理工大学         弘扬民族精神重在抓好行为规范
在本场比赛中，正方云南师范大学很好的发挥了自己作为云南省传统强队的素质，相比之下反方昆明理工大学队多少有点紧张，尽管双方在二十八分钟的比赛过程中精彩迭出，昆明理工大学以286.3分对云南师范大学286.7分仅仅0.4分的差距，没能进入前二名。
   半决赛第二场：
   云南财贸学院[正方]   “和为贵”有利于市场竞争
   玉溪师范学院         “和为贵”不利于市场竞争
本场比赛是明显的以强胜弱的比赛。正方云南财贸学院最终以287.1分对285.5分的巨大优势赢得了比赛。
   决赛时间尚未确定，据主办方云南省教育厅透露，将在两周后举行。

安雅雪林

评分标准：
总分300分，其中
团体分200分：
1、辩论阶段评分：
陈词  40
攻辩  40
小结  30
自由辩论  60
总结陈词  30
2、综合印象分100分：
语言风度  50
团体配合及临场反应  50
最后得分由现场7名评委打分，去掉最高分、最低分，取平均分得到。

另外从本阶段起设置辩手个人分数50分：
语言表达  10
整体意识  10
辩驳能力  10
美感风度  10
综合印象  10

dean

sigh,1.6分都是巨大差距了

安雅雪林

DEAN就不要消化我啦。总分是300的么，而实际上，历来云南省比赛有一个似乎点怪的规律：分数上的总体一般是在280分左右，高不能高到290，低不能低于270，所以实际上可操作范围只有20分。不知道袁兄见没见我报道的其他一些，比分差距很少有超过1分的。然后，就拿我们的比赛而言，常常是0.0几分判断输赢。请袁兄原谅我的表述。

herolandis

从报道的角度来说可以理解，不过我倒是佩服那些个评委，比如说在自由辩可能有人打个55.5对55.6，这么1/600的差距他老人家都看得出来！？

jacky江南

  本人系属昆明人氏也。并也曾偶尔看过一两次云南的大学辩论赛，其中内容首先不吸引人，其次辩论水平也较之有限所以我认为观赏层次不高。

dean

我没笑话谁的表述，我只是惊叹评委的本领。因为上次武汉的比赛差距也都是很小的。武汉比赛差距小的原因据我所知是因为设置了最低分和最高分，评委的分数只是在二者之间浮动而已。所以再烂也可以保底，再强也不过而而，大家面子上过得去就好了。

润慈

千分之一点四是微小差距，千分之五点六是巨大差距。

呵呵。不错，后者是比前者多了四倍。

一叶知秋

拿这个评分标准的话,比赛胜负还是用计票制好.