找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3795|回复: 27

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

[复制链接]
发表于 2004-5-13 19:18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下报道转载自南大小百合lilybbs.net
是以南京邮电学院的口气报道的
所有“我院”均指“南京邮电学院”
【 以下文字转载自 njupt 讨论区 】
【 原文由 liuniverse 所发表 】


为展现我省当代大学生的青春风采,推动我省高校校园文化建设,引导青年学生树立正确的世界观、人生观和价值观,共青团江苏省委、江苏省学生联合会、江苏教育电视台于今年上半年共同举办了“南京新东方杯”第二届江苏省大专辩论赛。

  此次省大专辩论赛全省共有70所高校组队参赛,400余名由各校层层选拔出来的本、专科生及研究生参加了本次大赛。这次辩论赛分初赛、省级复赛、半决赛和决赛四级赛制,初赛分别在南京、徐州、无锡三地进行。经过激烈的角逐,我院辩论队分别取得了小组赛,八强赛,半决赛的胜利。5月12日我院与南京人口管理干部学院在南京教育电视台演播大厅内进行了总冠军的争夺战。本次总决赛中作为反方的我院辩题是“专才更适应社会的竞争”,正方南京人口管理干部学院的辩题是“全才更适应社会的竞争”。我院上场队员一辩钟旭麒,二辩赵烨,三辩徐驰,四辩解静。我院代表队以优秀的临场表现、默契的团体配合、清晰的辩论逻辑、风趣幽默的语言表达,赢得了比赛的胜利,获得了第二届江苏省大专辩论赛总冠军。钟旭麒同学获得了决赛最佳辩手的称号。

  南京大学的周晓虹老师对整场比赛作了精彩的评点,他指出正方队员应该着眼于现实社会对全才的要求日益提高这一情况,而反方则应注重专业人才竞争力较强这一点,比较而言,反方即我院选手在这一点上做的更好。双方选手通过自己的才识为我们献上了一场精彩的比赛。周晓虹老师对我院一辩钟旭麒同学特别给予了高度的评价。

  此次省大专辩论赛的组队备战工作受到了我院领导的高度重视,具体组织工作由院团委,学生会负责。院团委田野老师担任辩队领队,院报唐根希老师,王翚老师和学工处思政科徐雷老师担任辩队的指导老师。在全院同学期待的目光和大力支持下,十名辩队成员与老师们一起用汗水和智慧终究浇灌出省大专辩论赛总冠军的闪闪金杯。  

  祝贺我院辩论队在2004江苏省大专辩论赛中获得总冠军


发表于 2004-5-14 00:21:40 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

一辩钟旭麒

一辩得了最佳辩手?

不容易呀

发表于 2004-5-14 12:56:53 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

江苏的比赛真是虚假的繁荣,其中内幕黑的不象样子,真正的强队都被黑掉了,大家看江苏今年有勇气派出比赛冠亚军队参加全辩否,如果有,我真是要好好佩服当权者的胆略了!!!
发表于 2004-5-15 17:16:41 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

为什么“名校,强队被黑掉了”??
有没有一点逻辑啊,不要这么奴性好不好
我会把比赛录像提供上来,是非自有公论


发表于 2004-5-15 20:19:21 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

我要看
发表于 2004-5-15 20:44:58 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

黑???????
主办方的意愿就是要名校出现的!!!!!!
名校落马,要问他们自己!!
发表于 2004-5-16 18:54:36 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

下面引用由MIA2004/05/15 08:44pm 发表的内容:
黑???????
主办方的意愿就是要名校出现的!!!!!!
名校落马,要问他们自己!!

也是,否则就比名气好了~~~

发表于 2004-5-17 13:39:07 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

名校和辩论强队本就不是一个概念,同志们!
主办方什么意见我不知道,但是评委收了“礼物”还会顾及主办方吗?
是非自有公论,狡辩或许可能赢得比赛,但永远无法获得真理!
发表于 2004-5-17 13:42:59 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

我到觉得江苏大学是狡辩的能队呢
和南邮比时的三个前提好~~~~~~~~~~~~~~~~`
不说了,大家有机会看看录像就有明断了
 楼主| 发表于 2004-5-17 17:49:34 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

我要看录像~~~~~
发表于 2004-5-17 19:46:50 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

really
过奖了
那是我们在<人才学>里找的呀
发表于 2004-5-17 19:53:44 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

如果找到权威支持用了就是狡辩,那哪只队伍不狡辩?
那些连权威都没有的岂不是更在狡辩????
发表于 2004-5-17 20:11:49 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

9楼的是南邮的吗?
发表于 2004-5-17 20:16:23 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

南邮的辩手还好,南邮的同学火药味太浓了!!
南邮都已经是冠军了还咄咄逼人,非要给我们扣帽子!!

发表于 2004-5-17 20:22:14 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

比赛第2,友谊第1哦!!!!!!
发表于 2004-5-17 20:36:28 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

我们江大的辩手还是很欣赏南邮的辩手的!!
希望大家下子继续努力!!!
发表于 2004-5-17 20:46:11 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

曾经钟爱:说话要有根据,你在各种场合说此言多次,有本事就拿出证据来,究竟是哪一场的哪几个评委收了所谓的礼物,收了多少,有谁可以作证?!!!!!!!!!!!
讲不出个所以然你就要负责!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2004-5-17 21:22:09 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

偶不是南邮的
偶是观众
发表于 2004-5-18 09:09:20 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

曾经钟爱

哪路神仙?

发表于 2004-5-18 12:20:09 | 显示全部楼层

江苏省大专辩论赛决赛的相关报道

非常喜欢江大的四位辩手的,儒雅,挺有风度。
但是,和我们那天比赛的时候,坐在场上感觉对手好像不是那么渴望胜利。
我和三辩都有这样的感觉。或许是前面的比赛太艰苦,对手太凶悍,
和江苏大学的辩手交手感觉心理上很舒服,的确像是在交流。
说到辩题,其实个人觉得江大的那三个标准提出来有优势,但是人才学本身已经是一个夕阳学科,就像李悦说的是1987年提出的,现在搬出来太老的感觉,而且让自己的底线太死,留给反方的攻击点又太多。
其实,南邮的观众也是逼出来的,在小组赛和南航比赛的时候,简直可以用肉搏形容啊,南航的观众真的是极没有风度,可以说达到不择手段了。决赛时候我们一直和学生会的人说,台下的观众一定要有些风度,不过没有观众的话,比赛是不是还能这样真得很难说阿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 23:05 , Processed in 0.054172 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表