[这个贴子最后由木绵在 2003/10/18 07:46pm 第 1 次编辑]
我们学校正准备在搞一个模拟律师辩论赛,跟模拟法庭有区别吧 我想,可能的话,模拟法庭辩论赛应该改为模拟律师辩论赛,因为模拟法庭更多的是注重程序,而我们高校所进行的辩论赛注重的是辩论,先前中央电视台有办过首届律师专业辩论赛,我们所进行的应该是那种模式,而不是法院平时的庭审方式。这种辩论方式在中国的哪一块地方都是很新鲜的东西,希望它也能像普通的辩论赛一样获得大众的认可。这边向福大的朋友透露一些消息,明天法学院将进行模拟律师辩论赛的预选赛,欢迎大家到场观看。辩题是全国律师辩论赛的题目。 2001年2月20日,某旅行团组织15名游客赴某风景区进行七日游。途中有人发现随团游客王某某脸色蜡黄,有气无力,似乎患有重病。同行的游客便有意躲着他,生怕被传染上疾病。旅行团抵达风景区后,王某某的病情加重,已无力游玩。22日在导游高某陪同下去医院检查,回团后,大家得知他患有传染性极强的黄疸性肝炎,于是,全团像炸了锅,人人自危,个个紧张,毫无心思再游览观光。2月7日,七日游的最后一天,王某某病情恶化,当晚病逝。 大家返回家中心有余悸,精神恐慌,认为这趟旅行是花钱买罪受,原来期待的愉快旅游变成了伴随死亡的恐惧过程,不仅没有得到精神享受,而且物质和精神上都受到很大损害。于是大家协商后,决定向当地法院起诉,要求旅行社全部退还所收的旅游费用,并赔偿每名游客精神损失费一万元。 辩题:旅行社是否应该向游客退还全部旅游费用并赔偿精神损失? 原告(游客):旅行社应该退还并赔偿。 被告(旅行社):旅行社不应该退还和赔偿。 |