國辯三人制???

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-17 17:48:31

因為早前曾有這樣的流言,
後來聽說主辦單位只向各國代表隊要4人名單....
難道真的是3人制??
所以第4人為候補???

大家有消息的就上來分享一下吧!!!
如果是...就....唉.....

dean · 发表于 2003-7-18 09:02:02

至少我的信息不是

bigbear · 发表于 2003-7-18 09:21:28

国辩三人制带来的直接结果有两个：1。能够上cctv的辩手数量减少了，（让人伤心）同时，减少队伍的风格互补的可能。2。比赛时间压缩或者每个人的发言时间增加，前者会让人有一种不尽兴的感觉，后者容易造成辩手疲劳，影响比赛的精彩程度。我觉得不可取。

木火四 · 发表于 2003-7-20 13:51:02

如是三人制，马大是大热门。

一辩甘采珍、二辩陈锦添、三辩陈勋亮。天下无三。哈哈。（推测而已）

不死鱼 · 发表于 2003-7-20 14:35:14

三人制对中山也不错啊，一辩本来就是个软肋。
从上届国辩看，马大除了胡渐彪可说是天下无双外，其他人只能说是不错。

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-20 15:17:17

三人制应该对海外的队伍有利，如果四人制的话，中国的队伍一般都能派出四个水平都至少不错的选手，而海外的队伍通常只会有一、两个非常优秀的选手，其余的就是中等偏下了。

水若寒 · 发表于 2003-7-20 18:42:36

下面引用由不死鱼在 2003/07/20 02:35pm 发表的内容：
三人制对中山也不错啊，一辩本来就是个软肋。
从上届国辩看，马大除了胡渐彪可说是天下无双外，其他人只能说是不错。

两年前已经不错了，那么两年以后……

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-21 09:19:02

對我而言是矛盾的...
希望3人制是因為我們隊員實力有懸殊....
不希望3人制是因為不舍得任何人被淘汰....
而且也不太習慣....
唉....再說吧...
應該很快就確定了.....

野兽修行 · 发表于 2003-7-22 11:52:03

如果赞成锦天，勋亮以前不错的话，那我只能透露，两年后的他们会更强

db的说法一针见血。赞成

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-22 12:02:39

確實穩定了很多...
越來越有大將之風....

木火四 · 发表于 2003-7-23 22:58:49

还有新大的陈晓欢和付欣，中山别栽船喔

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-24 08:27:01

各有所長....
拭目以待吧!!!!

筱漾 · 发表于 2003-7-26 00:38:20

[这个贴子最后由筱漾在 2003/08/05 11:57pm 第 1 次编辑]

大家好，我是新来这里的，我也喜欢辩论噢~~~

不过我觉得赛制应该不会是三人的吧？不太可能咧~~

是不是是只要上场队员的资料的意思呢？

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-27 14:43:04

序号程序时间备注
1正方一辩发言3分钟
2反方一辩发言3分钟
3正反方二辩对话（正方先开始）4分钟，双方各2分钟每次发言不得超过30秒。
4正方三辩选择反方一辩进行一对一攻辩2分30秒每个提问不超过10秒，每次回答不超过20秒。
5反方三辩选择正方一辩进行一对一攻辩2分30秒
6正方二辩进行攻辩小结1分30秒
7反方二辩进行攻辩小结1分30秒
8自由辩论（正方先开始）10分钟，双方各5分钟
9辩驳发言（反方二辩先开始）2分钟，双方各1分钟
10评委向反方提一个问题评委向正方提一个问题评委向反方提一个问题评委向正方提一个问题观众向反方提一个问题观众向正方提一个问题观众向反方提一个问题观众向正方提一个问题每次回答时间不超过30秒双方三辩至少回答其中的一个问题。
11反方三辩总结陈词3分30秒
12正方三辩总结陈词3分30秒

野兽修行 · 发表于 2003-7-27 15:27:38

肯定了么？

bianlun · 发表于 2003-7-27 20:03:27

確定了嗎??
賽制好複雜喔....

筱漾 · 发表于 2003-7-28 03:23:21

啊？是这样的吗？确家吗？有没有什么确定的出处呢？

不太可能吧~~~~~晕~~~~~~

西农之辩 · 发表于 2003-7-28 15:43:38

从管理学的角度，三人是稳固的！也能达到好的配合效果！

云飞 · 发表于 2003-7-28 18:08:17

应该是四个人，赛制很特别。。。好像法庭。。。

bianlun · 发表于 2003-7-29 09:14:59

沒錯...已經聽說了....
而且沒有辯次分明....

		自动登录	找回密码
密码			注册