找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 哭梦人

上财是不是王者之师?

[复制链接]
发表于 2004-1-25 15:17:40 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

按照我的评价(应该公正的),上财估计辩不过我们真正爱好辩论的中学生
发表于 2004-1-25 18:49:44 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

这句话就在开玩笑了吧!
上财几个辩手的实力还是有的
特别是2辩宁久兰,处变不惊,无论什么时候都能做到势子不倒的啊!
发表于 2004-1-25 19:59:44 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

Cloud:

你好象对宁特别有好感,从实招来!~

发表于 2004-1-26 15:16:37 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

啊?!不是吧!
冤枉啊!偶可是比窦娥爱要冤枉啊!
看看窗外,正飘着雪花,虽然不是鹅毛大雪,但是也足以证明偶的清白啊!
再者说,宁也就是那个样子,长得比我们师姐差远了。
还有就是他们那2个男生,小白脸,让人烦
第一场的一辩也不知道咋的后面不上场了,成了小品专职演员
其实说实话,女生都差不多的,主要还是看打扮和保养做得到不到位
实力么,还是有的,上财的人
8过偶始终想不通的是为啥他们队的最佳是3辩哪个傻子
在场上太激动了,根本控制不住自己
在我们学校里对于这样的人有一个比喻(不是骂他的哦)
那就是一条狗狗,看到对面挥舞小红旗就要冲上去把它叼回来
这样的人,最简单了,基本上都让他自己给自己挖个坑,填吧填吧活埋了
8过好像他们几个都保研了啊!
羡慕ing
发表于 2004-1-26 20:43:34 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

胡说用的努力回忆,好像有人说过财大的二辩长得漂亮,咳,这话似乎是对着张俊讲的。
发表于 2004-1-26 23:08:01 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

反正不是偶
哈哈
发表于 2004-1-27 10:31:16 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

下面引用由cloud2004/01/26 03:16pm 发表的内容:
啊?!不是吧!
冤枉啊!偶可是比窦娥爱要冤枉啊!
看看窗外,正飘着雪花,虽然不是鹅毛大雪,但是也足以证明偶的清白啊!
再者说,宁也就是那个样子,长得比我们师姐差远了。
...

Cloud:

你不必叫冤枉了,基本上你是越辩越黑.
窦娥冤枉,天降大雪;可是那是在六月,下雪是不正常的.
可现在在一月,下雪是正常的.
你唯一的证据是下雪,所以证明不了你的清白.
再说"宁也就是那个样子,长得比我们师姐差远了",这句话我也不认同,有句话不是说"情人眼里出西施"吗!再者,你用宁和你师姐相比,除非你是爱的是你师姐,否则两者没有相比性!
结合你之前发的贴子,
你还是从实招来吧!!!

发表于 2004-1-27 15:08:32 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

唉!你咋知道的,偶队偶们师姐还真的是仰慕ing
(不敢说爱慕ing,怕被人砍了)
可是你见过只是在我回贴子的时候下雪
30分钟后雪停了
今天居然出太阳的大晴天
这说明了什么啊?!
这个世界上还有比雪更加清白的东东吗?
大叔,别在冤枉我了,弄得好像偶没见过辩论赛里的美女一样,会被人鄙视的
发表于 2004-1-27 19:54:19 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?


你的辩解中漏洞百出,这个世界上当然有比雪更清白的东东,难道你不知道雪里面有很多杂质吗?今天我们的空气污染那么严重,空气中有那么多的有害物质,雪把它们带到地面, 难道雪还是干净,清白的吗?

你还是速速招来吧!!!

发表于 2004-1-27 23:51:01 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

偶有目标的
8要说了
拜托了
84她
发表于 2004-1-28 01:02:42 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

为什么30分钟后雪停了?因为某人发了言。
雪清清白白,所以不愿。。。。
发表于 2004-1-28 01:21:13 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

84吧!
明明是老天看我受了冤枉才下的雪啊!
发表于 2003-12-10 00:42:06 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

脸花了就不能上场了!
发表于 2003-12-10 00:46:59 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

恩,对的,财大的一辩就是很帅的呀(流口水中)
我还听说你们安大也有一个大~~~帅哥啊
发表于 2003-12-10 00:51:05 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

我们那个名草有主了,你就不要想了
、财大的1辩声音真的很好
发表于 2003-12-10 00:53:18 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

薛瑜是吧好像
发表于 2003-12-10 02:25:49 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

下面引用由月满西楼2003/12/09 10:44pm 发表的内容:
就这样几个人+这样几个BBS也敢自称是舆论
别自以为认识几个字就有资格在这里咬文嚼字
说白了你们也就只有在这里咬文嚼字的资格了

这句话送给你自己最合适
casperlili 该用户已被删除
发表于 2003-12-10 08:17:20 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

必须承认上财的整体包装很华丽,第一场的ppt就让人眼前一亮.
同样不可否认的是就辩论而言,他们不会是王者之师.
评委的偏袒掩盖了财大本身的亮点,
只让大家记住了被黑掉的队伍是多么的可亲可敬!
发表于 2003-12-10 18:59:41 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

[这个贴子最后由水若寒在 2003/12/10 07:01pm 第 1 次编辑]

算了,拿个冠军也不容易,大家都给人家一点面子。
发表于 2003-12-10 21:25:33 | 显示全部楼层

上财是不是王者之师?

所以我早就说了,大家还是谈论一些实质的问题好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-6-9 11:02 , Processed in 1.683719 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表